-
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
04.08.2007 01:06Спасибо за отсыл на орг - я там лет 10 скоро уже...
Предпочитаю слушать ушами, а не характеристиками. Вот поэтому я до сих пор с минидиском
Насчет 292 - никогда не забуду ощущений, когда я только только записал в Atrac R и сравнил с Atrac 4.5... Я аффигел. До этого писал на 520 деке, появилась JB940 с type R. После этого все фонотеку перевел в R к чертовой матери. Разница ощущалась очень четко, как через наушники (слушал в основном на Grado SR-60), так и стационарной аппаратуре (Усил NAD C372, колонки B&W CDM-2). Сам проводил множество тестов. Сравнивал также с CD (CD-плеером Rotel 951). Особенно понравилось писать с кассетной деки - качество получалось отменное (на 520-й с Atrac 4.5 скучновато как то). Так что опыт имеем.
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 120 (0)
04.08.2007 12:13Ого! Это просто замечательно))
Тут тестил мп3, разные там пресеты, ключики, и вот что, после долгого прослушивания мп3, сконвертил 1 трэк в атрак 256, и офигел, он гораздо чище звучит чем мп3 320 с самым высоким качеством, неожидал)) атрак 352 как то похуже, странно.
п.с. кому то тут нравился атрак, полученный из мп3 320, вот это уж очень странно, т.к. наушники были у того товарища СОНИ 7509, как в них вообще мп3 можно слушать я не знаю.
П.П.С АТРАК 256 РУЛИТ!!SONY Hi-MD MZ-RH1 BLACK + Audio-Technica ATH-EW9
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 120 (0)
04.08.2007 12:15Теперь даже немного жалею)) что такие наушники купил, на диски только сейчас разорятся))
SONY Hi-MD MZ-RH1 BLACK + Audio-Technica ATH-EW9
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
-
- Сообщений
- 219
- Репутация
- 1757 (0)
07.08.2007 19:12Ну вот и вы это обнаружили! Мои поздравления! Мы об этом уже говорили. Дело не в качестве MP3 320, а в том, что RH1 воспроизводит MP3 320 хуже чем Atrac 256. А с Atrac 352 причина может быть как в неудачном алгоритме кодирования в SS так и в RH1. Но Atrac 352 я больше не использую.
А вообще MP3 320 в максимальном качестве звучит хорошо. В тракте ESI Juli@ - Sony 7509 разницу между wav и mp3 320 уловить сложно.
-
- Сообщений
- 219
- Репутация
- 1757 (0)
07.08.2007 20:37Полностью согласен!
С MD аппаратурой работаю много лет и также считаю Atrac R лучшим. Для этого не надо всматриваться в характеристики. Просто послушайте. Atrac3 256 весьма неплох, но есть ряд вопросов по его софтовой реализации (страниц 10 назад мы это уже обсуждали, повторяться не буду) ради которой он вообще-то и нужен (что-бы быстро вдуть файло по USB). Если бы не классное исполнение RH1 я бы и заморачиваться не стал. А так получил интересный девайс и полгода тестов и прослушиваний!
На прошлой неделе подключил RH1 (в режиме линейного выхода конечно) к усилителю Naim (пред/мощник модель не помню) и акустике KEF Reference 203. Думал RH1 сольётся с первых аккордов и ребята из Hi-Fi салона перестанут меня уважать. А вот и нет, RH1 отработал вполне на уровне! Не то чтобы нас всех там в кресла вдавило и унесло крыши. Но звук был нейтральным с неплохим разрешением. Это касается и Atrac R и Atrac3 256. Для тракта такого уровня это весьма неплохо. Значит для портатива уж точно годится.
-
07.08.2007 21:09
....может найдется здесь авторитетный специалист/по звуку/для очного сравнения звучания портативного и стационарного Hi-Md?А то че мы все терминами кидаемся друг в друга?!......
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
07.08.2007 22:31Это вряд ли. Сам вчера тут прикупил MZ-RH910, и его мягкость и ясность звука рвёт давно утомившие качество и чёткость MZ-RH1 в клочья!!! Не говоря уже о долговечности дисплея и удобстве использования. Насчёт пожирательства батареек - вообще молчу!!!
Задумал кое-какие эксперименты (не имеющие отношения к RH910). Как только будет время - отсобачу.Последний раз редактировалось Avrin; 07.08.2007 в 22:35.
-
- Сообщений
- 219
- Репутация
- 1757 (0)
08.08.2007 11:48[QUOTE=Avrin;251033]Сам вчера тут прикупил MZ-RH910, и его мягкость и ясность звука рвёт давно утомившие качество и чёткость MZ-RH1 в клочья!!! Не говоря уже о долговечности дисплея и удобстве использования. Насчёт пожирательства батареек - вообще молчу!!!
QUOTE]
О! Что я слышу! Прорубило наконец-то! Скажу вам по большому секрету, только так, чтобы больше никто на форуме не услышал, R700 ещё лучше . Месяца два назад мы об этом уже говорили. Не останавливайтесь на этой покупке, берите деку (JB940 или JB980) и пишите музло в Atrac R .
Да, долго вы держались! Я вот купил R700 уже через месяц после покупки RH1 .
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 120 (0)
08.08.2007 12:47SONY Hi-MD MZ-RH1 BLACK + Audio-Technica ATH-EW9
-
08.08.2007 18:48MZ-R900 sold \ MZ-NH3D sold \ MZ-RH1 sold \ TCD-D100 sold. MDR-7506, NW-HD1, PCM-D50
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
08.08.2007 19:09Ну, не забываем, что в RH1 Type R всё же присутствует.
-
- Сообщений
- 219
- Репутация
- 1757 (0)
09.08.2007 00:51Сегодня сравнил звучание RH1 (в тракте с KEF Reference 203/2) с проигрывателем CD Copland CDA 823. Увы, чуда не произошло. RH1 слился по полной. На фоне Copland звук RH1 выглядел разобранным на части. Это касается и Atrac R и Atrac3 256. Уровень сигнала RH1 в режиме линейного выхода кстати значительно ниже. Конечно, эти отличия в качестве звука проявились в тракте стоимостью $16000 . Но я всё равно чувствовал себя проигравшим. Не выстоял портативный уродец за $400 из суперлёгкого веса против супертяжа за $3000 и одного раунда. Нокаут . На двадцатой секунде. Hi-Fi салон напоминал боксерский ринг. Секунданты Coplandа, секундант RH1 (то есть я), зрители в креслах, музычка афроамериканских и бразильских авторов.
Вердикт: всему своё место. Портатив портативом, а стационар стационаром.
-
-
09.08.2007 14:47SJ-MR250 (R.I.P.); MZ-NH1(S) ; MZ-N505; HD10GB7(B)
DT-660, ER6i, shure e2
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
09.08.2007 16:10Причина провала RH1 на хорошем тракте вполне очевидна - цифровой усилок. Эта штука на выходе выдаёт широтно-модулированный сигнал постоянной амплитуды, весьма далёкий от исходного звука. И рассчитана на то, что относительно дохлые наушники или акустика механически отфильтруют "цифровость", и сигнал станет похож на оригинал. А хороший тракт просто показал всё, на что способен, оставив всю цифровую дурь. Поэтому звук и был "разобранным на части".
Насчёт линейного выхода - он действительно слабее стандартного (всего 197 мВ).Последний раз редактировалось Avrin; 09.08.2007 в 16:21.
-
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
10.08.2007 11:38Да, у него простой цифровик, то же, что и в RH10. Но, как ни странно, когда у меня ещё был RH10, и я купил RH1, звук RH1 мне понравился больше. А теперь вот RH910 больше нравится.
-
- Сообщений
- 701
- Репутация
- 1457 (0)
10.08.2007 14:39Привет всем!
Кто из Питера - откликнитесь!
Хочу хоть 5 минут послушать эти соневские чудеса техники.Qudelix 5K+BGVP DMG+cable2,5В; KZ ZAS; JadeAudio EA3; TFZ TEQUILA 1; EarStudio ES100(ex), TINGKER TK300(ex)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
FiiO X1 II (2-ое поколение)
от retmas в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 13.09.2021, 16:19 -
Байера Т1 2 поколение
от D0rmidont в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 10.09.2018, 12:33 -
Fiio x5 1-е поколение.
от Narlak в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 19.12.2017, 16:31 -
Fiio X3 II (2 поколение) (СПб)
от Kuja в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 16.02.2016, 22:45 -
MZ-NH600 - 1-е поколение Hi-MD
от Avrin в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 276Последнее сообщение: 20.04.2015, 21:29