Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Показано с 1 по 20 из 841

Древовидный режим

  1. Collapse Details
    Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников 
    #9
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    883
    Репутация
    20758 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Chef01 Посмотреть сообщение
    Есть владельцы Audio-Technica AT-PHA55BT?
    Нашел только один русскоязычный обзор и тот дурацкий. Как он по отношению к тройке лидеров?
    Как раз в данный момент рою эту тему: есть немного на хедфае и отзывы на амазоне...
    Пока (в моей голове) это выглядит так: кодек LDAC в устройстве переиграл все остальные кодеки. Сравнения с aptX HD никто не делал. Всех интересует вопрос переиграет ли аппарат ES100, который с двумя цапами и всеми стабилизаторами дает пока жару всем (кстати, Radsone заявили, что через год-два сделают модификацию 100-ого с поддержкой ldac и чего там еще). Из минусов нарыл только снова болезнь со слабым приемом: есть жалобы, что затыкается на близких дистанциях при наличии помех.
    Цена у него крутая, конечно... но, LDAC очень хорош и по звуку (то, что понял по отзывам) ближе к ES100, чем к XB10 и GET - более аналоговый звук без колкости на верхах, которая связана, как пишут, с компрессией. Кстати, могу это подтвердить: сравнивал LDAC и aptX HD на беспроводных наушниках (в теме выше).

    Спойлер: 
    I listen only with phone. Yes, I can clearly hear the difference between LDAC, Aptx, AAC, SBC.
    They sound different to LDAC even regardless compression.
    - Aptx has more loud higher tones, differently sounding bass (worse, i.e. less mellow). Compression is apparent with Aptx. LDAC sounds more rounded - matured.
    - AAC sounds more similar to LDAC, but you can recognize the compression in direct comparison with LDAC. Compression makes the aftersounds sound shorter, threfore motes sound less defined, everything sounds a little distorted.. especially drums. It is more apparent even with SBC.
    The compression makes all codecs except LDAC sound somehow sharp. It is less apparent with AAC (but it still is), more apparent with Aptx.
    LDAC sounds fine, natural, well aged, rounded.


    PS. Ждем убийцу FiiO BTR3 (небаланс). Ожидается в июле, цена - 70. Более интересен будет вариан FiiO BTR5 (баланс), - обещают что-то там интересное с цапом сделать, но представитель о деталях пока молчит... Сроки тоже не определены.
    Последний раз редактировалось Acoustic; 15.05.2018 в 11:13.
    -> EarStudio ES100, SONY NW-ZX300, ASTELL&KERN AK100 -> FitEar MH335DW (AA); Shure SE535 CIEM
    Ответить с цитированием
     

  2. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Chef01 (15.05.2018), nozomi (15.05.2018)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Выбор беспроводного ресивера/цапа
    от dimsonua в разделе Беспроводные наушники
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 27.12.2021, 16:07
  2. Bluetooth-ресивера FiiO BTR1
    от tokiundead в разделе Архив
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 01.05.2018, 20:42
  3. Выбор MP-3 ресивера в 99ую
    от paralizzz в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвук
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 18.05.2007, 21:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения