-
25.04.2018 13:38Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sanmigel за полезный пост
Vlad168 (25.04.2018)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Адрес
- Саранск
- Возраст
- 33
- Сообщений
- 2,022
- Репутация
- 4393 (0)
05.05.2018 08:56Какой на данный момент самый лучший мод мужика MM4 ?
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо lemminitron за полезный пост
yashaggg (05.05.2018)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург, РФ; Oxford, GB
- Сообщений
- 1,769
- Репутация
- 120070 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Mystic Traveller за полезный пост
yashaggg (05.05.2018)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,526
- Репутация
- 45949 (0)
06.05.2018 13:21А у 601 мужика усилитель на обычных транзисторах сделан, или на Mosfet?
...Player+Stereophones...
-
- Сообщений
- 126
- Репутация
- 344 (0)
07.05.2018 22:25Здрасти!
Какой прекрасный батл!
Михаил не плодите сущностей )
Достаточно первых трех. Емкость+индуктивность=двухполюсник. При определенных условиях может как излучать так и принимать.
А теперь, можно немножко накину?
Вот звуковоспроизведение есть суть иллюзия в самой что ни на есть извращенной форме.
От попытки зафиксировать диффузное поле в пространстве А точечными съемниками на какой либо носитель, до попытки симулировать его парой точечных источников в пространстве Б с этого носителя.
Вот о какой правильности, достоверности, влиянии прошивок, превосходствах дельты над кодеком, одно мульти бит и прочая можно тут говорить?
В какой то степени бинаруалка как то еще может претендовать на достоверность с оговорками.
Нойман исследовал сколько то тысяч ушей разной рассовой принадлежности, полов и возрастов для моделирования своей головы.
Результат этого моделирования легко в нете найти и сравнить с собственными ухами, визуально ))
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
07.05.2018 23:06На самом деле, важность понятия "достоверность", с моей точки зрения, сильно преувеличена.
Мозгу (и слуху) ничего не стОит распознать звучание скрипки/гитары/трубы/контрабаса и пр. "живых" инструментов на улице, в консерватории, в кабаке, по телевизору, на стационарной системе или через наушники с плеера.
А если каждый инструмент оркестра в различных условиях звуковоспроизведения в достаточной степени узнаваем, то общая потеря музыкальной информации, имеющая место быть при некоторых условиях прослушивания - несущественна, и ей можно пренебречь.
Ибо - не отдельные звуки являются сутью музыкального произведения, а общее его смысловое восприятие, которое, в какой-то степени, можно представить в виде голограммы на стеклянной пластинке, у которой, как известно, общая информация, записанная на ней, сохраняется, даже если отбить от голограммы небольшой кусок.
Всё, что я написал выше - не плод моих теоретических измышлений - всё это проверено моей практикой.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vlad168 за полезный пост
Bedbug (08.05.2018)
-
- Сообщений
- 126
- Репутация
- 344 (0)
07.05.2018 23:33Наблюдаю противоречие с ранее описанными поисками, модами ушей, прослушиванием кабелей и т.д. Хотя в целом, мне Ваш жанровый подход подбора ушей, источника и легкой эквализации импонирует.
Т.е. достаточно мр3 с мнимальным битрейтом и любых наушников, скрипку узнали и балдеем, в топку все эти хифи, хиенды, лоси, хайрезы и дсд с многобаксовыми железяками
-
Пользователи, сказавшие Спасибо p200 за полезный пост
sanmigel (08.05.2018)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
08.05.2018 00:02Никакого противоречия особо не вижу.
Последняя ваша фраза - ключевая, и она совсем недалека от истины, как бы это парадоксально для кого-то и не звучало - у меня достаточно раритетных записей классики в mp3/128 - при прослушивании это особо не напрягает.
И слушаю музыку с различных источников - начиная с простенького ТВ и заканчивая стационаром - у любого источника есть плюсы и минусы, но (натренированный) слух/мозг их нивелирует во время прослушивания.
Цель моих основных усилий, о чём я писал неоднократно - не достоверность звучания - её никогда не достигнешь - звучание джазового трио в "живом" виде всегда будет достоверней, нежели на любой килобаксовой системе.
Для меня основная задача - воссоздать "атмосферное" звучание, соответствующее эпохе записи.
А во-вторых - в какой-то степени сыммитировать звучание оркестра в зале, которое особой чистотой и прозрачностью не отличается.
А эти вышеуказанные задачи - решаются поэтапно/постепенно, и не за один день.
Но, тем не менее, нужные для меня звучания выстроил - так что теперь слушаю различную музыку с различных источников - выстраиванием звучаний, если и занимаюсь - то по мелочам - кое-что подправить.Спойлер:
-
- Сообщений
- 1,556
- Репутация
- 13428 (0)
08.05.2018 00:07p200, при чем здесь достоверность или недостоверность. слух индивидуален, как и тараканы. вот только разница (от прошивок, в частности) - она либо есть объективно, либо ее нет.
в случае прошивок - ее нет. вот и все. хоть три уха у тебя будь.HM-603@MM6#04 + Tin P2
-
- Сообщений
- 126
- Репутация
- 344 (0)
08.05.2018 00:42А поясните пожалуйста, что есть "атмосферное" звучание?
Для меня, как проведшего некоторое время со стороны консоли, атмосферность того же джазового трио - это кабак, звяканье тарелок, посуды в смысле ) шаркнье ног, гур-гур...
Насчет имитации зала, тут как раз Ваша временная шкала в помощь. Если это десса-три, фланжеры, m/s, вобщем маломикрофонная запись, то еще можно условно говорить об имитации достоверности. Если говорить о современном подходе, многомикрофонном точечном съеме, то никакой достоверности и близко быть не может, от слова вообще. Но оба подхода имеют полное право быть, ведь их весьма активно потребляют.
Мне как то так видится.
---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:26 ----------
Да, уха у меня три - левое правое и среднее
Разница может быть, от конкретной реализации софтового кодека, дсп, фильтров цап... но мне не удалось услышать, вкрячивать прошивку на буст 3 где можно переключать фильтры мне честно влом, а на хифимене такого нет... А вот в связных девайсах, разница в звучании прошивок имела место быть.
-
- Сообщений
- 1,556
- Репутация
- 13428 (0)
-
- Сообщений
- 126
- Репутация
- 344 (0)
08.05.2018 10:43Так я и потерялся последние страниц дцать... не слышал на своем 601 разницы в прошивках.
Ну и попутно, что же народ за референс берет, если не достоверность и аутентичность.
Есичо я о реальных инструментах, не тех которые только в компьютере живут.
Снял с зарядки с поменяной батареей, пойду прогуляю старичка )
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
08.05.2018 10:54Записи 50-60-х, 70-80-х, 90-2000-х отличаются друг от друга звукорежиссёрским решением, и, соответственно, аппаратными средствами, на которых они были реализованы - надеюсь ничего нового для вас, как имеющего некое отношение к звукорежиссуре, не открыл.
Второе - создатели музыкальных альбомов выпускали/выпускают их не в безвоздушное пространство - они имели и имеют представление, на чём почтеннейшая публика будет слушать их шедевральные творения.
Ну, а если кто-то из современных создателей альбомов не отслушивает их на различной потребительской аудиотехнике - тем хуже для него.
Поэтому, те же The Beatles, Louis Armstong, Ella Fitzgerald и др. достославные представители музыки 50-60-х будут ужасно звучать на какой-нибудь современной аппаратуре с супердетальным звуком кристальной чистоты и пр. атрибутами аудиофильского звучания.
Для таких альбомов нужно мягкое, жирноватое, лампоподобное звучание с небольшим количеством ВЧ.
И, напротив, для современных записей, выполненных с применением цифры и компьютерной обработки нужно именно звучание достаточно агрессивное, детальное и кристально чистое.
Хотя, иногда слушаю записи 2000-х и с использованием псевдовинтажного звучания для 50-60-х - что придаёт этим записям этакий шарм.
Впрочем, об этом раньше уже писал.
Записи классической музыки фирм DECCA и Mercury, выполненные в 50-х - 60-х годах весьма уважаю, несмотря на то, что они при записи использовали минимальное количество микрофонов.
Насчёт live-записей.
Иногда звяканье вилок и ножей и другие звуки окружающей обстановки неплохо украшают запись - например, легендарная запись джазмена Ahmad Jamal "Ahmad's Blues" (1951).
Считаю её, в определённой степени, стандартом джазовой записи.Спойлер:
-
- Сообщений
- 126
- Репутация
- 344 (0)
08.05.2018 14:10Спасибо.
Это и есть то самое "атмосферное", правильно понял?
Помимо первого и второго, есть еще третье и далее.
Даже в 10-летние периоды существовали америкнский, европейский стандарты риаа, они менялись даже в эти короткие периоды, не все лейблы и не всегда следовали этим стандартам... не говоря уже о стандартах вещателей, то отдельная песнь.
Получить некое усредненное звучание да, тысяча и одна пресетов эквалайзера - бесконечный путь в никуда.
Для обрезанной полосы воспроизведения мне прекрасно зашли олдовые затычки от Plantronics 480 или 216, без всяких танцев с бубном с крутилками-вертелками, как то так )
А это относительно всеядное, на развалинах империи ))
Спойлер:
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
08.05.2018 14:33Разумеется, деление на три периода звукозаписи достаточно условное, но общие характерные черты присущие каждому периоду записи имеют место быть.
Как известно, нет плееров с универсальным звучанием, которое бы подходило к любым альбомам.
Среди своих многочисленных записей 50-х - 2000 г.г. я уже неплохо разбираюсь в том, какое звучание будет наиболее выигрышным для того или иного альбома в данный момент.
Второе - наличие различных звучаний - это не догма, а руководство к действию.
Например, три дня назад слушал классику на связке с НМ601.
Вчера и сегодня слушаю классику на связке с iBasso DX50.
Вечером, возможно, послушаю на стационаре.
Ну, и т.д. и т.п.
Во всех этих случаях, как я уже писал, техника выдаёт свои интепретации звучания, которое вполне неплохо создаёт впечатление целостностной и объёмной картины музыкального полотна.
Основное - это чтобы музыка производила ОБЩЕЕ впечатление на слушателя, чтобы он не расслушивал всякие сопутствующие звучки и призвучки.
Не для этого музыка пишется.
Если, тем не менее, это происходит - значит звучание - неправильное.Спойлер:
-
- Адрес
- Красноярский край, Бородино
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 417
- Репутация
- 1185 (0)
12.05.2018 11:38Привет всем. Ребята, подскажите кто имел дело с продажей наушников или плеера в барахолке? Решил всё-таки продавать свои нейлы 2. Подскажите как лучше осуществить продажу?
И ещё случилась беда... На 603 на экране появилось 2 битых пикселя. Один сам по себе исчез, а второй остался. Может быть есть методы исправления?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,526
- Репутация
- 45949 (0)
12.05.2018 19:40Какие наушники лучше подходят к 601 и какой чехол посоветуете.
...Player+Stereophones...
-
- Сообщений
- 1,556
- Репутация
- 13428 (0)
12.05.2018 21:59HM-603@MM6#04 + Tin P2
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Клуб пользователей iBasso
от DOC2008 в разделе ФлеймОтветов: 4402Последнее сообщение: 25.12.2019, 01:36 -
Клуб пользователей QLS
от ssnorry в разделе ФлеймОтветов: 429Последнее сообщение: 03.01.2017, 12:05 -
Клуб пользователей Lotoo
от дZen в разделе ФлеймОтветов: 61Последнее сообщение: 08.12.2016, 15:50 -
Клуб пользователей Aigo
от STALKER_ROCKER в разделе ФлеймОтветов: 52Последнее сообщение: 05.09.2016, 11:23 -
Клуб пользователей Lotoo
от Vovanoff в разделе ФлеймОтветов: 4Последнее сообщение: 12.02.2016, 11:21