HIFIMAN Releases New Flagship DAP "R2R2000"

[santarini2008]

Кстати - я долго думал,каким таким чудесным образом в fiio x5 iii ,на какой то последней прошивке - мощность увеличилась почти в 2 раза. Ведь ни каких конструктивных изменений не было. Работает это только на балансном джеке 2.5,и они называют это модным словом - Турбо баланс(еще один повод - купить именно данный плеер))
Скорее всего,это возможность(возможность " переключателя " выходных усилителей в мост) - была заложена изначально для поддержания продаж на плаву.
Но при использовании данной функции,приобретая доп мощность - мы теряем преимущества балансного построения. Остается только раздельная "земля" на наушники.
Могу конечно ошибаться,так как схему fiio x5 iii - не изучал.

---------- Добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:51 ----------

santarini2008, у меня не получается из вашего текста выделить суть различия "баланса" и "моста". Где в реализации моно канала на один усилитель приходит неинвертированный сигнал, а на второй инвертированный. Или речь идет о том, что пишет fgfgfg, что разница только в подаваемом сигнале, где один получен доп. инвертированием, а другой прямо от источника такой?

Насколько я понял - fgfgfg пишет про ЦАПы,а не про усилители.Читайте 173 пост.
Далее - все объясню чуть позже.

[$urgeon]

Кстати - я долго думал,каким таким чудесным образом в fiio x5 iii ,на какой то последней прошивке - мощность увеличилась почти в 2 раза. Ведь ни каких конструктивных изменений не было.

По-видимому имеется возможность программным методом изменять напряжение питания усилителя.

[romanrex]

Турбо баланс(еще один повод - купить именно данный плеер))

Здесь разочарую. По умолчанию, для балансного выхода просто снижался уровень в ЦАП на 6 дБ, это хорошо видно по специфике искажений в спектрах при сравнении балансного и небалансного выхода. В последних прошивках видимо убрали понижение и балансный выход стал автоматом громче на 6 дБ.

Для балансного выхода http://reference-audio-analyzer.pro/...-bal.php#srw27 специфические искажения от -6,3 до -16 dBV, для небаласного http://reference-audio-analyzer.pro/...x5-3.php#srw27 -12 -21 dBV. Посмотреть это можно на спектрах без нагрузки.

[$urgeon]

romanrex,

Спойлер: 

Когда iBasso DX200 замеряете?

[santarini2008]

Здесь разочарую. По умолчанию, для балансного выхода просто снижался уровень в ЦАП на 6 дБ, это хорошо видно по специфике искажений в спектрах при сравнении балансного и небалансного выхода. В последних прошивках видимо убрали понижение и балансный выход стал автоматом громче на 6 дБ.

Для балансного выхода http://reference-audio-analyzer.pro/...-bal.php#srw27 специфические искажения от -6,3 до -16 dBV, для небаласного http://reference-audio-analyzer.pro/...x5-3.php#srw27 -12 -21 dBV. Посмотреть это можно на спектрах без нагрузки.

Турбо баланс(еще один повод - купить именно данный плеер)) - это была шутка.Сам все понимаю.
По поводу баланса - 2 усилителя на канал.Один в фазе,второй - в противофазе и т.д. Соответственно - лучшее отношение сигнал/шум,меньше искажений,ну и - возможность передачи сигнала на большие расстояния.
romanrex - вы же все это знаете,думаю. Зачем лишние вопросы?
Лично для меня - использование балансной схемотехники в стационаре - уже лет 10,как аксиома.
Но не буду спорить и с поклонниками не баланса. Например фирма naim audio - ни когда не использовала баланс.Но тем не менее - звучание полной системы naim - впечатляет.
Тут - каждому свое.
И я сюда не знаниями мерится пришел. Наоборот - многого не знаю. Я уже писал - я не профильный аудио инженер . Моя узкая специализация - гидроакустика. Как сказал когда то Зовие - с дельфинами общаюсь.
И мнение профильных людей - для меня очень важно. Так как аудио - для меня просто хобби.

И по поводу измерений - я конечно их смотрю,и принимаю во внимание.
Но в основном - сначала слушаю. И если аппарат хорошо играет - то измерения я оставляю за бортом.

[s_audio]

По поводу баланса - 2 усилителя на канал.Один в фазе,второй - в противофазе и т.д. Соответственно - лучшее отношение сигнал/шум,меньше искажений,ну и - возможность передачи сигнала на большие расстояния.

По-моему, баланс постоянно путают с чем-то другим.

"Another requirement is that the impedance to ground (or to whichever reference point is being used by the difference detector) is the same for both conductors at all points along the length of the line. If one wire has a higher impedance to ground it will tend to have a higher noise induced, destroying the balance."

http://www.hairballaudio.com/blog/re...d-differential

https://en.wikipedia.org/wiki/Balanc...uit#cite_ref-1

http://www.electronicdesign.com/anal...and-simplicity

[fgfgfg]

s_audio, вы не поверите, но нормально выполненный баланс всегда будет таким(даже если не рассчитывать это)

[romanrex]

Скорее всего,это возможность(возможность " переключателя " выходных усилителей в мост) - была заложена изначально для поддержания продаж на плаву.

Что в балансе, что в мосте получается удвоение напряжения.

---------- Добавлено в 18:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:24 ----------

$urgeon,

Спойлер: 

Когда кто-нибудь принесет на тест.