"Большая" сходка в Тюмени

[zaalse]

Отпишусь теперь, пожалуй, и я.
Основной моей целью было сравнение MA9 Alex Edition и Hifiman HM-801se + 7.2. Всё остальное было не так интересно. Поэтому с них и начну.
Для начала нужно сообщить с чем я их слушал. Слушал с Ortofon 8 e-q8LE. Всё написаное ниже будет верно только для данной связки (всё-таки Ортофоны при всех их достоинствах референсными наушниками назвать нельзя).

Hifiman HM-801se + 7.2. Большой кирпичик. Но управление как по мне достаточно удобное. Большой палец ложится прямо на кнопки. В отличие от младших братьев 60х управление мне показалось удобным. Вот что неудобно, так это управлять одной рукой. Плеер широковат для моей ладони…. А вот в сумке, я думаю будет неплохо.
Но перейду к главному, к звуку. НЧ мощные массивные, но при этом не медленные. Вкусные, но без перебора. Серединка детальная, неутомляющая и не сухая-аналитичная, есть какая-то небольшая мягкость, но без перехода в «ламповый» звук. Очень натурально передаёт плеер звучание живых инструментов. Совместно с «жирненькими» НЧ очень здорово звучит рок и не тяжёлый металл. Особенно хочется отметить проработку ВСЧ диапазона. Очень здорово этот диапазон отрабатывается, но при этом не утомляет. Вот от ВЧ остались двоякие впечатления. С одной стороны, всё просто здорово у меня не было бы претензий, если бы не Монстер 9й…. при прямом сравнении чувствуется что ВЧ всё-таки немного смягчены….в МА9 больше информации и послезвучий на конце диапазона. И раз уж я его упомянул, то перейду к нему.

Hifi E.T. MA9 Alex Edition. Тоже кирпич – металлический кирпичек. Первое что ощущаешь беря его в руку – вес. Он довольно тяжёлый и толстый. Но за счёт небольшой ширины и удачного расположения кнопок управлять им одной рукой достаточно удобно. Интерфейс простой но удобный.
Теперь о звучании. Плеер нейтральный. В совсем сухую аналитическую подачу не сваливается, звук приятный – слушать можно долго без утомления. Но вот подкраса никакого нет. Подаёт материал максимально честно (хотя кто-то может сказать, что он «скучный»). НЧ не такие массивные как у 801ого, зато более «точные» как по мне. Если мужик подкупает напором, то монстер точностью. Для сложных, насыщенных инструментами нижнего регистра жанров это важнее. СЧ диапазон также содержит много информации, при этом в отсутствии «подпора» снизу всё это звучит не так драйвово, зато инструменты на заднем плане слушать интереснее как по мне. И что интересно, при общей более спокойной манере подачи «гитарки» на МА9 звучат злее. Вот ВСЧ и нВЧ подаются интереснее и звучат сочнее на мужике. МА9 в подаче следует своему курсу – всё подается одинаково хорошо, никакой участок не перетягивает одеяло на себя и ВЧ на самом краю диапазона не имеют небольшого завала как у 801ого.

Если подвести итог – оба плеера замечательные. По жанрам – для рока лучше 801se, для инструментала, джаза больше подходит по-моему мнению МА9AE. А вот если говорить о металле, то всё зависит от поджанра…где-то подкупает драйв мужика, где-то техничность монстра. Вообще аппараты получились взаимодополняющими. Но в принципе с удовольствием слушать можно оба, на любых жанрах. Мне по итогу прослушивания немного ближе оказался Монстр. И всё-таки надеюсь получится сравнить их не спеша в домашней обстановке на разных наушниках, тогда и можно будет сделать окончательные выводы.

Теперь напишу немного про ещё два аппарата которые удалось послушать. Слушал я их не так долго, как два предыдущих. Один у меня был во владении когда-то, а второй как-то не получилось долго послушать.

Ibasso DX100AE. Этот плеер у меня был в использовании, поэтому я скорее освежил свои потускневшие от времени впечатления. Общий характер похож на MA9AE, но сотка более мягкая, комфортная. Монстр «показывает» немного больше информации во всём частотном диапазоне и не такой комфортный как Сотка. И не соглашусь, что ВЧ в Сотке лучше, как по мне Монстр и здесь впереди. А вот «воздуха» между инструментами в сотке больше. А теперь самое главное – все эти «больше» и «лучше» заметны только при прямом сравнении с Монстром. Если понравился Монстр с модом от Алекса, но нет возможности его купить, то вполне можно остановиться на DX100AE (правда ещё не известно, что достать будет легче…).

Четвёртым аппаратом был hidizs app 100mm2. Много писать не буду, т.к. слушал его буквально пять минут. Впечатления были положительные – удобный, компактный аппарат без существенных проблем, с комфортным «примультибиченым» звуком.

На этом позвольте закончить.