Карявость в том, что этот их мод ничего не привносит нового, дешевая пятиминутная переделка:
не запаривались с корпусом и просто сделали оригинальный - деревянным. Накинули бомжатский ремень, чуть изменили демпфирование, амбушюры сменили и слот под джек на нормальное место где он и должен быть перенесли да и на этом сэкономили - он всего один под 3.5 джек, можно было с этими новыми чашами сделать вывод из каждой чаши по миниXLR. Любой школьник этот мод вам сделает за 3-4к рублей в стоковом корпусе и звучать они будут не хуже, может даже лучше. Они даже количество магнитов не увеличили, не говоря уже о том чтобы новый изодинамический драйвер вставить с большим диаметром мембраны . Очень кривой мув состороны фостекс вбрасывать ЭТО на рынок переполненный отличными модами за меньшие денги и лучшего качества исполнения и звука. ПОЗОР - в фостекс более нет инженеров - одни жадные маркетологи, которым и провал т500рп не послужил уроком.
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 416
- Репутация
- 1136 (0)
22.02.2018 20:52Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо vampula за полезный пост
Allary (22.03.2018)
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 710
- Репутация
- 4947 (0)
23.02.2018 20:35vampula, ну я, повторсь, моды не слышал, но T60RP звучит явно лучше более дорогих T500RP, и могут уверенно конкурировать с любыми другими наушниками своей ценовой категории.
Не буду с вами спорить, дизайн штука вкусовая, но все те мелочи которые вы перечислили, сделали новую модель гораздо более удобной и лучше в эстетичном плане. Да и чем вам так односторонний 3,5 джек не угодил? Реализован он вполне вменяемо, возможность балансного подключения есть, лично для меня остальное не принципиально.
Мне почему-то кажется, что японцы и не собирались конкурировать с мододелами. Давайте посмотрим правде в глаза, моды это скорее нишевый продукт и большинство людей, далеких от круглосуточного курения форумов, не пожалеет лишних 100 долларов, что бы получить заводской вариант наушников от производителя, не полагаясь на золотые руки умелых школьников.
-
-
- Адрес
- Краснодар
- Сообщений
- 126
- Репутация
- 483 (0)
27.02.2018 23:02Я сейчас имею мод T50RP MKIII от Снорри, по факту от доноров там только мембрана и корпус, все остальное полностью переделано (магнитная система, демпфирование чаш и амбушуры). Соответственно звук уже совсем другой, сильно отличается от стока. Поэтому мод Снорри нет смысла ставить в ряд с другими модами. Это уже совсем другие наушники, которые играют на уровне oppo pm2 и кое в чем даже выше их.
И я согласен с vampula, потенциал мембраны большой но фостексу все равно, они уже лет 20 эту модель выпускают меняя только косметику, скурвились.Сейчас:
Спойлер:
-
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
-
- Адрес
- Краснодар
- Сообщений
- 126
- Репутация
- 483 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо kotboy за полезный пост
Allary (22.03.2018)
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
-
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 2115 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 416
- Репутация
- 1136 (0)
-
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 2115 (0)
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
-
-
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 2,870
- Репутация
- 27829 (0)
10.03.2018 22:14Эта полочка или, верней сказать, сглаженный фронт у PM-1 говорит только о нехватке "зоны презенса" и, собственно, смягченном из-за этого звуке. Если конечно речь идет о квадрате на 300 Гц из измерений Тилля с innerfidelity. Посмотрите, как выглядит этот самый квадрат у других не менее топовых наушников. То, что творится на фронте, отвечает за "зону презенса". В рамках этого стенда фронт в идеале не должен быть "тупым", иначе из звука исчезнут все детали. Это можно подчерпнуть из соответствующих статей Тилля и даже статистического мнения пользователей. Fostex T50RP MK3, например, в сравнении с Oppo PM-1 выглядят лучше. Нижний бас, которого у T50RP откровенно мало, - последнее, на что стоит смотреть.
Полное рассмотрение измерений, естественно, не ограничивается одними только "квадратами".
Oppo PM-1
Fostex T50RP
Stax SR-009
Audeze LCD-4
Sennheiser HE-60
Hifiman HE-6
Последний раз редактировалось romario92; 10.03.2018 в 22:54.
Shanling M0 / Meizu HiFI Dac + Samsung EO-IG955
Fiio E10 + Objective2+ Sennheiser HD600
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
10 парсек (11.03.2018), Ear-End (10.03.2019), Max731 (23.12.2020), Nibelung (23.02.2019), Tralfamadorin (01.08.2018)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 416
- Репутация
- 1136 (0)
11.03.2018 00:14romario92, что вы за ерундистику запостили? Это не АЧХ.
Сходите на reference-audio-analyzer.pro и поглядите.
Вот сравнение ачх пм-2 и т50рп мк3, не парьте людям мозг и себя не позорьте:
http://reference-audio-analyzer.pro/...idhp1=762&ls=1Спойлер:
-
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 2,870
- Репутация
- 27829 (0)
11.03.2018 01:26vampula, не всегда дано предугадать, что подразумевается разными людьми под "полочкой". Первым делом я вспомнил про "квадраты", поскольку это мне кажется наиболее уместным в контексте сравнения. Уже потом увидел, что имелась ввиду именно АЧХ. Да, проглядел, т.к. изначально видел только цитату. Но сути это не меняет.
С чего вы взяли, что АЧХ должна выглядеть как линия? Вы ничего не смыслите в измерениях, если не учитываете специфику конкретного стенда и оперируете одной лишь АЧХ, без малейшего понятия как она соотносится с откликами наушников на тестовые квадратные и импульсные сигналы. Они-то и показывают истинную природу вещей. Все, что я упомянул, опираясь на стенд innerfidelity, также просматривается и здесь.
С велюром, стало быть, PM-1 - уже не наушники, если АЧХ не в "полочку"?
Или HD650 - хлам полнейший, если нет полочки? HD800?
Я уже молчу о том, что произойдет, если немного увеличить масштаб по вертикали или немного изменить кривую компенсации. От вашей "полочки" ничего не останется.Последний раз редактировалось romario92; 11.03.2018 в 01:46.
Shanling M0 / Meizu HiFI Dac + Samsung EO-IG955
Fiio E10 + Objective2+ Sennheiser HD600
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
13.03.2019 19:40
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
FOSTEX-T60RP
от sta424 в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 26.10.2020, 20:34 -
Fostex T60RP
от granit1986 в разделе АрхивОтветов: 46Последнее сообщение: 11.09.2020, 13:09 -
Наушники изодинамические fostex t60rp
от mmv4981 в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 23.01.2020, 20:13 -
Наушники fostex t60rp
от mmv4981 в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 13.01.2020, 10:17 -
FOSTEX T60RP
от Maxim1937 в разделе АрхивОтветов: 12Последнее сообщение: 07.10.2019, 10:49