Никак не пойму, за что всё таки уважают эту фирму? Просто видимо из-за того, что одна из первопроходцев портативного хай-фая.
А если критично посмотреть, то косяк на косяке:
DX50 - звук так себе, тот же AP100 чуть дороже, но гораздо интересней. Если бы не Доковские прошивки, то было бы совсем грустно. Откровенно недоработанное ПО, частые поломки (пропадание одного из каналов). Комплектные аккумуляторы посредственного качества, когда примерно на последней четверти заряда падает качество звучания.
DX100 - по мнению специалистов и мододелов самое низкое качество платы, отсюда низкая надежность. Да и как они вообще додумались сделать плеер на втором позорном андроиде и нужен ли был тогда тачскин того поколения прилично прибавляющий к толщине плеера, как собственно и большой объем тогда еще дорогой памяти на борту?
DX 90 - то же, что и 50, только это даже не музыкальный плеер, а какая-то машина по извлечению бессвязных звуков.
DX 80 - так же не снискал особой популярности из-за вялой подачи.
DX 200 - тормоза, излишни детализированное и техничное звучание. Проблемы с экранами в начале продаж и проблемы с аккумуляторами сейчас, когда они даже года не прослужили.
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- Нерезиновск
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 1,141
- Репутация
- 38468 (0)
22.02.2018 00:07WM1Z (FW Ver.: DMP portable Musical, japanese region) + Ultrasone Pro 900 (recab. litz. 4.4 mm balanced)
Было: iBasso DX50, DX50 MDM, FiiO X5, Cayin N6, Questyle QP1R, Luxuary&Precision L5 Pro, OPUS#2, Lotoo Paw Gold
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Domkrat за полезный пост
Thorch's (01.04.2023)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,275
- Репутация
- 169879 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Тупичок им. Anton1978
от Anton1978 в разделе Выбор плеераОтветов: 1313Последнее сообщение: 06.04.2018, 15:33