Отметимся на веточка, а то что-то давно не поливали...
Музыка внутри нас
(не)полемические заметки
Как можно слушать музыку (наиболее типичное):
1) И наиболее распространённое - слушать музыку тупо, как потребитель, или как пожиратель гамбургеров в макдональдсе, и, главное, каждый день - новую и новую.
2) Как звуковой наркотик
3) Как сухой аналитик-аудиофил - обращая особое внимание на составляющие музыки - сцену, детальность, воздух и пр., то есть, слушать не музыку, а звуки и их взаиморасположение и взаимодействие
4) Как музыкант-профессионал - пофигу на само качество звучания: - первое - КАК сыграно, какие ходы и "фенечки" используют музыканты в пределах заданной звукорежиссёром аранжировки/оркестровки
5) Как звукорежиссёр - оценивая качество записи и сведения, обработку звучания, оценивая аранжировку и удачный или неудачный подбор исполнителей
И,
6) Слушать музыку, которую играют ТОЛЬКО для тебя твои хорошие друзья, хотя вы лично и не знакомы, и соучаствовать в их исполнении, наполняться их энергией, которую они и передают тебе в своём произведении. Ощущать при этом себя в едином пространстве с исполнителем.
С моей точки зрения - это лучшее, что можно получить от музыки.
Практика прослушивания показывает, что, если в произведении действительно есть энергетика создателей его, то она не исчезает даже спустя значительное время после создания произведения - и 10 и 20, и даже 50-100 лет - всё звучит очень свежо и современно.
О том, что музыка - это не набор звуков, а некое послание, воздействующее на подсознание, и читаемое им весьма успешно, чел поймёт, когда начнёт слушать музыку неформально.
С этой точки зрения музыка малых форм - песни, инструментальные композиции дают создателям меньшие возможности для наполнения их мощной энергетикой.
В этом отношении классическая музыка, в силу её более крупных форм и большего набора композиционных, инструментальных и вокальных средств предоставляет создателям бОльшую свободу действий.
Ну, а сейчас - некий вывод, с которым очень многие могут не согласиться - с учётом вышеизложенного - по большому счёту нет смысла гнаться за супервысоким качеством воспроизведения музыки (достаточно среднего качества) - она и так будет вливаться к вам прямо в душу и доставлять радость даже, если вы уже это произведение в этом же исполнении слушали ранее и неоднократно.
Именно по этой причине диапазон восприемлемого мной качества звучания довольно-таки широк - с одинаковым удовольствием музыка слушается на различных портативных связках и различных внешних источниках (но ограничение по нижней границе качества у меня есть).
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
09.02.2018 00:00Спойлер:
-
- Адрес
- МО Коломна
- Сообщений
- 1,875
- Репутация
- 10355 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
09.02.2018 12:57Ну, что ж, раз заговорили про журналы, давайте про журналы...
500 величайших альбомов всех времён по версии журнала Rolling Stone
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/500_..._Rolling_Stone
Достаточно интересный список, и интересно в нём вот ещё что: в конце по ссылке приводится статистика о процентном соотношении альбомов в списке в зависимости от времени их выпуска.
Соотношение альбомов по десятилетиям
1950-е годы и раньше — 29 альбомов (5,8 %)
1960-е годы — 126 (25,2 %) (в том числе 7 в десятке)
1970-е годы — 183 (36,6 %) (в том числе 3 в десятке)
1980-е годы — 88 (17,6 %)
1990-е годы — 61 (12,2 %)
2000-е годы — 13 (2,6 %)
Что показывает эта статистика (отбросим предвзятость и ангажированномть почтенного журнала) ?
Наиболее плодотворные музыкальные годы - это 60-70-е - это более 60% списка.
А что дальше ? А дальше пошёл спад - так сказать, "кризис жанра".
Иными словами, с 80-х годов - журнал уже с определёнными затруднениями находит, что можно включить в топ 500.
А в 2000-е годы - вообще вся достойная внимания музыка закончилась. Полнейший абзац.
Так что деградация в мире музыки, к сожалению, имеет место быть.
Каков же вывод ?
Если не хотите деградировать вместе с музыкой - слушайте почаще старых мастеров.
Приятного всем прослушивания.
PS. Конечно не все согласятся с этим, как и некоторые критики, но это их право. Мне больше импонирует мнение 273 специалистов в мире музыки, которые и составляли этот список - оно очень хорошо коррелирует с моим мнением (да и других форумчан).Последний раз редактировалось Vlad168; 09.02.2018 в 13:08.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vlad168 за полезный пост
Andreysha (11.02.2018)
-
- Адрес
- МО Коломна
- Сообщений
- 1,875
- Репутация
- 10355 (0)
09.02.2018 13:10Vlad168, полностью согласен.
мое доброСпойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Soldatkin за полезный пост
Vlad168 (09.02.2018)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
20.02.2018 21:43Акустическое материаловедение
Небольшие зарисовки
Обычно, для изменения звучания наушников, в частности, для уменьшения уровня ВЧ ставят механические фильтры между драйвером (динамиком) наушника и ушным проходом.
Конструкция этих фильтров, в зависимости от типа наушников - полноразмерные, накладные, вставные - может быть разной.
То, что описывается ниже, относится к полноразмерным наушникам, хотя, не исключается и применение для других типов наушников.
Вместе с тем, необходимо учитывать, что механический фильтр изменяя АЧХ наушников в целевой зоне (обычно это ВЧ), вносит изменения и в другие области АЧХ.
Не стоит забывать, что при уменьшении уровня в какой-нибудь одной зоне АЧХ, автоматически увеличивается уровень в других зонах АЧХ.
Можно сравнить эти изменениями с качелями.
Опытным путём были выявлены некоторые закономерности при использовании различных материалов, а именно: жёсткий материал фильтра может прибрать ВЧ, но при этом ужесточает звук, делает его более резким. Мягкий материал - наоборот смягчает звук.
Например, фильтры из жёстких чайных пакетиков и фильтры из мягкой туалетной бумаги действуют по-разному, хотя и тот и другой - из бумаги.
Бумага и нетканый материал (рулонные тонкие хозяйственные салфетки белого цвета) также оказывают разное воздействие - салфетки по сравнению с мягкой бумагой (хотя они тоже очень мягкие), делают звучание более концентрированным, хотя и достаточно мягким.
Туалетную бумагу лучше использовать многослойную, у которой можно отделять слои и регулировать звукопоглощение фильтра.
Для регулировки количества приглушенных бумажным фильтром ВЧ, можно также тонким шилом проделать в бумажном фильтре несколько отверстий (аккуратно ! Не повредите драйвер).
В качестве фильтров можно использовать гигиенические ватные диски, которые неплохо прибирают ВЧ и не сильно воздействуют на другие части АЧХ.
Хорошо, также, в качестве материала использование столовых бумажных салфеток. Причём, как уже говорилось выше, степень их мягкости или жесткости, а также рельефный регулярно выдавленный рисунок будут оказывать на звучание разное воздействие.
Фильтры, также, можно делать многослойными, комбинируя различные материалы, и добиваясь при этом различного звучания.Спойлер:
-
-
- Адрес
- МО Коломна
- Сообщений
- 1,875
- Репутация
- 10355 (0)
21.02.2018 09:34Тема потихоньку превращается в монолог Влада))
мое доброСпойлер:
-
- Адрес
- МО
- Сообщений
- 1,603
- Репутация
- 4364 (0)
-
-
- Адрес
- МО Коломна
- Сообщений
- 1,875
- Репутация
- 10355 (0)
-
- Адрес
- МО
- Сообщений
- 1,603
- Репутация
- 4364 (0)
-
- Адрес
- МО Коломна
- Сообщений
- 1,875
- Репутация
- 10355 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,368
- Репутация
- 12715 (0)
22.02.2018 01:24Я слышал чайные пакетики не из бумаги делают, а из какого то дерева (какой то определённый сорт/вид).
портатив: iBasso DX50 (PhoenixUltraLightRbInRam+rb) + Ollivan MS16
дома: iBassо DC-05 (когда слушаю с телефона Xaomi 11lite) + Sennheiser HD650
Спойлер:
-
- Адрес
- МО Коломна
- Сообщений
- 1,875
- Репутация
- 10355 (0)
22.02.2018 09:56Всем любителям металла советую послушать группу Nanowar. Парни играют пародийный метал, высмеивают излишний пафос труметалл групп, таких ка Рапсодия, Manowar и др. Участники группы родом из Италии, родины оперного вокала. Так что парни поют красиво. И, замечу, что их пародии это первоклассный металл замешанный на хорошем юморе.
Подробнее есть в википедии. Кстати, вслед за рапсодией Нановар поменяли название, теперь они Nanowar of Steel.
Только для ознакомления. После прослушивания сжечь, порвать, анигилировать!
https://cloud.mail.ru/public/9Ksy/bkKdFuGCTмое доброСпойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Soldatkin за полезный пост
ignat-ignatik (23.02.2018)
-
- Сообщений
- 356
- Репутация
- 113894 (0)
-
- Адрес
- МО Коломна
- Сообщений
- 1,875
- Репутация
- 10355 (0)
-
- Сообщений
- 356
- Репутация
- 113894 (0)
22.02.2018 10:36А как же тема "Тяжелые металлы"?
Да я не против того, но будет ли здесь диалог?
Барсики - они ведь не только для тяжа и около-тяжа.
Вот как бы вот )))
-
- Адрес
- МО Коломна
- Сообщений
- 1,875
- Репутация
- 10355 (0)
-
- Сообщений
- 356
- Репутация
- 113894 (0)
22.02.2018 12:53Да я боюсь если свой багаж ТУТ вывалю, то меня просто не поймут
-
- Адрес
- МО Коломна
- Сообщений
- 1,875
- Репутация
- 10355 (0)
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 328
- Репутация
- 440 (0)
27.02.2018 13:42Смотрю тут много любителей классики и джаза. Я хоть отношу себя к более тяжелым стилям но вот пару исполнителей в подобном жанре и по сей день слушаю. Кое что и отсюда для себя нашел из нового. Что и от себя добавлю. Еще в юношестве открыл для себя такую джазовую исполнительницу, ну там еще и сыграло роль что умна, талантлива и красива позже уже оценил её творчество в целом Diana Krall . Потом уже открыл для себя группу tindersticks, благодаря сериалу "клан Сопрано". Ранние альбомы очень хороши. Сейчас, активно прослушиваю из стилей блюз и джаза. С плеером интересно звучат.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Клуб пользователей Shanling
от V.I.P в разделе ФлеймОтветов: 44Последнее сообщение: 19.05.2017, 22:39 -
Клуб пользователей QLS
от ssnorry в разделе ФлеймОтветов: 429Последнее сообщение: 03.01.2017, 12:05 -
Клуб пользователей Hidizs
от oblonskiy в разделе ФлеймОтветов: 27Последнее сообщение: 19.12.2016, 17:51 -
Клуб пользователей Lotoo
от дZen в разделе ФлеймОтветов: 61Последнее сообщение: 08.12.2016, 15:50 -
Клуб пользователей Lotoo
от Vovanoff в разделе ФлеймОтветов: 4Последнее сообщение: 12.02.2016, 11:21