Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**sacd** · 28.01.2018 20:20

Сообщение от sergei.rybinsk

А если сразу сделать бутерброд из двух лент через тончайший диэлектрик ,но подключать только одну.Так Eddy))) не будет работать?

Eddy так не играет, ему нужна амплитуда движений

Сообщение от Morozko

sacd, само собой, под новый драйвер нужно и АЧХ заново настраивать -задемпфировать верха чем то, бас амбушками поднять. Настроили бы сначала под вихретоковый а потом поставили обычный - было бы темновато

в том и вопрос, что настраивать в ленточниках ничего не нужно (в таком супер открытом оформлении, типа как ушные колоночки). Собственно вся эта тема и возникла, что элементарные излучатели дают звук высокого уровня без всякого оформления. Чуть отступил от "правил" и пляски с бубном. И тем более, как настроить АЧХ вихретого, если без основной ленты он не играет?
Morozko,попробуйте сами ленточники, будет весьма интересно

Сообщение от cylllka

Вот сразу видно - не слушали драйвера. В ленте вся магия пропадает, когда начинаешь демпфировать и амбушюры ставить в привычном виде. Это не изодинамика, где из говна конфетку пытаются сделать наращивая всевозможные препятствия звуку.

Зря Вы так на изодинамику. Она не хуже играет в таком оформлении при большой площади мембраны, возможно чуть не дотягивает разрешение.Но подача у нее другая. У ленточника подача больше напоминает динамик (экстремально легкий динамик), верха по разрешению напоминают электростаты, а низ динамический. Изодинамик универсальнее, ленточник - когда сможешь побыть эгоистом, в остальных случаях изодинамик.
Вот от чего отказался - это динамические наушники. Теперь реже электростаты слушаю (и Хейлы в том числе), при сходном разрешении на верхах, проигрывают ленточникам и изодинамику в низкочастотной поддержке.