да всё это полный бред!и данный человек не вызывает не чего кроме сочувствия!так как z1,z2,z3 в основном берут для прогулок,ходьбы,бега,работы и тренажерного зала!мне не нужен ваш бутерброд из двух трёх блоков для спорта и работы!и поверьте мне уважаемый volja57 когда вы бегаете или под штангой вдвое превышающий ваш вес вам тупо плевать какой там звук!!!!!!!!!такая же история про улицу,метро и т.д.так что все ваши попытки убедить меня что из бюджетного устройства можно выжать звук по вашим словам чуть ли не на уровень стационара мне вас жаль и складывается впечатление что у вас нет не чего кроме данного устройства!!!!!!!!!!поверьте и успокойтесь оно того не стоит!!!!
-
- Адрес
- Иркутская обл
- Сообщений
- 242
- Репутация
- 196 (0)
27.01.2018 15:35
-
- Сообщений
- 179
- Репутация
- -135 (0)
27.01.2018 16:46Скажите, а почему немалое количество людей покупают проигрыватели за 400-3000$? Только потому, что им деньги некуда девать? Для многих из них, это единственная возможность систематически, хотя бы и на бегу, слушать любимую музыку. На звук мне никогда не было наплевать. Поэтому я не слушаю музыку мимолётом, мимоходом. Лучше вообще не слушать её, чем слушать с качеством не удовлетворяющим собственным представлениям о правильном звуке. У меня очень хорошая домашняя стационарная система. И до неё было много всего с уровнем звучания гораздо выше среднего, есть замечательные портативные СD системы, которым, при воспроизведении wav файлов,
зишан и сейчас явно прогрывает. Хотя на равных со стационарным Мarantz NA6005. Но дело не в том. Z2 я брал по той причине, что, до него, у меня не было ни одного портативного устройства, способного воспроизводить хай-рез файлы, и, чтобы, чётко слышать разницу между хорошими 16/44 и 192/24 нужно было выжать из зишана по полной. Если кто не ставит перед собой такой цели, и его устраивает звук начального уровня, то можно ограничится заменой выходного ОУ на не дорогой(скажем 5532), но хороший и дополнительно подпаять параллельно маленьким конденсаторам, стоящим возле кнопок, о чём я уже писал, танталы на 10-100мкф. И с чего вы взяли, что у меня 3 блока? Зарядку в кармане я, как правило, с собой не ношу.Последний раз редактировалось volja57; 27.01.2018 в 21:48.
-
- Адрес
- Иркутская обл
- Сообщений
- 242
- Репутация
- 196 (0)
-
- Сообщений
- 82
- Репутация
- 235 (0)
27.01.2018 17:55я,я,я, у меня, блин как нудно и утомительно, любая баба такого давно на йух послала бы
---------- Добавлено в 14:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:54 ----------
я,я,я, у меня, блин как нудно и утомительно, любая баба такого давно на йух послала бы
-
Пользователи, сказавшие Спасибо gans kloss за полезный пост
sser-pan (27.01.2018)
-
- Сообщений
- 179
- Репутация
- -135 (0)
27.01.2018 18:58Дома, в основном, слушаю свои не маленькие коллекции винила и записей на катушках(в том числе студийные). Если сталкиваюсь с интересным современным материалом, стараюсь покупать фирменные CD. С появлением зишана, стал собирать записи в более продвинутых цифровых форматах, но всё равно отдаю предпочтение хорошему аналогу. В отличии от вас, кроме 2-го и 3-его зишанов, у меня нет других столь универсальных флешь плейеров. Зато есть огромный опыт, навыки, свободное время и всё необходимое для грамотного улучшения звучания любого устройства. Есть неистребимая любовь к качественной аппаратуре. Если уж серьёзно браться за улучшения, то надо идти до предела своих возможностей. Таков мой принцип.
-
- Сообщений
- 688
- Репутация
- 857 (0)
27.01.2018 21:22http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:493-67
Похоже отсюда пациент...
Все, "пропал калабуховский дом..."
Хорошо, мод хоть сделать успел...
-
27.01.2018 22:00
по вашим словам, был выкинут богомерзкий ФНЧ на ОУ и на его вместо установлена наикрутейшая простейшая RC цепочка. мой вопрос о том как же тут подключен дифференциальный выход ЦАПа остался без ответа. так что в вашем "всем все понятно" на самом деле до фига чего непонятно.
расчеты, они же математика, оперируют числами. аргументы "сам му..к" тут не прокатывают. можете показать где я написал что 2*2=5?
ну изначально, было заявлено
однако, на практике фото в интернет вы прекрасно размещаете, что было показано тутПравильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
-
- Сообщений
- 179
- Репутация
- -135 (0)
28.01.2018 07:56Вы, как всегда, всё передёргиваете! Это у вас тактика такая? Сначала переврать(методом подтасовки)мои высказывания, а затем заставить меня же оправдываться. Так вот, всё что вы написали в 6467-ложь и подтасовка!
Рожа, под ссылкой на, якобы мои фота, не имеем ко мне никакого отношения. Я, описывая свой мод с выносным блоком, неоднократно упоминал, что использовал для ФНЧ более сложный вариант(на3-х ОУ) из даташита на 4490. Про RC цепочку, разговор был об упрощённом варианте мода, в доказательство того, что штатный ФНЧ, в Z2, практически бесполезен. О том, что выходной сигнал с диф. выхода ЦАПа можно снять с одного вывода(согласен что не комильфо, но обычно лучше чем с куцым вариантом, как в Z2), знают даже дети. Ваши безграмотные "расчёты" выгодны и понятны только вам. Кто поверит, что усилитель в кл.А, с суммарным током покоя 140ма, способен отработать на 4-х элементах 18650 только пару часов? Мои расчёты, и практика использования готового устройства, дают совершенно другие результаты.Последний раз редактировалось volja57; 28.01.2018 в 08:45.
-
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 4,206
- Репутация
- 12383 (0)
28.01.2018 08:28ничего кроме прямого цитирования Мигель не привёл, соответственно, то что вы написали, то все и прочитали. Абстрагируясь от давнего конфликта, к вашему возрасту уже давно следовало бы научиться ясно излагать свои мысли. Вы же порой предложение нормально составить не можете, сплошной набор слов через разделители, применённые к месту и не к месту. по русскому в школе вам бы кол поставили, в ВУЗе не зачёт. То есть даже если ваши слова где то правдивы, в том ,что они воспринимаются как ложь и подтасовка, виноваты исключительно вы сами. Учитесь строить предложения и вести повествование. а пока вы сам дурак, заслуженно. Здесь все с языком косячат, но настолько сурово только вы, что можно трактовать как очередной акт неуважения к собеседникам, получите и распишитесь, как говорится.
Теперь по теме, каждый раз, когда дело доходит до технической стороны, вы сливаетесь с криками на вариацию меня оболгали, переврали, жулики. вот и сейчас вы поступаете так же. Вам приводят аргументы и факты, вы упорно их отвергаете и разбрасываетесь словами, попутно обвиняя всех вокруг чуть ли не во всех грехах.Плеер: iPod Nano 3G, Benjie S5, Hiby R3, ZiShan Z2 mod, ZiShan Z3ММ
Наушники: Fostex T40RP mk3, ТДС-5М, Philips SHP2700, Fischer Audio Oldskool rpm 33 1/3 и ещё немного разных
Мой склад таблеток
-
28.01.2018 14:17
это где то я назвал белое черным? я просто вас цитирую. а вот вы приписываете мне то, чего я не говорил, и не отвечаете на прямые вопросы.
эээ
я явным образом привел ВАШИ цитаты, по ссылкам легко можно почитать оригиналы
и где же я наврал? повторю
вариантов, как можно снять сигнал 100 и 1, я хотел конкретики, я ее услышал, по описанному (съем сигнала с одного выхода)
1. у вас сигнальный ток бежит по тем же проводкам между вашими коробочками , что и питание цапа, попутно собирая еще всякие помехи и наводки
2. характеристики цапа (в части искажений, ослабления синфазных помех и помех по питанию) пи дифференциальном подключении и SE будут, мягко говоря, разными
ээээ
какая же мне выгода от того, что 2+2=4? или, например, у Чип и Дипа от этого продажи вырастут? ну и подобные вычисления понятны всем, в силу их простоты
вот про что были расчеты
на что были и приведены расчеты
про время в расчетах нет НИ СЛОВА, так что не надо приписывать мне то, чего я не говорилПравильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Allary (28.01.2018), Igoran (30.01.2018), sergzver85 (28.01.2018)
-
- Адрес
- Украина
- Сообщений
- 25
- Репутация
- 5 (0)
28.01.2018 14:44Ну народ поставил я в фич opa1612 и Оу Ad827 -Ad827 как по мне вроде раньше с op275 звучяло лучше особенно с lt1364 и теперь не знаю менять обратно или нет так как отпаивать я не мастер в последний раз оторвал две дорожки и теперь держится на соплях. Неверное надо посидеть без музыки пару тройку дней чтоб забыть как звучить
-
- Сообщений
- 179
- Репутация
- -135 (0)
28.01.2018 15:46Я обвиняю вас в банальных манипуляциях, а, теперь ещё и в обыкновенной безграмотности. Вы выдёргиваете, как вам заблагорассудится, фразы из моего контекста и прикручиваете их к совершенно другим постам. Главное достоинство параллельного повторителя- работа всех транзисторов без запирания.
Если ещё использовать транзисторы с линейными характеристиками при относительно небольших рабочих токах, то можно сделать очень линейный усилитель тока без ООС, при этом не очень прожорливый. Ёмкость 4-х банок 18650-2,5А/ч при 17в напряжения(40Вт). Будем считать, что за 8 часов работы, почти половину этой ёмкости съест ток покоя усилителей(0,14х8=1,12А/ч). Кто же вам, такому сякому "специалисту," поверит что двухтактный усилитель, при напряжении питания аж 17в!, не может обеспечить выходную мощность 3Вт на нагрузке 4ома? Что вы постоянно лепите горбатого пользуясь элементарной безграмотностью некоторых местных форумчан!? Если питать зишан от так любимых вами шуршунов(широкополосные помехи в аж! 0,5в в каждом плече) то конечно, ассиметричное подключение выходного усилителя к ЦАПу- не лучший вариант.
Но я то всегда выступал тут за чистое питание и первейшим моим модом было отключение шуршунов с заменой их на дополнительный аккумулятор. Вы же постоянно врёте, что шуршуны не оказывают на звук сколь нибудь значимого воздействия!
Может быть вам, неудобно афишировать, перед владельцами дорогой техники, которую, вы, якобы модите, что она напичкана этими самыми шуршунами?Последний раз редактировалось volja57; 28.01.2018 в 16:52.
-
28.01.2018 17:41
volja57,
гражданин, да вы ж не в теме вообще
номинальное напряжение литиевого аккумулятора 3,7В, соответственно, напряжение у вас по 7,4В на плечо, ну или 14,8В от + до -
а почему на плечо, потому что амплитуда сигнала идет и в + и в -, мостовой усилитель для наушников, в силу схемы их подключения сделать нельзя.
соответственно в теории при амплитуде синуса 7,4В и сопротивлении нагрузки в 4 Ома, без учета класса работы усилителя, будет 6,85 Вт. НО!!!
продекларировано же было совершено явное условие
а для того, чтобы получить на 4 омах 3 Вт чистого класса А, ток покоя у вас должен быть 610 мА, что почти в 10 раз превышает указанный вами же ток в 70 мА.
так что заявить о способности заниматься сексом это одно.. но вот между "в активной позиции с женщиной" и в "пассивной позиции с мужчиной" есть как бэ разница
внутренние размеры зижанов грубо говоря 80*44*19 мм
поэтому круглые аккумуляторы с размером 18,6*66 мм в корпус от зижана могут влезть только в количестве 2 шт, заняв практически все внутренне пространство, так что ваши сказки про 2 корпуса зижана 4 аккумулятора 18650 с физикой не дружат
и в очередной раз повторю
цитировать вы умеете, покажите, где я пишу пургу и манипулирую?
и где же я что передернул? беру ваши слова из темы про зижан, сказанные о зижанах и применительно к зижанам их рассматриваю
да неужто, всегда и везде?
не откроете страшную тайну о вашем повторителе, какие там транзисторы стоят и номиналы 4 резисторов?
вы гораздо больше подходите под данное определение
я нигде не заявлял что их люблю, если не прав покажите, где я им в любви признавался
это откуда такая фантазия то? измерениями не поделитесь?
покажите, где я такое заявляю.Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
-
- Сообщений
- 486
- Репутация
- 223 (0)
28.01.2018 18:22Зачем городить кучу аккумуляторов? Чтобы получить достаточно "чистое" питание хватит и 2-х аккумуляторов и 3-х линейных стабилизаторов на 3.3 и 5В. Для аналогового выхлопа даже не обязательно двуполярное питание. Необходимо поставить однополярный ОУ и например усилок типа tpa6130/33. В качестве примера однополярного ОУ - opa1652 и 1662, последний работает от 3В.
-
- Сообщений
- 179
- Репутация
- -135 (0)
28.01.2018 18:34Даже не буду даже цитировать этот бред! Вы с головой дружите? Какое отношение имеет ток покоя оконечных транзисторов, к максимальному выходному току усилителя?
Вы, только что, инстинктивно, в который раз, защитили свои любимые шуршуны, усомнившись в моих измерений. Хочу заметить, что можно бороться с узкополосными помехами по питанию применяя различные типы фильтров, но, в данном случае, не существует никакой универсальной панацеи от столь широкого спектра помех.
Вы настолько невнимательны, что совершенно пропустили тот факт, что я использую, в своём последнем моде, совершенно другие аккумуляторы и УНЧ.
---------- Добавлено в 20:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:23 ----------
"Куча" аккумуляторов, прежде всего нужна для обеспечения чистого и полноценного питания ФНЧ и УНЧ. Названные вами ТРА, имеют на борту встроенные шуршуны. При напряжении питания меньшем чем + - 7в, ФНЧ впадает в ограничение от выходного сигнала с ЦАПа.
-
28.01.2018 18:42
да это вы батенька с головой не дружите
для ЗАЯВЛЕННОГО ВАМИ
в этом самом классе А усилок будет работать до какой то величины выходной мощности (то есть при разных токах покоя эта величина мощности будет разная).
но по вашим высказываниям я могу предположить, что вы ошибочно полагаете (как обычно , не в теме) что в параллельном повторителе транзисторы работают без отсечки всегда, что совсем не так
я сомневаюсь, что эти измерения вами вообще производились
да я, вообще то показывю, что вы несете пургу
и это пурга просто потому , что это пурга, независимо ни от чего
если возможен полосовой фильтр, то что же мешает сделать ФНЧ?
---------- Добавлено в 18:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:40 ----------
у вас же там ОУ нет вообще, чему там впадать в ограничение?Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Сообщений
- 179
- Репутация
- -135 (0)
28.01.2018 18:54Вот они издержки современного образования! Нам уже предлагается не иначе как "святой" широкополосный ФНЧ по питанию! Какая разница, что ФНЧ на ОУ, или не на ОУ, есть такое понятие как перегрузочная способность принимающего каскада по входному напряжению. Она, если это вам не известно, зависит о напряжения питания принимающего сигнал каскада. Когда, с ЦАПа, валит 2,5в-это вам не шуточки. Будет элементарно ограничивать.
Последний раз редактировалось volja57; 28.01.2018 в 19:06.
-
- Сообщений
- 486
- Репутация
- 223 (0)
-
- Сообщений
- 2,855
- Репутация
- 5755 (0)
28.01.2018 19:29Nmetx, дед стар как дерьмо мамонта, еще первые мофоны застал, а ты ему наслово не веришь. СОПЛЯК
-
- Сообщений
- 179
- Репутация
- -135 (0)
28.01.2018 19:35Зачем вам доказательства? Нормальное образование вам нужно.
Дед стар, но ещё способен вправить мозги всяким там наглым соплякам....
Если выходные транзисторы работают в линейном режиме при токе покоя + - 35ма, что не так уж и много, то почему для достижения выходной мощности всего в 3Вт, необходим ток покоя в 610ма? Я никогда не говорил, что использую постоянно свой выносной блок №1 с нагрузкой на 4-х омные колонки. Он их может достойно потянуть, но зачем надолго? Выносной блок, в корпусе зишана, я вообще не собирался использовать с 4-х омной нагрузкой, хотя он её кратковременно (часок) тоже потянет.Последний раз редактировалось volja57; 29.01.2018 в 06:37.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Zishan Z2 + Zishan Z3 одним лотом
от illirio в разделе АрхивОтветов: 24Последнее сообщение: 23.11.2019, 18:49 -
ZiShan DSD 4495 на ZiShan DSD 4490
от slavalun в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 09.07.2019, 11:36 -
Срочно куплю Zishan Z1,Zishan Z2,Fiio X1 в приоритете!
от PSIHOSE в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 18.08.2018, 18:26 -
Zishan Z3
от oleg333 в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 07.08.2018, 10:18 -
ZiShan Z1 MM и ZiShan Z2 сток за 3000 рублей
от Gotovine в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 06.10.2017, 20:26