Пользователи, сказавшие Спасибо Roma_62 за полезный пост

**Roma_62** · 11.01.2018 22:04

Сообщение от rodyanin

бессмысленно сравнивать наушники и стационарную акустику. каким бы крутым не был автомобиль - самолет быстрее.
по ряду параметров мало-мальски приличная стационарная акустика недостижима для любых наушников. например ни на каких ушах вы не получите удара в диафрагму от баса.

в грамотно подготовленном помещении и приличная акустика - будет недостижима по построению пространственной сцены и по разделению частот.

но это не значит, что наушники не имеют права на жизнь.

во-первых, стационар можно использовать сильно не всегда и сильно не везде, и это дорого.

в транспорте, в поездке, в кровати перед сном - наушники будут лучше.

любые наушники - это компромисс. арматура против типичных полноразмеров тоже имеет преимущества - разрешение и скоростные характеристики, например.

ну и в кровати маленький наушник удобнее большого. а на невысокой громкости - когда есть только звук и ничего кроме - звук может быть очень и очень.

а насадки надо подбирать под себя. ну или кастомы. я тоже елки не могу - уши от них чешутся.

Я не один раз убедился на многих коллективах,типа Slayer,Iron Maiden,Bullet For My Valentine,Exodus,In Flames,Parkway Drive,Disturbed-что преимущества то этой самой скорости просто ничтожны).Разрешение ну х*р его знает-надо ли оно на тяжмете?-Если наушники не способны отыгрывать выше перечисленные коллективы-они не способны вообще отыграть ничего-от слова совсем.Взять к примеру дешёвые вкладыши Ourart Ti7-после прогрева и на нормальном тракте с хорошим кабелем могут заткнуть за пояс к примеру ATH IM-03.С тба-04 напрямую не знаю,не сравнивал-но уверен,что тбашки далеко прямо не уйдут..И вообще с какой стороны посмотреть-если со стороны любителя арматуры,то да,там всегда будет казаться что арматура недосягаема-а я просто вот сижу и пытаюсь найти для себя хотя бы одно преимущество в арматуре-и пока к сожалению не нахожу.По той простой причине-что нету широкой сцены с четким позиционированием разных участников команд.Стационар может и дорого-но всегда оправданно.Прийти уставшим домой,взять из холодильника бутылочку тременса,поставить к примеру на диске каких нибудь Slipknot-The Vol.3-сесть в кресло и кайфовать.Дадут вам такое расслабление тбашки?)-правильно нет

Насадки это зло-во всем ее проявлении-микробы,постоянные неприятные ощущения,во время посадки,во время прослушивания,и банально просто боль

Но напоследок хотел сказать-тба-04 имеют какое уникальный дар,не дающийся никому-они просто не отпускают с того момента как ты их посадил в уши.Может ты и не хочешь ничего слушать,но и положить в коробочку тоже не можешь.

Пост написан мною лично,полностью трезвым и адекватным-котом с аватарки
Отправлено с моего Ibasso DX 200 через Tapatalk

**rodyanin** · 11.01.2018 23:07

Сообщение от Roma_62

Пост написан мною лично,полностью трезвым и адекватным-котом с аватарки

ну котам с насадками тяжело, это да.

Сообщение от Roma_62

реимущества то этой самой скорости просто ничтожны).Разрешение ну х*р его знает-надо ли оно на тяжмете?-Если наушники не способны отыгрывать выше перечисленные коллективы-они не способны вообще отыграть ничего-от слова совсем.Взять к примеру дешёвые вкладыши Ourart Ti7-после прогрева и на нормальном тракте с хорошим кабелем могут заткнуть за пояс к примеру ATH IM-03.

никакие вкладыши по динамическому разрешению хорошую арматуру не заткнут.
аудиотехника не айс, у нее с верхами явные проблемы, но с динамикой внизу должно быть норм. хотя я пристально не слушал.

как раз на металле и раскрывается арматура. любая динамика начинает мазать быстрые и тяжелые риффы. арматура отыгрывает их честно. она не дает накачку как динамика, если это не многодрайверные монстры с вкусовой подачей, но к арматурному звуку быстро привыкаешь. и понимаешь, что "кач" - это не фича - это косяк динамики.

а с позиционированием и "воздухом" у арматуры как раз все прекрасно. тут источник, правда, еще играет роль.

---------- Добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:05 ----------

проблема стационара не столько в том, что он дорог, а том, что он труднодоступен. семья, дети, соседи и тп.
не у каждого кота есть свой дом и подготовленное помещение под стационар в нем, увы

**Adzali** · 11.01.2018 23:12

rodyanin,
Не все динамки одинаковы.
Вот вкатили щас"бериллиевые"Whizzer pro,довольно быстрый и сухой бас.Разрешение на середине потрясающее.
Хотя Тбахи не догоняют,но уже близко...

Дита тру по отзывам быстра и технична.

**Roma_62** · 11.01.2018 23:45

Сообщение от Adzali

rodyanin,
Не все динамки одинаковы.
Вот вкатили щас"бериллиевые"Whizzer pro,довольно быстрый и сухой бас.Разрешение на середине потрясающее.
Хотя Тбахи не догоняют,но уже близко...

Дита тру по отзывам быстра и технична.

Под дитой соглашусь.Безумные они всех смыслах.Но опять же внутриканальные-эти мерзкие "ощущения" что внутри что то находится-они выбешивают.Вот только поэтому вкладыши и полноразмеры-а в идеале акустика-мне лично зашла Wilson Audio Sophia 3-но дело не в ней))))
Мне просто почему-то кажется,что с годами все отвыкнут от арматуры,и будут слушать стационар-ибо слух не тот и все вытекающие.Я вон дожился(или допился

)-девушка даже послушать акустику Minimal Audio в Коломну не отпускает.

В общем живите счастливо,пейте свое пиво,слушайте музыку через "тбашки наслаждайтесь жизнью,"сволочи"

Отправлено с моего Ibasso DX 200 через Tapatalk

**Roma_62** · 11.01.2018 23:58

Сообщение от rodyanin

ну котам с насадками тяжело, это да.

никакие вкладыши по динамическому разрешению хорошую арматуру не заткнут.
аудиотехника не айс, у нее с верхами явные проблемы, но с динамикой внизу должно быть норм. хотя я пристально не слушал.

как раз на металле и раскрывается арматура. любая динамика начинает мазать быстрые и тяжелые риффы. арматура отыгрывает их честно. она не дает накачку как динамика, если это не многодрайверные монстры с вкусовой подачей, но к арматурному звуку быстро привыкаешь. и понимаешь, что "кач" - это не фича - это косяк динамики.

а с позиционированием и "воздухом" у арматуры как раз все прекрасно. тут источник, правда, еще играет роль.

---------- Добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:05 ----------

проблема стационара не столько в том, что он дорог, а том, что он труднодоступен. семья, дети, соседи и тп.
не у каждого кота есть свой дом и подготовленное помещение под стационар в нем, увы

Да возможно,иногда арматура раскрывается на тяжмете-но это еденичные случаи.В 90% случаев такие наушники (вернее с таким типом излучателей)-предназначены для прослушивания джаза,лёгкого рока,или вообще для простого мониторинга.Даже мои ATH E70,при всей своей скорости на нч,глубине-не дают того напора что может дать динамика.Нету так же и массивности (хотя наушники таки довольно качественны в этом параметре)-ну не может арматура дать нормальный бас,ну чего извиваться то?-просто не дано.И вы ошибаетесь-это не косяк динамики-а их особенность(или фишка)-которая играет важную роль в составляющей музыкальных композиций-даёт эффект гладкости,такая своеобразная основа-где и разворачивается действие.
Про позиционирование-ха..Даже упомянутые референсные якобы Rose BR5 MK2-нифига не ровные-множество пиков, постоянный шум,и всегда (важно!-прошу заметить)-акцент на глубину сцены чем на её широту.Причём хотелось бы уточнить-что присущая глубина сцены-это не только "розикам",но и остальным наушникам основанным на арматурном излучателе

Короче всем пока,надоело уже в "трясучке" сидеть

Отправлено с моего Ibasso DX 200 через Tapatalk