Просто человек оправдывает маркетинговый продукт.
Я слушал данные уши с Opus bit#1(ie800)...и звук "очень не очень".Без обид не лучше скажем сони EX серии за 2-4т.р.(около 30-50$)
-
- Адрес
- Orenburg
- Сообщений
- 644
- Репутация
- 140 (0)
27.12.2017 21:20
-
- Адрес
- Fine City Ternopil
- Сообщений
- 3,068
- Репутация
- 70031 (0)
28.12.2017 12:41Детальность у сенн ниже, мелкие звуки даже на сч(!) зажевываются, и да, внимание привлекает динамический диапазон - он сжат, потому иногда и бывает ощущение бОльшей детальности, но страдает разделение планов, тихие звуки в записи звучат заметно громче, чем есть на самом деле.
Контроль баса страдает, техничным его не назовешь, все ударные звучат одинаково, бас-гитары не слышно в принципе, и это при том, что наушники передергивают одеяло в сторону нч. Кроме очевидной накачки массы (инструменты чрезмерно неповоротливые и большие, не имеют явных очертаний) это дает более низкую скорость, тяжелый звук, смазанность атак по всему диапазону, звук более замылен. Бас гудит, лезет на сч, более того, в наличии разве что мидбас, глубже сенн в отличии от ре600 не добивают. По сч и сравнивать нечего, до ясности и разделения инструментов ре600 сеннам басить и басить.
Вч - для компенсации подняты, разумеется, но лучше от этого не становится, ибо качество желает лучшего. Они достаточно грубые и грязные. В общем если в музыке важен драйв, а оригинал - только в общих чертах, то да, можно подумать о сеннах, но можно и о титанах 1 - они получше в качественном плане, а стоят заметно дешевле.
Даже на фоне того, что вч у ре600 не самые лучшие, они по крайней мере не выпячивают их.
И нет, я не фанат темного звука (отчасти потому и продал ре600), как и ре600, но как в сравнении с ними могут нравится сенн 800 - в упор не понимаю. Разве что вы бассхед с большой способностью к самовнушению - тогда да, сенн брендовее, рекламнее, дороже - значит лучше, тут и слушать нечего)
-
-
- Сообщений
- 250
- Репутация
- 2141 (0)
29.12.2017 11:58кто в курсе чем 600 от 400 отличаются по внутрянке? гдето читал, что 400 от 272 или ноликов отличаются другим рисунком на мембране (грубо говоря). Интересно чем 600 от 400 отличаются, вдруг кто-то читал инфу или вандалил их.
May night continue to fall upon the orchestra
-
- Адрес
- Белгородская обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 655
- Репутация
- 1788 (0)
29.12.2017 12:13DESIGN, первое, что сразу же бросается в глаза - отличие сопротивлений звуковых катушек. У 400-х - 32 Ом, у 600-х - 16 Ом. Про остальное не скажу, не приходилось вскрывать ни тех, ни других.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо IgorNew за полезный пост
DESIGN (29.12.2017)
-
- Адрес
- г. Москва, м. Орехово
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 528
- Репутация
- 13826 (0)
29.12.2017 13:06Несколько раз приходилось делать «реанимацию» самих динамиков у 400 и 600-х,
так у RE600 от мембраны идут ЧЕТЫРЕ проводника, а не ДВА как у Re400 и многих других наушников.
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
(hawk-eyed) (29.12.2017), DESIGN (29.12.2017), IgorNew (29.12.2017)
-
- Адрес
- США
- Сообщений
- 296
- Репутация
- 717 (0)
29.12.2017 20:28Что в который раз лишь подтверждает что RE600 обладают мониторным звуком, а IE800 для обычных записей. Большинство песен пишут под дешёвые бумбоксы и комплектные наушники от iPhone, где АЧХ далеко не ровная. Поэтому при прослушивании таких записей на мониторах звук получается не таким как задумывали звукорежиссёры. Возможно и есть записи которые были созданы под более ровные RE600 где IE800 будут явно хуже, но это не в моей медиатеке и явно не в связке с 801м.
Источники/усилители: Folkwangr, CMA15, Bottlehead Mainline, A90, Mojo2, Stax SRM-400S, Gungnir, Bifrost2, Lyr, Singxer SA-1, FIIO BTR7,
Наушники: ZMF VC, Atrium, Stax L300LTD, SR-009, IE600, HD650, HD660S, HD8xx, Grado Hemp, 325x, Utopia, MEST MKII, HE6se, LCD-R, LCD-X, Arya
-
- Адрес
- Киров, Москва, Киржач.
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 237
- Репутация
- 2791 (0)
29.12.2017 20:43О, боже, такого я еще не читал...
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Amadeo Nospherathu (29.12.2017), Max731 (29.12.2017), romario92 (29.12.2017)
-
- Адрес
- Fine City Ternopil
- Сообщений
- 3,068
- Репутация
- 70031 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Amadeo Nospherathu за полезный пост
Vladsoldier (01.01.2018)
-
- Адрес
- США
- Сообщений
- 296
- Репутация
- 717 (0)
29.12.2017 21:54Я совсем не об этом. Большинство людей которые слушают музыку делают это на обычных затычках на айфонах, поэтому оптимизация звука идёт в первую очередь для них. Так же как и большинство автомобилей делают для обычных домохозяек, а не для профессиональных гонщиков ралли или F1.
Источники/усилители: Folkwangr, CMA15, Bottlehead Mainline, A90, Mojo2, Stax SRM-400S, Gungnir, Bifrost2, Lyr, Singxer SA-1, FIIO BTR7,
Наушники: ZMF VC, Atrium, Stax L300LTD, SR-009, IE600, HD650, HD660S, HD8xx, Grado Hemp, 325x, Utopia, MEST MKII, HE6se, LCD-R, LCD-X, Arya
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 401
- Репутация
- 4924 (0)
29.12.2017 22:08Не, он не о том.
Он, скорее всего, имеет в виду, что во время мастеринга все таки учитывается конечный пользователь.
То есть, условно, послушав песенку какой-нибудь тейлор свифт, вы не услышите невероятного разделения инструментов, "дыхания" и проч. А услышите др около 4 и реально задраные низы. Потому что того требует публика.
В принципе с роком та же херня. Большинству слушателей надо "шоб громко орало", "шоб агресивно и волосы дыбом". Отсюда и беда с треками (кстати та же дикая компрессия и приподнятые нч). Только если не найти хороший мастеринг.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо XTOETO? за полезный пост
Menkau_ra (29.12.2017)
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 710
- Репутация
- 4947 (0)
29.12.2017 22:40Вот кстати Тейлор Свифт записывается очень качественно и на наушниках уровня ре600 вы услышите все прелести этой записи. А вот для записаного-в-гараже рока и тем более метала излишняя детальность пойдёт только во вред, тут я согласен. Хотя например скорость НЧ имеет не маловажную роль. А масс маркетовые затычки типа сенхайзер оставляют желать лучшего по этому параметру.
Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk
-
- Адрес
- Fine City Ternopil
- Сообщений
- 3,068
- Репутация
- 70031 (0)
29.12.2017 23:53Ну началось, профессионалы звукозаписи решают, где нужна а где не нужна детальность.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Amadeo Nospherathu за полезный пост
DESIGN (30.12.2017)
-
- Сообщений
- 250
- Репутация
- 2141 (0)
30.12.2017 00:10я не понимаю одного, почему музыка сведеная для айфонов и бумбоксов более сбалансировано играет на решках, а не на бумбоксах. а может заговор еще запутанее? и решки созданы что бы ровно играть кривую музыку созданную для бумбоксов? всем хорошего настроения в новом году
May night continue to fall upon the orchestra
-
- Адрес
- США
- Сообщений
- 296
- Репутация
- 717 (0)
30.12.2017 00:26Источники/усилители: Folkwangr, CMA15, Bottlehead Mainline, A90, Mojo2, Stax SRM-400S, Gungnir, Bifrost2, Lyr, Singxer SA-1, FIIO BTR7,
Наушники: ZMF VC, Atrium, Stax L300LTD, SR-009, IE600, HD650, HD660S, HD8xx, Grado Hemp, 325x, Utopia, MEST MKII, HE6se, LCD-R, LCD-X, Arya
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 401
- Репутация
- 4924 (0)
-
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 2,766
- Репутация
- 35157 (0)
01.01.2018 21:57Комфорт ищите в comply t-400, но там и башлять нужно.
---------- Добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:53 ----------
Кстати, попадались мне недавно re-600 от плеера supermini, так я обнаружил, что там этого поролона НЕТ (когда менял фильтры/сеточки черные эти). Уши точно были стоковые и не разбирались.
-
-
- Адрес
- США
- Сообщений
- 296
- Репутация
- 717 (0)
Источники/усилители: Folkwangr, CMA15, Bottlehead Mainline, A90, Mojo2, Stax SRM-400S, Gungnir, Bifrost2, Lyr, Singxer SA-1, FIIO BTR7,
Наушники: ZMF VC, Atrium, Stax L300LTD, SR-009, IE600, HD650, HD660S, HD8xx, Grado Hemp, 325x, Utopia, MEST MKII, HE6se, LCD-R, LCD-X, Arya
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 47
- Репутация
- 50 (0)
02.01.2018 22:11Получил пару недель назад от офмагазина RE-600s. В процессе прогрева звук несколько раз менялся радикально. В начале это был супербасс с проблемой на ВЧ. Басс временами уходил в инфразвук и поражал своей глубиной. Наушники расстраивали своей темнотой (У меня ещё GRADO-125e). Сейчас басс поджался, но остался четким. У ВЧ ушла муть и выросла детальность. Середина осталась прекрасной. Звук по АЧХ выровнялся. Хорошее сочетание детальности и музыкальности. Стоковые насадки хорошо подошли к ушам. Считаю, что до 300$ это прекрасный выбор. А по акции за 99$ (+10 доставка) RE-600s вообще вне конкуренции.
Последний раз редактировалось palkim; 02.01.2018 в 23:36.
-
- Адрес
- Белгородская обл.
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 655
- Репутация
- 1788 (0)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 47
- Репутация
- 50 (0)
02.01.2018 23:02IgorNew, На ebay еще есть это предложение. На оф сайте только с доставкой в США.
В сравнении с RE-400 однозначно RE-600 выигрывают по чистоте звука, НЧ и музыкальности. Но они не много темнее. Правда на смартфоне (Lenovo с выделенным звуковым кодеком) c эквалайзером лучше звучат RE-400 На RE-600s чувствуются недостатки источника.Последний раз редактировалось palkim; 02.01.2018 в 23:14.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
IgorNew (02.01.2018), Vladsoldier (02.01.2018)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Амбюшуры угловые, кожа для Hifiman и др. наушников (+ кольца для Hifiman)
от ADS в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 06.06.2022, 13:50 -
HiFiMan RE-1000 Universal (unique melody & hifiman)
от Alexxx__ в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 10.08.2017, 18:48 -
hifiman-603+hifiman re-400i+кожа чехол+micro sd 32.Одним лотом
от Ksper в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 20.03.2017, 07:54