Hifiman HE-400i

[saitoman]

Если кому-то интересно.
Усилитель Мужика-603 для сабжа значительно лучше,чем Фиио Е12.
Возможно,это связано как-то с выходным сопротивлением усилителей.

Да пофиг, лучше не лучше, мутный без разделения инструментов звук 603-его, убивает, на корню всё достоинство его усилителя. 603 отвратный плеер, по звуку, разве что для метала плохо записанного подходит.

[И.С.Бабах]

Да пофиг, лучше не лучше, мутный без разделения инструментов звук 603-его, убивает, на корню всё достоинство его усилителя. 603 отвратный плеер, по звуку, разве что для метала плохо записанного подходит.

Мутный и без разделения?
Хе-хе...

---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:35 ----------

603-й меломанский,тёплый и ламповый.
А эти ваши дельта-сигмы высокого разрешения - сугубо цифродрочерство и не более.

[saitoman]

Мутный и без разделения?
Хе-хе...

---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:35 ----------

603-й меломанский,тёплый и ламповый.
А эти ваши дельта-сигмы высокого разрешения - сугубо цифродрочерство и не более.

Есть у меня этот плеер, мутный отстой. Купил начитавшись хвалебных отзывов, зря не послушал перед покупкой. Для метала он годится, другие жанры ему противопоказаны. И нет там ни какого тёплого звука, а тем более лампового звука ЛОЛ, там есть мутность, слитность, тёмный бас. Плеер отлично подходит для плохо записанного металла коего 80%, в этом он силён, так как скрывает своей мутностью все недостатки записи, ну хочется отметить неплохой драйв.

[И.С.Бабах]

Есть у меня этот плеер, мутный отстой. Купил начитавшись хвалебных отзывов, зря не послушал перед покупкой. Для метала он годится, другие жанры ему противопоказаны. И нет там ни какого тёплого звука, а тем более лампового звука ЛОЛ, там есть мутность, слитность, тёмный бас. Плеер отлично подходит для плохо записанного металла коего 80%, в этом он силён, так как скрывает своей мутностью все недостатки записи, ну хочется отметить неплохой драйв.

На нём хорошо слушать музыку,а не разделение чего-то там.
И да...металл - не музыка...

---------- Добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:56 ----------

Смените отстойные амбушки сабжа на велюр,и прирост в звуке будет более значителен,чем при смене плееров-усилителей.

[osirisss]

На нём хорошо слушать музыку,а не разделение чего-то там.
И да...металл - не музыка...

---------- Добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:56 ----------

Смените отстойные амбушки сабжа на велюр,и прирост в звуке будет более значителен,чем при смене плееров-усилителей.

Ерунду не говорите! Во первых они у меня изначально велюровые...с завода - и всё равно от портатива звук отстой! А во вторых смена амбюшур это камлание с бубном в чистом виде....Вы хотите сказать, что сия смена добавит мощности и выправит АЧХ???....я Вас умоляю!!! Этим ушам нужно хорошее усиление ...Нормальный усилок - и никаких проблем и бубнов...либо покупайте другие уши, с чувствительностью больше 100 dB и не лохматьте бабушку!

Если кому-то интересно.
Усилитель Мужика-603 для сабжа значительно лучше,чем Фиио Е12.
Возможно,это связано как-то с выходным сопротивлением усилителей.

Очень может быть...Правда пиковая мощность усилителя HM-603 = 190 мВт против 850 мВт у Fiio Е12.....опять же как-то не верится что 603 лучше для сабжей)))Тут дело может быть в хреновой обработке звука на линейном выходе самогО шестьсот третьего....Вот в это я больше поверю....В этом случае действительно звук через 603 и усилок будет отстойнее (но громче), чем без усилка....Кстати я уже не первый раз слышу, что 603 без уся играет лучше.....в плане подачи...Заставляет задуматься!!! Это тот случай, когда скорее всего нужно сменить источник и тогда сабжи покажут себя во всей красе!

[И.С.Бабах]

Ерунду не говорите! Во первых они у меня изначально велюровые...с завода - и всё равно от портатива звук отстой! А во вторых смена амбюшур это камлание с бубном в чистом виде....Вы хотите сказать, что сия смена добавит мощности и выправит АЧХ???

С завода амбушки идут комбинированные,не?
А это не велюр.
Так что Вы просто не знаете,о чём говорите.

---------- Добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:51 ----------

Тут дело может быть в хреновой обработке звука на линейном выходе самогО шестьсот третьего....Вот в это я больше поверю....

Хм...Подключение с линии 603-го к приличной стереосистеме показывает то,что даже изодинамы полностью не раскрывают его звук.
В колонках нюансов звука побольше будет.

---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:58 ----------

Чтобы была понятна моя безапелляционность,поясню.
У меня есть приятель,тоже повёрнутый на мобильном звуке.В хорошем смысле.
У меня уши 400 без "i",у товарища 400i.
Товарищ любит аналитический звук,поэтому у него ФииоХ7 разными усилителями.
Мне же нравится звук 603-го.Есть ещё ФииоХ1 для хайрезов,ибо у 603-го с этим проблемы.
Совместными усилиями мы пришли к выводу,что 400 и 400i совершенно идентичны по звучанию.Ну вот нету отличий ни в чём.
И вот тут начинается самое интересное.
Штатные амбушки,в которых присутствует кожзам,просто убивают звучание обоих наушников.
Замена амбушек на чисто велюровые от 400-х полностью меняют характер звука.
Вот так вот...

[osirisss]

С завода амбушки идут комбинированные,не?
А это не велюр.
Так что Вы просто не знаете,о чём говорите.[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:51 ----------

Ну да, штатные у меня комбинированные....Хрен с ним, допустим амбюшуры поменяют характер звучания (правда не думаю что кардинально)....но блин мощности-то (громкости) они не добавят!!!.....А её мне конкретно не хватает....даже на относительно мощном кулсе...

Хм...Подключение с линии 603-го к приличной стереосистеме показывает то,что даже изодинамы полностью не раскрывают его звук.
В колонках нюансов звука побольше будет.

Из этого следует только одно.....Вы не полностью раскрыли сабжи.....всё таки нужен хороший усь....и видимо Е12 для этого дела не подходит)))

[saitoman]

Совместными усилиями мы пришли к выводу,что 400 и 400i совершенно идентичны по звучанию.Ну вот нету отличий ни в чём.
.

Это совершенно разные наушники, по звуку! 400i это темноватые по своей подачи уши, 400 наоборот с выпяченной верхней серединой, и сибилятивной подачей! Специально для слишком умных, сравни графики АЧХ. А потом неси чушь.
https://www.innerfidelity.com/images/HiFiMANHE400.pdf
https://www.innerfidelity.com/images...NHE4002014.pdf
400 и 400i одинаковы лишь по классу звучания, но подача звука в них совершенно иная!