Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**sacd** · 16.12.2017 13:25

Сообщение от Desimal

Звук более резкий и стремительный чем у Ритмиксов. Ритмиксы рыхловатые, вальяжные и раскатистые, но иногда это вредит. У Ямах всё по существу. Многие могут сказать, ну это мол-дескать обычный сухой мониторный звук, стерильный и мёртвый.. как бы не так! Ямахи обладают ровным тональным балансом, вкупе с отличной детальностью и хорошим разрешением по всем частотам. Ещё они более удобные чем Ритмиксы. Ямахи играют по строже и более точно, а Ритмиксы разухабистые и качовые. Всё таки RH-508 мутноватые и много деталей скрадывают, как картина масляными красками. Про КИЗ, виртуальную сцену (ширина/глубина) ничего сказать не смогу, во первых пока ещё греются, но вроде всё при них. У них более голографический (трёхмерный) звук чем у Ритмиксов.

Полностью согласен. Ямаха более высокого уровня, тут и качество самих динамиков и пластика и настройка. Ничего лишнего нет. Знаком с Yamaha RH5MA давно, еще лет 10 назад видел в магазине. Специально купил одни в муз. магазине в России, а вторые заказал в Японии. Очень хотел сравнить

оказалось одинаковые

(естественно, не только внешне). Ловите АЧХ. Для сравнения еще и 508 ритмиксов. Очень интересный факт, подбирая амбушюры, поставил от модели "Sony MDR-V150 V250 V300 V100" заказанные на али, получил АЧХ сходную с Yamaha HP-3

Во думаю как!!! Наследники ортодинам...