3 недели я слушал ММ4 на базе HM603 (рокбокс) и что хотел бы отметить – звук у плеера собранный, детальный в достаточной степени. Основным плеером до него был hidizs ap100 mm1. И такое впечатление сложилось, что звук в ММ4 имеет больший динамический диапазон. Ну или лучше атаки. Я ХЗ, как это назвать. Музыку приятно слушать даже на малой громкости, все нюансы хорошо различимы и поднавалить громкости не хочется. Хидис звучит чуть более плоско. Звук QLS360 (по памяти) в сравнении показался тоже плосковатым, но есть и положительные от ММ4 отличия. Какие – не помню, не было возможности вслушаться, но они касаются разделения инструментов и ВЧ.
У ММ4 иначе воспринимаются ВЧ, чем в хидисе. Как будто ВЧ совсем чуть-чуть завалены. Может виноват «дельтовый подзвон» хидиса. Ещё бы понять, как этот подзвон слышен на практике. Форумчанин, любезно предоставивший плеер для ознакомления, дал в нагрузку ещё и усь xduoo xd 05. Вначале показалось, что через xd05 лучше воспроизводятся ВЧ. Но потом вслушиваясь и сравнивая с xd05 и без, я понял, что ВЧ чуть более выражены за счёт немного просаженной верхней середины. Однако, большую часть времени я слушал ММ4 без xd05 и какого-то недостатка ВЧ не ощущал. Иными словами, разница между усилителями (встроенного в мод и внешнего) вкусовая и едва различимая.
Самое вкусное в ММ4 – это НЧ. Быстрый, точный, мощный удар. Барабаны похожи именно на барабаны - слышны удары рукой по мембране на фоне гудения австралийской трубы - диджериду. Это я записал по свежим впечатлениям после концерта и прослушивания аналогичной записи на плеере. На хидисе это тоже слышно, но не так отчётливо. Я бы хотел в своём следующем плеере именно такие НЧ. Количественно если НЧ и доминируют в звуке, то совсем слегка (на контрасте с хидисом, разумеется).
В целом, ММ4 более совершенный в части звука плеер, ибо моденый хидис даёт грязь кое-где на вокале, низы у него не такие «глубокие» и быстрые. Да что уж там, я откровенно балдел от ММ4 и отдавать его не хотелось, очень он хорошо всё отыгрывал и ничем, кроме корпуса донора не напрягал.
Сравнения проводились на любимой музыке. Хотя пора бы уже использовать тестовые диски.
Наушники – Nail 2x2 (в основном), LZ-A2, Nail4, также попутно слушались разные наушники, смысла о которых писать нет.
P.s.. Делайте поправку на то, что плееры меняю очень редко. Разве что сансу ещё слушал. Основной упор сейчас на наушники. Спонсорами обзора были: субъективщина, treblehead’ство, влияние настроения и космического излучения и пр.
Показано с 1 по 20 из 1178
Древовидный режим
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 418
- Репутация
- 2735 (0)
24.11.2017 15:45
-
Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
chir (26.11.2017), Gennadiy (24.11.2017), lemminitron (24.11.2017), Mr.Mift (05.07.2019), Mystic Traveller (24.11.2017), Saimon_Says (24.11.2017), strumsolve (06.12.2017), uri (24.11.2017), yongil (24.11.2017), Апыч (24.11.2017), Л.И.С. (22.12.2018)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Маленькая скромная доработка 6
от sanmigel в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 2451Последнее сообщение: 19.01.2022, 07:19 -
Маленькая скромная доработка 7
от sanmigel в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 144Последнее сообщение: 09.11.2021, 22:11 -
Маленькая скромная доработка 4 (+АКБ)
от Puls@r в разделе АрхивОтветов: 72Последнее сообщение: 30.04.2020, 08:40 -
Маленькая скромная доработка 3?
от fgfgfg в разделе ФлеймОтветов: 357Последнее сообщение: 02.11.2017, 19:33 -
Маленькая скромная доработка 33?
от fgfgfg в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 1Последнее сообщение: 25.09.2017, 14:38