-
-
- Адрес
- Херсон
- Сообщений
- 2,377
- Репутация
- 42802 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 6,739
- Репутация
- 45912 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 746
- Репутация
- 5954 (0)
18.10.2017 13:48[/quote]По поводу звука прошивок на DX90, я скептик[/quote] (с)
А я не скептик. Процитирую себя:
Детальность и аналитичность vs слитность и музыкальность. Это две реципрокные величины, и в идеале ползунок-регулятор должен быть где-то посередине. Но так как разные музыкальные стили требуют разной настройки, всегда приходится выбирать. Сдвиньте ползунок вправо, и любители технодета, пси-транса, или амбиента будут в восторге от деталей и разборчивости. Любители же жанров, требующих слитномузыкальной подачи, будут недовольны... Для 90-го есть и аналитично звучащие прошивки, и музыкально звучащие, и прошивки "с ползунком посередине". Каждый ставит прошивку себе по вкусу. Все счастливы и довольны.
Лично я пользуюсь 2.5.1 -L0 когда слушаю околоджазовых певиц, русский рок, попсу, просто рок. Эта прошивка музыкальна. Когда есть настроение послушать Техно Дет Метал, ставлю 2.5.1 - L3, эта прошивка детальна, аналитична, но маломузыкальна. Стоит сказать, что есть прошивки из числа старых, которые звучат поинтереснее этих, но там присутствуют баги в управлении и интерфейсе. Одна из них, которую особо отметил, звучит почти идеально для меня, очень богато, прозрачно, но есть пичок на верхней середине, который быстро утомляет и пилит мозг. Номер не запомнил. Каждый для себя решает, мириться ему с багами интерфейса ради прироста в качестве звука или нет.
-
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 751
- Репутация
- 5411 (0)
18.10.2017 14:49По поводу звука прошивок на DX90, я скептик[/quote] (с)
А я не скептик. Процитирую себя:
Детальность и аналитичность vs слитность и музыкальность. Это две реципрокные величины, и в идеале ползунок-регулятор должен быть где-то посередине. Но так как разные музыкальные стили требуют разной настройки, всегда приходится выбирать. Сдвиньте ползунок вправо, и любители технодета, пси-транса, или амбиента будут в восторге от деталей и разборчивости. Любители же жанров, требующих слитномузыкальной подачи, будут недовольны... Для 90-го есть и аналитично звучащие прошивки, и музыкально звучащие, и прошивки "с ползунком посередине". Каждый ставит прошивку себе по вкусу. Все счастливы и довольны.
Лично я пользуюсь 2.5.1 -L0 когда слушаю околоджазовых певиц, русский рок, попсу, просто рок. Эта прошивка музыкальна. Когда есть настроение послушать Техно Дет Метал, ставлю 2.5.1 - L3, эта прошивка детальна, аналитична, но маломузыкальна. Стоит сказать, что есть прошивки из числа старых, которые звучат поинтереснее этих, но там присутствуют баги в управлении и интерфейсе. Одна из них, которую особо отметил, звучит почти идеально для меня, очень богато, прозрачно, но есть пичок на верхней середине, который быстро утомляет и пилит мозг. Номер не запомнил. Каждый для себя решает, мириться ему с багами интерфейса ради прироста в качестве звука или нет.[/QUOTE]
Вот никак не мог уловить разницы в звучании прошивок от Lurker-а, начиная с версии 2.4.0, как минимум, на своём DX90. Причём, что до, что после ММ2 мода...Источник-YinLvMei А2, YinLvMei M400+; наушники-Turbo Audio T7, BGVP DMG; Audio Technica MSR7, HiFiMan HE-500 (дома со стационаром)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Bellyworship за полезный пост
maxi_funy (18.10.2017)
-
- Адрес
- Херсон
- Сообщений
- 2,377
- Репутация
- 42802 (0)
18.10.2017 16:56Спасибо, значит это не эффект плацебо, разница не то что-бы существенная, но довольно заметная.
Вот аналогичные впечатления, поставил 2.2.0 L1 и заметил что тональный баланс несколько сместился в сторону ВЧ, вокал стал более резкий но и детализации прибавилось, бас более чёткий, больше подходит для моих гибридных сонек.
Слушал так, а сегодня решил вернуться на 2.5.1 L2, с ней звук стал несколько замыленным, смазанным но более комфортным на средних частотах (вокале), даже не знаю что мне больше нравится, тут две крайности. Попробую ещё 2.5.1 - L3.
---------- Добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:53 ----------
Может попробуйте сравнить, если не трудно.Последний раз редактировалось dimxbox; 18.10.2017 в 18:26.
Fiio BTR5 + CampfireAudio Solaris LE
Xonar U7 + JBL LSR2325p
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 751
- Репутация
- 5411 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Bellyworship за полезный пост
dimxbox (18.10.2017)
-
- Адрес
- Херсон
- Сообщений
- 2,377
- Репутация
- 42802 (0)
18.10.2017 17:40Разницы никакой не ощутил, по сравнению с 2.5.1 L2
---------- Добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:37 ----------
Хэ, а оно и не удивительно что разницы нет:
DX90FirmwareV2.5.1-L2.zip - highly optimized (please read about Ultimate cleanup), the fonts are replaced with one based on Roboto Condensed, my build of NTFS driver, MangoPlayer from DX50 firmware v1.9.5 with improvements and bug fixes.
DX90FirmwareV2.5.1-L3.zip - based on L2, with the original fonts.Fiio BTR5 + CampfireAudio Solaris LE
Xonar U7 + JBL LSR2325p
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 746
- Репутация
- 5954 (0)
18.10.2017 18:48Угу, на последних двух прошивках, Луркер писал, использовал заимствованный плеер с его нативными библиотеками. И произвёл Большую Чистку. Поэтому звук другой. Не лучше или хуже, просто другой.
-
- Адрес
- Херсон
- Сообщений
- 2,377
- Репутация
- 42802 (0)
18.10.2017 20:21Видимо разница именно из-за заимствованного у DX50 MangoPlayer-a.
iBasso могли подкрутить звук для DX50, компенсировать недостаток НЧ, а в случае с DX90 это не совсем в то.
Но разобрать этот MangoPlayer вроде как никто не смог, а исходников нет, наверняка мы не узнаем(
Ещё сравню оптимизированную прошивку 2.5.1 от Lurker-a где MangoPlayer из прошивки для DX50 с прошивкой от iBasso...
---------- Добавлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:15 ----------
А помнится мне, на DX50, DOC2008 ломал работу эквалайзера и всяких других функций из-за чего отмечалось улучшение звука.Последний раз редактировалось dimxbox; 18.10.2017 в 20:37.
Fiio BTR5 + CampfireAudio Solaris LE
Xonar U7 + JBL LSR2325p
-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
18.10.2017 21:00Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Bellyworship (18.10.2017), FX1 (19.10.2017)
-
- Адрес
- Херсон
- Сообщений
- 2,377
- Репутация
- 42802 (0)
18.10.2017 22:52Несколько раз перепрошился и тщательно сравнил оригинальную прошивку 2.5.1 с прошивкой оптимизированной Lurker-ом 2.5.1L2 (где MangoPlayer из прошивки DX50) - РАЗНИЦА В ЗВУКЕ ЕСТЬ, описывать не буду, думаю сами услышите положительные изменения, в качестве звука.
Вам как программисту может быть виднее.
А я другого объяснения не нахожу. На эффект плацебо не похоже, слишком явная разница.Fiio BTR5 + CampfireAudio Solaris LE
Xonar U7 + JBL LSR2325p
-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
18.10.2017 23:23Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
-
- Адрес
- Херсон
- Сообщений
- 2,377
- Репутация
- 42802 (0)
18.10.2017 23:54Вот именно, многие думают что земля плоская, а я предполагаю что круглая
А верный ответ знает только iBasso, потому как у нас нет исходного кода MangoPlayer-а, а как проверить что там могли «подкрутить»?
Я могу только подменить приложение MangoPlayer в прошивке и проверить разницу на слух, завтра буду пробовать.Последний раз редактировалось dimxbox; 19.10.2017 в 09:01.
Fiio BTR5 + CampfireAudio Solaris LE
Xonar U7 + JBL LSR2325p
-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
19.10.2017 09:37Это не правда. Есть тесты (я их описывал, нужные файлы я опубликовал в своем гитхабе с прошивками DX200). Кроме того, была утечка исходных кодов плеера для DX50/DX90. Есть также мои результаты дизассемблирования. Т.к. исходные тексты до сих пор общие вплоть до DX200 (легко проверить тем, кто умеет), тесты и выводы по DX80 и DX200 справедливы и для DX90. На DX200, с помощью DoP-кодированного DSD потока, легко проверяется bit perfect путь вплоть до ЦАПа.
Никто не отрицает возможных изменений звука. Не выдерживает критики лишь утверждение о непосредственном влиянии программного кода на звук.
А Ваши (и прочих) эксперименты ничем, по сути, не отличаются от бытовавшего утверждения, что Земля находится в центре Вселенной, с подтверждением модели эпициклов Птолемея. А действия сторонников "свидетелей Прошивки" - от сжигавших на кострах последователей Коперника.
Напомню: корреляция не есть подтверждение причинно-следственной связи! Ну, если Вы понимаете смысл этого утверждения...
---------- Добавлено в 10:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:34 ----------
Так они же и отрицают вмешательство в звуковой поток, но религиозные фанатики не верят им, не верят мне, а верят лишь своим ложным догматам. И, конечно, сами честных экспериментов не проводят, потому что - догмат! В нем же, по определению, запрещено сомневаться!Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
-
-
- Адрес
- Херсон
- Сообщений
- 2,377
- Репутация
- 42802 (0)
19.10.2017 20:45Подменил, никакого влияния, разницы в звуке нет, а значит точно не MangoPlayer. Lurker прав.
Оригинальная 2.5.1 с сайта iBasso - мне нравится больше по звуку, детализация выше, объемней, вот только заменю в ней шрифты и буду слушать.
А то методом тыка, я буду очень долго выяснять что там в прошивке от Lurker влияет или не влияет на звук.
---------- Добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:38 ----------
Это интересно, я ознакомлюсь с вашими тестами и выводами.Fiio BTR5 + CampfireAudio Solaris LE
Xonar U7 + JBL LSR2325p
-
- Адрес
- Электросталь
- Сообщений
- 1,402
- Репутация
- 14731 (0)
28.10.2017 18:35А где сделать мод мм2 и во сколько это встанет?
Что при этом изменится в звуке?
Какой адекватный ценник смотреть на вторичке?
Батарею к нему в РФ можно купить? Слышал от Самсунгов каких то подходит.Ice Lab EX3 первой версии(V1) http://player.ru/showthread.php?t=24...20#post3016020
-
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 477
- Репутация
- 1322 (0)
-
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 1,895
- Репутация
- 2589 (0)
-
- Адрес
- Fine City Ternopil
- Сообщений
- 3,068
- Репутация
- 70031 (0)
28.10.2017 20:23Батарея подходит (и ищется) от самсунг гелекси с3.
При большом желании впихуемый больший размер - но тогда либо без задней крышки под чехол, либо где-то брать увеличеную заднюю крышку.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Ibasso DX90
от Oleg28256 в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 23.03.2020, 15:50 -
ibasso DX90(СПБ)
от Badman05 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 01.11.2017, 14:35 -
Ibasso dx90
от wattt в разделе АрхивОтветов: 18Последнее сообщение: 03.03.2017, 08:47 -
Ibasso DX90
от Михаил76 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 18.10.2016, 19:55