Xunsound XS-01

[fgfgfg]

Например немного басовитее

Ничто из того что будет вставлено в эти кроватки не изменит звук в плане тональности, это LPF, не усилители

[Uriy]

Ничто из того что будет вставлено в эти кроватки не изменит звук в плане тональности, это LPF, не усилители

Это не правда. Всем привет ! Тоже владелец устройства 2 недели как.

Мы на ixbt меняли ОУ в ЦАПах SMSL AD1955+ и SMSL Sanskrit
И в преобразователь I/U когда ставишь другие ОУ, и когда в буфер/ФНЧ - тональный баланс, и ширина сцены, и разделение инструментов, и масштабность звучания музыки, и натуральность тембров, и степень цыканья - подчеркивание сибилянтов... - Все очень зависит от конкретного ОУ, и в I/U и в буфере. Разница хорошо слышна, в наушниках Sennheiser HD-580 например.

Идеального ОУ тогда не нашли. Правда, 20-баксовые ОУ не пробовали, как AD797.
10-$ пробовали. Басовитые - нашли. С хорошим тональным балансом (для тех устройств) был AD823ANZ. Но послезвучия у него не самые долгие, средние. Масштабность музыки (например мощный всплеск большого симфонического оркестра) - тоже не рекордная. Микросхема дохлая, немощная какая-то. Но звук комфортный. (здесь и далее речь про неподдельные ОУ, со всеми признаками оригинальных на микросхеме).

Хотите басовитый и масштабный звук ? BB OPA2132P
Но от будет заметно "подцыкивать" на шипящих согласных. На "С", "Ц", "Т"
Мне не нравится подчеркивание сибилянтов, я отказался от OPA2134 и OPA2132.

Хотите звук масштабный с громоподобным басом, и великолепным разделением инструментов ?
AD826ANZ
Я брал ее через поставку с Mouser, вышло дороже всяких ebay и ali, зато оригинал
она дает лучше разделение инструментов чем AD823ANZ, просто прекрасное разделение, и намного мощнее качает бас. Лучше передаст масштабность звучания большого симфонического оркестра, например, чем AD823ANZ.
Мощь и масштабность - даже еще выше, чем у BB OPA2132P.
Натуральность голосов не дотягивает до твердой пятерки - тянет на "хорошо". Но если слушать инструменталку, то будет во всей красе.

И в общем, мы тогда поигрались с ОУ, и большинство прибилось к варианту LME49860, они совершенно не окрашивают звук, если не брать что несколько недодают басу. В остальном - абсолютно акустически прозрачные для музыки. Никакой отсебятины в тембры не вносят. Послезвучия очень долгие, сцена глубокая.

Самая широкая сцена получалась с ОУ LT1364, насколько помню. Это такой сверх-бысродействующий ОУ, заточенный не для музыки, а для каких-то цифровых переключателей.
Басит микросхема тоже отменно (ну не так, конечно, как AD826...)
Но LT1364 оказалось, что имеет U-образный тональный баланс. Проваливает средние частоты,
выпячивая басы и высокие. Но кому надо поиграться с широкой сценой - это LT1364
Вокал слушать на LT1364 смысла нет.

При этом, все ОУ при измерении АЧХ на белом шуме имеют одинаково горизонтальную линию АЧХ до 20 К. Но на слух - имеют разный тональный баланс !

--------
Часть ОУ уже роздана ) Но теперь оставшиеся буду пробовать в новой игрушке: в XunSound XS-01

Вот с чем столкнулся ! Плеер зависает, многие треки не воспроизводит или просто не видит.
Искал и менял прошивки... А оказалось, что флэшка 8Gb приложена в посылку крайне низкого качества. Записываю на нее файлы, проверяю контрольные суммы как записалось - уже все испорчено ! Испорчен побайтовый состав файлов ! В том числе у многих затерты заголовки.
А с испорченным заголовком муз.файлов - любой плеер не увидит или зависнет.

Проверяйте всегда, как у вас записались на флэшку ваши муз. файлы !
Есть программы для этого. Я пользуюсь пунктом Ревизор в антивирусе AVZ4.

Ну или программой MD5Verifer.
Вот, жду с али норм. флэшку на 64 Gb, тогда начну сравнивать ОУ )

[Uriy]

Слушаю на наушники Sennheiser HD-580 и HD-650.
Не советую 650, у них неправильный тональный баланс. Отделка лучше, детализация повыше.
Но все это не имеет смысла, если у наушников неправильный тональный баланс.

Еще слушаю на AKG-601, но они 600-омные, очень туго раскачивающиеся, да и мало баса дают.
С этим плеером пока не пробовал. Всю жду флэшку (

А так - звук шикарный дает плеер ! Даже со стоковыми OPA6104 или что там они за 4 $ пара поставили ))) Кстати, все новые ОУ нужно прогревать воспроизведением музыки в цикле, четверо суток. Особенно за первые 8 часов прогрева звук улучшается. Уходит резкость, лучше воспроизводятся басы...

Еще обнаружил, что этот плеер любит 40-минутный прогрев перед слушанием музыки.
Как раз он тепленьким становится. Через 40 минут как он уже играет - звук становится лучше.
И басы лучше отдает.

[fgfgfg]

буфер/ФНЧ

"это так не работает".
I\U преобразование и буферы ясный хер будут менять звучание тонально т.к. это часть тракта усилителя. Мы же говорим о LPF (том самом ФНЧ), это не часть усилка, звук будет меняться но в нюансах и "чистоте", не более.

---------- Добавлено в 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:17 ----------

то есть лучше не будет даже

Если хочется лучше - отдайте на изучение схемы кому-нибудь из мододелов, а там паяльник в руки и исправлять косяки схемотехники.
Для LPF сложно придумать что-то лучше opa627 или lme49990

[Uriy]

"это так не работает".
I\U преобразование и буферы ясный хер будут менять звучание тонально т.к. это часть тракта усилителя. Мы же говорим о LPF (том самом ФНЧ), это не часть усилка, звук будет меняться но в нюансах и "чистоте", не более.

Я же написал: смена ОУ в ФНЧ тоже очень сильно меняет звук. Это - часть усилка )
Как это не часть ? ))) ФНЧ построенные на ОУ с глубокой обратной связью - это усилитель.
Который пропускает сигнал через себя. Вы чего ?
Да мы в 2014-м уже наменялись ОУ до одури, и навслушивались, чего там и в каком месте они меняют )

---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:25 ----------

ФНЧ на ОУ - это усилитель, охваченный 100 % обратной связью, и имеющий в цепи обратной связи RC-цепочку. На вход подается скажем, 2 V. На выходе тоже 2 V.
Смотрим даташит на ОУ...какой у него коэффициент усиления по напряжению ?
Скажем, 100000. Это означает что ?
Что глубина обратной связи равна коэффициенту усиления. Раз он на входе и на выходе одно и то же напряжение показывает, а коэффициент передачи = 1.

Усилитель в 100 тыс. раз усиливает... А обратная связь в 100 тыс. раз ослабляет... В итоге имеем в полосе пропускания коэффициент передачи такого фильтра = 1. Разве не так ?

[fgfgfg]

Разве не так ?

Я не настолько шарю в электронике увы, что я знаю наверняка из практических опытов - LPF почти не влияет на тональность в сравнении с преобразованием и трактом усилителя

[Uriy]

Люди, скажите лучше, пробовал кто-то вынимать по одной эти два ОУ ?
Есть предположение одного автора, что один Оу отвечает за LO_OUT на наушники,
а второй - за выход на высокоомные.

Какой ОУ отвечает за высокоомный выход ? А то у меня некоторые ОУ по 1 шт. всего есть, пользоваться буду высокоомным. Сам пока девайс не разбирал.

[fgfgfg]

Есть предположение одного автора, что один Оу отвечает за LO_OUT на наушники,
а второй - за выход на высокоомные.

Во-первых, LO - Linear Out, хоть и регулируемый, да.
Во-вторых, у вас в наушниках моно играет?