Kolbasser,
Так вот чем был заменен QLS QA360 - Ibasso DX100: результат стоил потраченных усилий ?
Качество звука,универсальность,комфорт аудиотракта лучше ? По остальным параметрам интереснее ? Или разницы кардинальной нет.
Сам думал о DX100: вот нашел человека,что пользовался обоими - 360 и 100.
...
Мудрые мысли:
"Мне нужен экзорцист, который регулярно изгонял бы меня с кровати."
-
- Адрес
- Знаменск
- Сообщений
- 619
- Репутация
- 10994 (0)
13.10.2017 18:56Успех бьет в голову, так было всегда, а неудача прямо в сердце,
И то, что не убивает тебя, лишь делает железным !
-
13.10.2017 20:30
Дмитрий (Знаменск), подача dx100 координально отличается от qls360, это как две разные религии, кулс - это мягкая подача ориентированная на середине, ibasso - это объемное звучание с разрешением 4к, это если в двух словах. Если вы слушали любой плеер линейки ibasso и звук вам понравился, то несомненно стоит брать сотку, если нет - то смысла брать нет. Начните с dx50, если зайдет, то сотку смело брать, она лучше полтоса во всем, несколько холоднее полтоса, но теплее dx80. Для меня, как любителя подачи ibasso, сотка - это лучший звук из всех что мне приходилось слышать. Возьму 80-ку позже, сравню ее в соответствующей теме с соткой, ибо сотка на улице не совсем юзабильна, малое время работы + что бы включить следующий трек нужно доставать с кармана, как-то так.
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
pooh_vip (14.10.2017), rome07gt (14.10.2017), Дмитрий (Знаменск) (13.10.2017)
-
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Сообщений
- 1,873
- Репутация
- 8424 (0)
14.10.2017 06:15Из всех плееров, что у меня есть и были, 360-й самый оптимальный плеер по слепому использованию, мобильности, звуку и источнику для стационара, а так же по принципу проигрывания треков, подряд сквозь папки и трек запоминает последний. ИМХО
Всё описанное (сказанное) мной является только моим личным мнением и не претендует на абсолютную истину, хотя, и может быть таковой.
-
-
14.10.2017 08:37
У hidizs ap100 к стати точно такое же управление, а мне как плеер по совокупности удобства управления больше всего нравится ibasso dx80, тут и хардобые кнопки переключения/ мотания трека, так и сенсорное управление удобно когда на многочасовом миксе нужно скажем мотнуть на час вперед.
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 61
- Репутация
- 105 (0)
14.10.2017 17:09Спрашивали за разжатие флак. Использую Foobar.
-
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Сообщений
- 1,873
- Репутация
- 8424 (0)
-
- Сообщений
- 943
- Репутация
- 8804 (0)
25.10.2017 20:39charging switch - of или on.Запутался какое значение в батарею и ли в обход батареи когда зарядился.Подскажите пожалуйста
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 515
- Репутация
- 4226 (0)
-
-
- Сообщений
- 16
- Репутация
- 30 (0)
26.10.2017 00:06Всем доброго времени суток! собрался приобрести сей агрегат на замену fiio x3 2, наушники буду использовать myst nail 2. В общем то вопрос тем кто слушал кулс с вторыми гвоздями, что можете сказать по этой связке, внятного ответа я так и не нашел . Понимаю что каждому своё и надо слушать самому, но к сожалению не имею такой возможности.
-
- Адрес
- Москва, Щелково
- Сообщений
- 1,579
- Репутация
- 42146 (0)
26.10.2017 07:12gox, могу сказать, что nail-2 с QLS звучат гораздо лучше, чем с fiio x3 2.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Draglaine за полезный пост
rome07gt (26.10.2017)
-
- Сообщений
- 16
- Репутация
- 30 (0)
26.10.2017 08:32Ну то что с кулсом гвозди играют лучше чем с fiio x3 это и логично) x3 вообще как я понял сливает всем в своей категории
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 167
- Репутация
- 1059 (0)
26.10.2017 09:55QLS QA360_MyST PortaDAC 1866OCU _ MyST Nail2 _две пары с насадками Phonak и 44sound _ MyST IzoPhones-30
-
- Сообщений
- 259
- Репутация
- 480 (0)
26.10.2017 12:05дык,недавно помнится кто-то разницы особой и не заметил при переходе с х3 на кулса. может оно и не стоит того )
А если по сути вопроса ,то кулс и гвозди вполне хорошая связка,но не универсальна. Мониторна что ли. Суховата,но с очень классным разрешением и детализацией. Красиво звучит вокал,слышны мельчайшие нотки и эмоции. Вообще для инструментальной музыки,вокала, поп музыки, джаза - очень хорошо. Но сухо так сказать .Нет жирка. Т.е. мониторность,детализация,созерцание это получаешь от связки. Драйв,кач -его нет .Для металла и прочего тяжеляка на мой вкус связка не очень (если конечно цель драйв и кач,а не мониторность в какой-то степени),тогда лучше динамические или изодинамические присмотреть наушники. Причем вот с полноразмерами кулс звучит вкуснее. И лучше иметь несколько наушников под настроение слушать.
На днях купил изодинамические Fostex T-x0, это модификация T50rp mk2 от massdrop . Ну очень мне связка понравилась. Получается очень классное сочетание от арматурного звука и динамического.Все ИМХО и не претендует на истину.
-
-
- Сообщений
- 16
- Репутация
- 30 (0)
26.10.2017 13:31Что то не верится что нет разницы между x3 и кулсом, на абсурд похоже, если только наушники телефонные
---------- Добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:21 ----------
А по поводу тяжмета, слышал как раз от одного весьма неплохого обзорщика что кулс в этом жанре очень неплох. Я так понял у всех своё видение звука)
-
- Адрес
- Москва север
- Сообщений
- 424
- Репутация
- 1696 (0)
-
- Сообщений
- 259
- Репутация
- 480 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо mikio за полезный пост
mic1968 (01.11.2017)
-
- Адрес
- Знаменск
- Сообщений
- 619
- Репутация
- 10994 (0)
26.10.2017 14:34QLS QA360 одиннаково хорош,как для легкой,так и для тяжелой музыки. Это мой второй универсальный и первый аудиофильский плеер,который так достойно справляется с любыми музыкальными жанрами (первым был меломанский Walkman).
...
Мудрые мысли:
"Сегодня ровно полгода, как я завтра утром выйду на пробежку."Успех бьет в голову, так было всегда, а неудача прямо в сердце,
И то, что не убивает тебя, лишь делает железным !
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
ArtLoFi (28.10.2017), mikio (26.10.2017), Olegzub (26.10.2017), sanchez146 (16.11.2017)
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
01.11.2017 11:55Да, это я писал что особой разницы не увидел. Наушники, с позволения сказать, отнюдь не телефонные - dunu2000j. Но потом я прислушался к кулсу, и остановился всё таки на нём, хоть и Х3-2 не сильно то и уступает, а в своём сегменте и вообще замечателен. Что могу сказать по поводу связки кулса конкретно с вышеуказанными гибридами. Звук прозрачен, детален, но мне лично не хватает...мммм ...как тут говорилось, жирка что ли. Х3-2 мне этот жирок давал, а кулс болнее мониторен что ли, опять же лично для меня и с данными ушами....Может с полноразмерами ситуация будет другая.....время покажет.
-
- Адрес
- 3
- Возраст
- 21
- Сообщений
- 45
- Репутация
- -7 (0)
10.11.2017 16:02Товарищи, приветствую!
С кем можно пересечься в Москве, чтобы послушать сабж.
Хочу прикупить этот аппарат в пару к 603-му.
Интересно послушать.
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 15 (0)
10.11.2017 17:14Приехала сегодня стандартная версия qls 360 из магазина, начал её тестировать и как-то меня запас громкости совсем не впечатлил. C закрытыми Audio Technica ATH-A2000Z комфортная для меня громкость в районе 118-126 из 150. С открытыми Philips Fidelio X2 комфортная для меня громкость в районе 124-132 из 150. И это с низкоомными достаточно чувствительными наушниками. А в обзорах некоторые пишут, что кулс чуть ли не k701 и hd650 раскачивает. Я, конечно, музыку слушаю громко, но с тем же fiio x3-2 A200Z я слушал в районе 86-92 из 120, а Fidelio x2 в район 88-96. То есть, если судить по цифрам ползунка, запас громкости плюс-минус одинаковый.
Так и должно быть или я что-то делаю не так?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
QLS QA360 в Мск
от izummm в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 02.03.2017, 18:42