Blue Ever Blue 1200EX

[turbanitra]

видимо буду вторым на форуме, кто послушал беб1200ех.
слушал я их на xduoo xd-05 недели три примерно. в течение 4ех дней довелось сравнить непосредственно с ckr10 и ckr100 и в это же время был стоковый айбассо дх100.
первые впечатления от них я получил, когда под рукой никаких нормальных затычек не было (филипс she3590 конечно же не в счет ) то есть самое первое впечатление сформировано на контрасте с памятью о звучании с титан 3, которые я слушал в течение года, но уже неделю не имел к ним доступа. в связи с этим обстоятельством мое сравнение звучания бебов с титан3 крайне субъективное и основано на памяти о том, как круто звучали титан3. это надо учитывать. Еще при оценке звука бебов вспоминались пинаклы, которые чуть больше года назад проиграли на мой слух скр10 и не смогли их заменить. скр10, в свою очередь, стали мне не нужны после приобретения титан3 эту иерархию тоже следует учитывать.
Первое, что бросилось в глаза после привычных мне титан 3 это весьма мощный бас. на своем иксдуо я сразу отключил басбуст. второе - это высокая на мой взгляд аналитичность наушников, они подчеркивают микродетали записи и делают это более явно чем титан 3 скр10 и пинаклы.

на средних и высоких детальности очень много. За счет хорошо выделенной верхней середины и не задавленных и достаточно протяженных высоких наушники дают возможность легко слышать самые малейшие детали в записи (обычно всякие там шорохи скрипы призвуки отзвуки). также слышно и хорошее разрешение средних частот. например фортепьяно или вокал действительно имеют детальное «тело» на уровне скр10 титан3 и пинаклов. Средние очень понравились еще и тем, что наушники не мельчат музыкальные образы. Звучат несколько мельче чем титан3, но ощутимо крупнее (при сравнимых громкостях конечно) чем пинаклы и скр10. Думаю, данный эффект достигается за счет выдвинутости средних частот (и особенно верхней середины) относительно нижней середины и высоких. В общем, средние частоты не мельчат и не истонченные, имеют хороший объем, который легко заполняет воображаемую сцену. Хорошо рисуется центральный музыкальный образ, то есть, например, вокал придвинут к лицу и звучит достаточно интимно и очень очерчено. подача средних, несмотря на достаточную сухость, не страдает отстраненностью. пример моего личного восприятия - в пинаклах на средних есть эффект некоторой диффузии музыкального образа, он не так надвинут на слушателя и не так очерчен (наподобие как у фиду а83), за счет чего я воспринимаю его как более отстраненный и не вовлекающий; в бебах образ высечен как бритвой, более масштабен и лучше притягивает «взгляд».
Да, средние в меру сухие. Важный момент оказался для меня. титан 3 цепляют меня своим окрасом на середине - эти шикарные послезвучия, добавляющие сочности вокалу и фортепьяно (это как в скр10 только с более правильным балансом частот). В бебах же, с одной стороны, средние частоты достаточно сухие и быстрые, чтобы дать отличную разборчивость на загруженных в средних частотах треках, а с другой стороны совсем не отстраненные и вполне эмоциональные. В первые три часа прослушки бебов несколько раз пробивало слезу на любимых вокальных партиях баланс здесь отменный. разделение инструментов на средних частотах скорее лучше чем у титан3, чем наоборот. титан3 могут свалить инструменты в небольшую кашу (зависит еще от громкости, кстати, но тут у каждого свой комфортный уровень поэтому пишу, что титан3 «могут» свалить в кашу))).
Нижняя середина прибрана, что опять же идет на пользу прозрачности средних частот, но и в то же время делает звук несколько безтелесным в сравнении с теми же скр10. Но тут разница не кардинальная, просто есть эффект большей полноты звучания у скр10. Кстати, тут нужно упомянуть что мой друг, который на постоянке последние полгода сидел на скр10 сказал, что бебы похожи на десятки. Я соглашусь, хотя уже как год десятки не употребляю))) а вот в сравнении с скр100 безтелесность бебов на средних частотах проявляется в наибольшей степени. Но скр100 вообще отдельная история — жуткая на мой слух ачх при просто запредельном разрешении по всем частотам. безтелесность значит… да нормально на самом деле. Я когда самый первый раз их слушал вообще ничего такого не заметил, без сравнения лоб в лоб с какими-нибудь жирными на нижней середине ушами вообще никакого криминала. Просто отмечаешь что нижняя середина прибрана в угоду больше прозрачности. По средним наверное все. Средние, безусловно, гвоздь программы бебов. Есть правда некоторая резкость на верхней середине, наподобие как у скр10, но не слишком это критично и впечатление не портит. Резкость эта, кстати, не выше чем у скр10.

Высокие тоже хороши, но я как-то не знаток высоких. Я слышу, что они не такие пластичные (рафинированные) как в скр10, но и не такие навязчивые как в пинаклах. Хороший баланс высоких относительно средних, на мой вкус, в отличие от тех же пинаклов. Высокие не лезут на передний план, но при этом количественно их достаточно настолько, что они вносят очень серьезный вклад в ощущение объема звуковой сцены. на электронной музыке всевозможная «стререоэффектная» перкуссия создает действительно впечатляющую музыкальную сцену. Можно сказать так - на середине бебы менее слоисты в глубину чем титан3, а на высоких они более воздушные и объемные чем титан3. Про высокие еще можно сказать, что этот частотный диапазон не воспринимается истонченным. Высокие звучат более крупными мазками чем у титан3. Сибилянты не подчеркивают и не усиливают, но и не маскируют.

Низкие частоты — их я не понял. После титан3, которые слушаю с включенным басбустом, на бебах мне было много низов с выключенным басбустом. При этом низов явно меньше чем в скр10 и прям значительно меньше чем в скр100. Но, чот как-то жестковаты для меня низы у бебов, видимо привык к менее хлесткому басу титан3 и скр10. Как-то утомляли меня низы, чего не наблюдалось ни с скр10, ни с скр100. С пинаклами, что-то было такое, но все равно не такое))) пинаклы я гонял с включенным басбустом, кстати. Удар у бебов почти такой же хлесткий как у пинаклов. Детализация низких похуже, чем у пинаклов и скр10, но вроде как лучше, чем у титан3. Но это не точно суббас приподнят относительно остальной части низких. Если в общем, то для меня у бебов странные низы. И не скажу что контроля мало, но иногда прям обламывали они меня.

Воображаемая сцена широкая и глубокая))) в ширину больше чем титан3 и скр10 и чуть меньше чем пинаклы. Пинаклы на мой слух неестественно широки, что меня нередко напрягало, а бебы широки по-хорошему. По глубине, возможно, уступают титан3 и точно уступают скр10. Но по высоким дают больше эффекта пространства, чем и те и другие. Ну сцена это очень субъективный параметр, поэтому можно сказать, что с объемом у бебов все отлично. Например, те же пинаклы мне не слышались такими объемными, собственно это было главное разочарование от пинаклов после прочтенных отзывов об их нереальном тридэ звучании (при лобовом столкновении скр10 были куда более объемные чем пинаклы). А бебы в столкновении с скр10 вполне себе объемно звучат.

Если подытожить, то бебы очень интересные наушники, настолько интересные, что я это все умудрился написать. с аналитичным, «крупным» звуком, объемной подачей, хорошим разрешением по всей частотке и хлесткими низами. Как сказал mgunin бебы это плюс минус уровень скр10, только более светлые. Но я бы не сказал, что кардинально отличаются от скр10, достаточно похожи они.