spectr_e, массовое уравнивание и оболванивание. Вот как называется то, о чём Вы говорите.
Вот Вы утверждаете что разработчики андроид проще найти на рынке чем профессионалов stand one. Это означает, что они дешевле, в том числе и Андроид, правильно!? Тогда почему Hi-Fi плеера заточенные под урезанный андроид такие дорогие?
Вы просто вдумайтесь - рынок производит массовый ширпотреб продукта, который изначально НЕ рассчитан на массовость, а прежде всего на качество и ценителей. Получается дилемма - продукт массовый и скажем СТАНДАРТНЫЙ плане технической реализации звучания(начинка даже у так называемых "топ" моделей(AK240, DX200, LP5 pro) не особо отличается от начинки плееров куда более скромных в цене) - стоит БАСНОСЛОВНЫХ денег! Дешёвый андроид, дешёвые программисты, одна и таже начинка(ЦАП, усилители и проч.) а цены - сказочные просто. Удивительно!
Надеюсь Вы мне не будете говорить о качественной сборке корпуса, удобстве,внешней красоте, красивых коробочках с углами специально подогнанными под углы плеера? Кому нужен весь этот хлам, если он не выполняет достойно свои основные функции, а если и выполняет, то в ценовой политике - полный неадекват!?
P.S. Как говорил один забавный актёр доморощенного театра: "Уважаемый, Вы мне втираете какую-то дичь!"
-
- Адрес
- Крым
- Сообщений
- 912
- Репутация
- 4985 (0)
30.08.2017 08:28
-
30.08.2017 08:56
Вы как-то лозунгами общаетесь. Откуда у вас данные о массовости рынка и о том, на кого рассчитаны плееры? Вот мне кажется, что АК рассчитаны на пользователей яблочной экосистемы, для которых внешний вид, удобство и безглючность не менее важны, чем качество (звука в данном случае). Ковши и биты - на пробвинутых пользователей ведроида с желанием кастомизировать что-то и сторонние приложения ставить. Ибассы - для гикой в какой-то мере. У людей масса смежных увлечений и потребностей и вполне естественно, что производитель предлагает больше в погоне за покупателем. Тем более ультимативные кнопочники и цапоуси продолжают выходить.
Yes I know we can make it girl
If we just try
-
Пользователи, сказавшие Спасибо gravicap за полезный пост
Pathfinder09 (30.08.2017)
-
- Адрес
- Крым
- Сообщений
- 912
- Репутация
- 4985 (0)
30.08.2017 09:02gravicap, лозунгами? Пусть будет по Вашему.
Не претендую на индивидуальность мышления, просто анализирую и делаю соответствующие выводы.
-
30.08.2017 09:13
Последний раз редактировалось gravicap; 30.08.2017 в 10:00.
Yes I know we can make it girl
If we just try
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 1,521
- Репутация
- 43166 (0)
30.08.2017 16:20Э, оболванивание-то тут причем? Как именно рабочая среда устройства влияет на интеллект пользователя?
Uno. Они дорогие не из-за андроида, а из-за дополнительных компонентов. Процессор, модули беспроводной связи, etc.
Dos. Андроид выбирают не для удешевления, и даже не для уменьшения проблем при поддержке и написании софта (хотя см. печальный пример прошивок от Luxury&Precision). Выбирают потому что без него нельзя реализовать стриминг. А стриминг крайне востребован потенциальными покупателями. Понимаете? Можно выбрать среду с дополнительными возможностями, для работы с которой проще найти программистов. Или можно выбрать разработку с ноля и аскетичный функционал. При этом, байки о том, что только чистый как слеза и разработанный с ноля код не испортит звук, успешно опровергается продукцией тех же the Bit.
Tres. А кто вам сказал, что они дорогие для своей ниши. Сравните цену Opus2 и LPG. Я, что очевидно, понятия зеленого не имею, сколько и во что Lottoo вложили при разработке финансово. Но можно предположить, что работа над прошивками в цену была заложена.
Вообще не понял. Что именно хлам? Все плеера на андроиде скопом? Вы их все слушали? Много знаете аналогов тем же опус 2 или 3 по звуку, но дешевле? А для I5? Для DX200?
И, да - плеер с хорошим функционалом и посредственным звучанием нужен разве что обладателям chord mojo. А вот плеер с хорошим звуком, которым удобно пользоваться, лично на мой взгляд, стоит некоей разумной доплаты.
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Domkrat (30.08.2017), mgunin (26.03.2018), Mifune (05.11.2017), Mystic Traveller (30.08.2017), sk57rus (30.08.2017)
-
- Сообщений
- 802
- Репутация
- 19240 (0)
-
- Адрес
- Крым
- Сообщений
- 912
- Репутация
- 4985 (0)
30.08.2017 18:58Да насчёт "хлам" я конечно погорячился. Всякий продукт найдёт своего покупателя. Стриминг, к примеру, для плеера очень важен, плеер без данного функционала теряет свою полноценность. Качественный корпус, IPS дисплей. Для имиджа крутого меломана это очень важные особенности - именно для этого нужен плеер, несомненно..
Я именно это и имел ввиду, если читать внимательно..
Возможно Вы и правы. Мы же с Вами не знаем реальное положение в ценообразовании данной продукции.
К примеру телефон за 5 тысяч (SAMSUNG Galaxy J1 mini)тоже имеет процессор, встроенную память, модули связи, андроид на борту и хорошо выполняет своё основное предназначение. Так что, плеера за 50-100 тысяч деревянных и выше имеющие всё вышеперечисленное, что и в озвученном мною телефоне, с теми же самыми ЦАП дельта-сигма(CS, AKM etc.), с похожими компонентами, что и в более дешёвых плеерах, схемотехнике и с многообещающими, но фактически ничего не дающими в реальности значениями типа "32бит, 768кГц, поддержка DSD" - весьма и весьма спорны. Но если денег "куры не клюют" то куда их потратить - личный выбор каждого.
На данной оптимистично ноте разрешите откланяться.. Всех благ!Последний раз редактировалось Pathfinder09; 30.08.2017 в 19:11.
-
30.08.2017 19:26
Вот когда появились первые медиаплееры, помню, тоже все возмущались, мол, зачем на плеере видео смотреть.
Yes I know we can make it girl
If we just try
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 1,521
- Репутация
- 43166 (0)
30.08.2017 19:35А что, хороший план на вечер. Прийти в тему, зачитать всеми уже наизусть вызубренный манифест луддита, дождаться несогласия. После чего гордо плюнуть в сторону собеседника и удалиться, поправляя белое пальто. Попробовать, что-ли...
---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:34 ----------
Заглянул в профиль. Предсказуемо увидел там 603-й. Еще чуть-чуть статистики, и можно будет безошибочно определять завсегдатаев некоторых веток по риторике.Последний раз редактировалось spectr_e; 30.08.2017 в 22:39.
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Forgotten Spy (30.08.2017), Pathfinder09 (31.08.2017), slipknot11879 (20.01.2018)
-
- Сообщений
- 522
- Репутация
- 9370 (0)
30.08.2017 23:00Тут такое дело, при доставке из Кореи у меня был украден данный девайс. Серийник D7300593. Всплать может где угодно.
Отправлено с моего m3 note через Tapatalk
-
-
- Адрес
- г. Видное, МО
- Сообщений
- 8,901
- Репутация
- 68709 (0)
-
- Сообщений
- 2,721
- Репутация
- 13616 (0)
31.08.2017 11:24В емс тырят похлеще почты рф. Но инфу нужно прикрепить где-то. И мониторьте авито и юлу.
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 1,521
- Репутация
- 43166 (0)
31.08.2017 14:16Свежий обзор на сабж:
https://audiophile-heaven.blogspot.com/2017/08/opus-3-brilliant-excellent-dap.html
-
Пользователи, сказавшие Спасибо spectr_e за полезный пост
gravicap (31.08.2017)
-
31.08.2017 14:18
spectr_e, прочел ссылку - обзор можно не читать
Yes I know we can make it girl
If we just try
-
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 1,521
- Репутация
- 43166 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо spectr_e за полезный пост
Domkrat (31.08.2017)
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 751
- Репутация
- 5411 (0)
08.09.2017 10:51Спасибо Евгению за возможность послушать. Лично мне аппарат по звучанию понравился. Он мне немного менее сухим, если так можно выразиться, чем мой ibasso DX90 MM2 показался при прослушивании. Детальки все-на месте, сцена-вполне широкая, при этом разделение планов ощущается немного больше, чем в DX90 MM2. НЧ-нормально контролируемые и ударные, может, не сильно глубоко уходящие в самом начале диапазона, но достаточные, как по мне, и для джаза/акустики/инструментала, и для тяжа. СЧ слегка подчёркнутыми показались, а ВЧ-сглаженными. Может, потому что сабра в DX90 всё-таки суховато и резковато звучит на ВЧ+я больше отношусь к ВЧ-фобам и бассхедам, чем любителям ВЧ Мне Опус3 по звуку чем-то напомнил Cayin I5, только более точный на СЧ вариант. Понятно, что Cayin и Opus-разные аппараты/от разных производителей/на разных ЦАП/по разной цене и т.д. Но ближайшие ассоциации у меня такие. Немного непривычно андроидное меню и он кажется немного квадратным после DX90, но тут-дело привычки. За свою цену (900 у.е., если не ошибаюсь) я думаю, я бы поискал ему альтернативу, но если не привязываться к цене, то хорошая такая штука.
Источник-YinLvMei А2, YinLvMei M400+; наушники-Turbo Audio T7, BGVP DMG; Audio Technica MSR7, HiFiMan HE-500 (дома со стационаром)
-
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 1,521
- Репутация
- 43166 (0)
08.09.2017 17:10Да не за что)
Ну да, в этом сегменте у #3 есть суровые конкуренты. На мой слух разница там скорее вкусовая, но, как минимум по мощности выхлопа Опус проигрывает. А вот для пользователей iem все сведется к "чего я хочу от звука".
Ну и за те 700, за которые его можно взять out there, конкурент ему только N6 от Cayin. Который опять-таки мощнее, а вот с затычками мне Опус нравится больше.
Насчет именно i5 не уверен (он мне сильно не зашел в последний раз), но звук #3 действительно близок к Cayin sound house. IMnsHO
ВЧ с Turbo Audio мне, кстати, показались в меру подчеркнутыми.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо spectr_e за полезный пост
Desimal (28.09.2017)
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 751
- Репутация
- 5411 (0)
10.09.2017 00:25Источник-YinLvMei А2, YinLvMei M400+; наушники-Turbo Audio T7, BGVP DMG; Audio Technica MSR7, HiFiMan HE-500 (дома со стационаром)
-
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 761
- Репутация
- 9066 (0)
08.10.2017 23:50Пожили с девайсом несколько дней – надо черкануть свое мнение в общую копилку
Прежде всего, я ярый фанат PCM179х. Что ни говори, мол, «…обвязка решает, ЦАПы сами по себе не звучат» и тд. Согласен, да, но каждый из них вносит свое настроение и формирует базу, которую уже развивает обвязка в большинстве случаев.
В эпоху АКМ4490 и ESS9018 (k2m) девайсы на PCM выглядят довольно интересно и заставляют обращать на них взор меломана-аудиофила, который устал от мониторности, прямолинейного Revealing-саунда и хочет олдскула.
Именно поэтому Opus#3 с самого момента появления держал меня в напряге и застявлял поглядывать то в кошелек, то на Musicteck, то на форвардинговые сервисы.
Свержилось, в город прибыл дядя Опус, скорее берем в загребущие лапы и начинаем выслушивать телесность, легкий жирок, своеобразные атаки, что нравились мне в ранее общупанных девайсах на современных DS PCM.
С другой стороны, недавно избавившись от Questyle QP1R и iBasso DX200, задавших крайне высокую планку для дальнейшего актива плееров, к Опусу был небольшой скептицизм: не будет он «тащить» на том же уровне, пусть хоть будет что-то похожее, но с более «вкусным» саундом.
Прежде всего, в сабже юзабилити вызвало двойственные ощущения: включается относительно быстро, реагирует неплохо, но почему половину cue он не читает? Ну ладно, давно пора перелопатить всю библиотеку и порезать все альбомы потреково, но нет же ж-ленивая ass хочет приключений.
В целом, в руке лежит довольно приятно, выглядит симпатично, но хотелось бы более прямоугольной формы. Вариант «карман+BT пультик типа FiiO RM1 решает проблемы потративности. Смутило также отсутствие переключалки ЦФ ЦАПа. Разница между балансом и SE – на уровне плацебо, ну и ~5 ед. громкости.
Ухи, с которыми слушал – Etymotic ER4S, MEE Pinnacle P1, iBasso IT03, CA Andromeda с несимметричного и балансного выходов.
Сабж предлагает нам очень вкусную и раскрашенную подачу: море звуков, затуханий, послезвучий, за счет чего немного стираются границы между образами. Сабж очень музыкален, детален, слегка V-образен, очень приятно строит сцену вширь и неплохо – в глубину. Из той породы, где подчеркнуть эмоции важнее, чем достоверно передать саунд.
ВЧ – хороши, детальны, протяженны. Приятно затухают и передают фактуру.
СЧ – удивили, ощущается слоистость, вкусный налет и шершавость. Многие композиции переслушивал заново с огромным удовольствием: вокал, клавиши, гитара невероятно атмосферны, эмоциональны. Ощущается небольшой переизбыток страстей, но это дело привыкания. Вокал в сабже считаю одним из лучших, что я когда-либо слышал.
НЧ – вот тут закралась засада: они немного подчеркнуты, но подчеркнуты количественно, нагоняя густоту и объем, а плотность, глубина и удар от этого немного страдают. По скорости - довольно средненькие, напоминают Cayin N6. На некоторых ушках типа Пиннаклов ощущается масса и монотонный неглубокий бубнёж вместо точных и артикулированных ударов. С одной стороны – дает однозначно крупные образы, с другой – подгуживающая «подложка», которая намекает о себе везде, в том числе, где и не нужно. На мотиках данной проблемы нет. Меньшая глубина, конечно, ощущается, но подчеркивание объема идет им на пользу. Выделю эту пару как крайне синергичную связку.
На момент прослушки попался под руку Lotoo Paw Gold, к которому у меня неоднозначное отношение: сабж выигрывает в сцене, затуханиях, эмоциональности и вовлекаторе, Лапка же отыгрывается за счет более точных глубоких и мощных ударах и большей фактурности ВЧ. L&P L5 Pro аналогично, глубже, быстрее, мясистее и точнее на нч, но во всем остальном для меня он в проигрыше.
Лично для меня НЧ стали «камнем преткновения» в сабже. Есть мотики – нет проблем, все невероятно вкусно, реалистично, насыщенно. Но остальной мой зоопарк с Опусом не спелся, нужно больше привыкания к окрасу и низам.
Чуть фото:
Спойлер:Спойлер:
-
Следующие 16 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
Adzali (09.10.2017), campdee (09.10.2017), Domkrat (09.10.2017), Era in Ear (09.10.2017), felis_mas (10.03.2018), Forgotten Spy (09.10.2017), kak2z (31.01.2018), kirsh (10.11.2017), Komrakov (09.10.2017), macossi (09.10.2017), Max731 (10.11.2017), mgunin (26.03.2018), Mifune (05.11.2017), Mystic Traveller (09.10.2017), spectr_e (08.10.2017), virpillog (09.10.2017)
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 1,521
- Репутация
- 43166 (0)
09.10.2017 00:45С cue засада, да. Пришлось все непорезанное таки отдать на съедение xrecode)
И с Pinnacle не сдружился, в отличие от тех же Cayin. А вот, что с Андромедой сабж не зашел - это для меня неожиданно. Связку не слушал (нет у меня денег на зеленую фею), но надежды возлагал.
Зело рекомендую, если девайс еще на руках и есть возможность, Диту и Periodic Audio Be. Дивно хорошие сочетания. Сам слушаю с арматурой из подписи, к нч претензий не имею, но я скорость баса на довольно ванильных по меркам форума исполнителях проверяю - RHCP, Tool и прочее такое.
Ах, да фильтр ЦФ... Тоже удивился, когда не нашел) С другой стороны, у опуса эквалайзер рабочий (или это я оглох на радостях), можно с ним поиграться при желании.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо spectr_e за полезный пост
hfsentinel (09.10.2017)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Imr opus melius (развитие opus mia)
от Diger059 в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 11.08.2022, 08:43 -
The Bit Opus #3
от alexsozo в разделе АрхивОтветов: 9Последнее сообщение: 07.09.2020, 20:22 -
Opus #3
от Кирилл57 в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 15.10.2019, 12:01 -
the Bit OPUS#2
от zaalse в разделе АрхивОтветов: 13Последнее сообщение: 30.08.2019, 07:51 -
the Bit OPUS#2
от zaalse в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 02.08.2019, 20:09