Я сначала дрова поставил, не знаю сам почему так сделал, пади исталяха битая? Она со значком у вас? Или значек как у битого ярлыка?
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 120 (0)
16.05.2007 10:29
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 120 (0)
16.05.2007 10:35А дрова я кстати не от туда качал, а с connect.sony.com, прямая ссыла на форуме в ветке Sonic Stage 4.2
agent303
спасибо за асю
добрый вы человек
может как нить че нить спрошу
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 120 (0)
16.05.2007 10:42А я не пойму зачем делать так шоб диск хрипел, у меня есть 4 диска и у всех высокие завалены, уши в трубочку заварачиваюца...
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 120 (0)
16.05.2007 10:46agent303а раш1 это типа RH1 (ЭРАШ1) эрэйч, сабж вопщем.
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Avrin за полезный пост
vik-2002 (16.05.2007)
-
- Сообщений
- 219
- Репутация
- 1757 (0)
16.05.2007 13:26Неужели мне одному не нравится звучание RH1 при записи через USB? Ну, посравнивайте разные варианты записи, послушайте с хорошими наушниками, усилителем с акустикой. Хотелось бы ошибиться, уж очень RH1 хорош аппаратно. А то мне уже начинает казаться что SP 292 записанный из Wav через оптику на JB980 звучит на MZ-R700 лучше, чем на RH1 Hi-SP 352 сделанный из Wav через USB самим RH1.
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
16.05.2007 14:25Hi-SP 352 не бывает. Hi-SP - это строго 256. А ATRAC3plus 352 через USB делает не сам RH1, а СоникСтейдж. Так же, как и всё остальное через USB.
Слушаю RH1 практически исключительно через усилитель с акустикой (см. выше). Звучит прекрасно. Как собственные его записи, так и сделанные через СоникСтейдж. При записи через СоникСтейдж использую в основном 192, за редкими исключениями. Разницу между 192 и 256 я, естественно, слышу, но в большинстве случаев она не настолько существенна, чтобы терять четверть ёмкости диска. Разницу между 256 и 352 ощутить уже практически нереально, так же, как и между 352 и PCM. Если только на суровом джазе или трансе.Последний раз редактировалось Avrin; 16.05.2007 в 14:28.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Avrin за полезный пост
Jupiter (27.06.2008)
-
- Сообщений
- 219
- Репутация
- 1757 (0)
16.05.2007 15:18Счастливый вы человек. Вас устраивает 192. А вот меня не устраивает. Совсем. Бедноватый звук. А разницу между 352 и PCM услышать вполне реально. Только не надо вслушиваться и анализировать. Верхи, низы, середина. Здесь больше, там меньше. Не в этом дело. Если вы слышите музыку - всё в порядке. А если вслушиваетесь в звучание, вспоминаете как это звучало на другой аппаратуре - всё. Никакие темброблоки не помогут. Не хочу критиковать ваш комплект аппаратуры, у вас могут быть свои основания для работы с ним. Но то, что 192 на нём звучит прекрасно - довольно странно.
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
16.05.2007 15:25Я же не говорил, что звучит идеально. Всего лишь прекрасно. Естественно, далеко не вся музыка.
Я не могу себе позволить комплект аппаратуры за $1500, да ещё и с эквалайзером. Поэтому вынужден обходиться комплектом за $3500 без эквалайзера.
Кстати, вы никогда не участвовали в слепых тестах? Может быть очень интересный эффект!Последний раз редактировалось Avrin; 16.05.2007 в 15:28.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Avrin за полезный пост
Jupiter (27.06.2008)
-
- Сообщений
- 219
- Репутация
- 1757 (0)
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
16.05.2007 16:25Вполне возможно. Советую ещё попробовать записать что-нибудь в классическом SP (292) на самом RH1 по оптике. Только уровень предварительно отрегулируйте.
-
- Сообщений
- 219
- Репутация
- 1757 (0)
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
16.05.2007 16:56Если до этого уровень на аппарате не меняли, то да. Но если до этого писали что-то с повышением уровня, то он это может помнить. Запись с уровнем оригинального сигнала осуществляется при значении уровня записи RH1 приблизительно 23 (могу ошибаться - давно не проверял).
Кроме того, по оптике со звуковухи сигнал тоже может иметь любой уровень (определяемый настройками звуковухи). Так что проверить уровень всё же стоит.
-
- Сообщений
- 219
- Репутация
- 1757 (0)
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 120 (0)
16.05.2007 19:57Я слышу разницу м/у атрак 192/256 и 352 на дешевых ушах за 400р., которые скоро разобью ап стену. А вот м/у 352 и псм не оч.заметно.
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 120 (0)
16.05.2007 20:00Кстати, раш1 сольет mz-r500 в атраке 292, у 505 лучше звук при этом битрейте, а вот что делалось после 500го, начинало терять качество (с).
-
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 120 (0)
16.05.2007 20:04Извините, писал пьяный , там опечатка, не 505, а 500 конечно же, и там я хотел сказать: терять в качестве.
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Avrin за полезный пост
Jupiter (27.06.2008)
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Avrin за полезный пост
Jupiter (27.06.2008)
-
17.05.2007 09:13
а у меня в линейку все частоты )) ненавижу эквалайзеры и любую частотную обработку )
Сдвоенная MD дека SONY MDS-W1 ,
Sony MZ-NH600 ,
Sharp MD-MS701H
Sony NW-S202
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
FiiO X1 II (2-ое поколение)
от retmas в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 13.09.2021, 16:19 -
Байера Т1 2 поколение
от D0rmidont в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 10.09.2018, 12:33 -
Fiio x5 1-е поколение.
от Narlak в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 19.12.2017, 16:31 -
Fiio X3 II (2 поколение) (СПб)
от Kuja в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 16.02.2016, 22:45 -
MZ-NH600 - 1-е поколение Hi-MD
от Avrin в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 276Последнее сообщение: 20.04.2015, 21:29