У 2604 басы грязные вот и кажется, что больше. АЧХ меняется только заменой/удалением кондеров.
---------- Добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:59 ----------
Попробую в симуляторе номиналы подобрать, чтобы и шум прибить и АЧХ не улучшить
---------- Добавлено в 10:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:41 ----------
А про З2, там и косяки есть.. Поправимые конечно
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
24.08.2017 10:42
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
24.08.2017 12:46В стоке отслушивал помимо родного
OPA2604 ватный размазанный бас, поярче стокового.
OPA2134 мутная, совсем не понравилась из за этого, бас пособранней 2604
LM6172 четкие атаки во всем диапазоне, соответственно и проработка послезвучий. Но капризная и требует хорошей чистки питания.
Слушал тогда в приветах 150 Ом, резисторы на выходе были 100 Ом. У вас резисторы 47 и наушники 250 и не так заметно соответственно.
Чтобы был честный (точный, панчевый) и при этом глубокий бас (где это в записи задумано) нужно снижать частоту среза на НЧ, снижать выходное сопротивление (10 Ом охваченные ОС лучше всего), улучшать динамический диапазон (чистка питания, уменьшение номиналов резисторов).
-
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
24.08.2017 13:34Спасибо за пояснения.
У Ореха с 2604/47 Ом с Beyerdynamic DT770 pro/250 Ohm (замоденными по моей технологии - убрал у них некоторую грязь в звучании в виде интермодуляционных искажений из-за паразитных внутричашечных переотражений, убрал их некоторое гудение, которое у них было от природы, прибрал немного их высокие, которых от рождения у них многовато) - полная синергия.
Никакой мути в басу нет - бас в меру упругий, хлёсткий, мощный, достаточно глубокий, но в то же время не жёсткий - бас-гитары, томы и бочка звучат достаточно натурально.
И никакой супердетальности, кристалльной прозрачности и необыкновенной чистоты, которые не есть признак натурального и живого звучания, а относятся к категории, т.н. аудиофильского звука, у такой связки в звучании нет.
И это, с моей точки зрения, для данного случая очень даже хорошо.
Наверно, всё-таки, наушники в создании звучания играют далеко не последнюю роль ?
PS. Всё вышенаписанное - с учётом моего вкуса - аналогово-винтажного с некоторым налётом модерна.Последний раз редактировалось Vlad168; 24.08.2017 в 14:20.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vlad168 за полезный пост
heraleks (24.08.2017)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 575
- Репутация
- 1246 (0)
24.08.2017 14:23Вот так и рождаются мифы. Предложу еще один.
OPA2134 ни разу не мутный, очень информативный, ярковатый, возможно даже слегка утомляющий этим в сравнении с легкой заглаженностью стока. Надо подбирать наушники. Бас оч хор.
OPA2604 по подаче близок к нему, но покомфортней. Идеален, если есть желание недорогой замены стока на что-либо более аналитичное. Правда этого слушал только во впаяном варианте.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо DAsF за полезный пост
yashaggg (24.08.2017)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
24.08.2017 14:46Дааааа, куды бедному крестьянину податься ?...
Один говорит - ОУ ХYZ - мутный, другой говорит - яркий, третий - аналитичный.
Ну, бядааааа...
Чтобы такого не было, может быть, неплохо бы пару слов в посте о своих вкусовых предпочтениях и с какими наушниками слушали - тогда всё становится более-менее ясно.Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 575
- Репутация
- 1246 (0)
24.08.2017 15:27Ну и добавлять на каком развале эти оушки приобретались, думаю уши отсюда растут.
Например штатный у меня в наличии в двух видах , один дерьмо, другой конфетка, как по внешнему виду , так и по звуку.
Те бб опа, про которые я писал, брались в чип и дипе.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо DAsF за полезный пост
Vlad168 (24.08.2017)
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
24.08.2017 17:21Все из ЧипДипа
Про наушники полностью согласен. Самый нелинейный компонент звукового тракта и в добавок RLC нагрузка, на которую разные ОУ по разному могут реагировать.
---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:59 ----------
Эх, надо мне теперь для возвращения винтажности какие-нибудь ТДСы взять
-
Пользователи, сказавшие Спасибо heraleks за полезный пост
Vlad168 (24.08.2017)
-
- Адрес
- GMT+10
- Сообщений
- 611
- Репутация
- 3370 (0)
24.08.2017 17:35Про громкость...
Т.е. про звуковое давление...
Уши с драйверами от "OleWolff"(с) 32ohm, SPL 103,5dB/1,13V(40mW)/1cm, Input Power(nom.,max)40/60mW...
Одинаковый тестовый трек...
Громкость на максимум...
Выходные кондеры 220х16V, выхлопной резюк 100ом...
ОУ : SPL (dB)
5532 = 104,5
4562 = 104,7
2604 = 108,6
2132 = 108,2
2134 = 107,5
4556 = 109,5
HDAM = 106
SPL.JPGFAudioXS01+DexpHF001+TascamDR22
Спойлер:
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
bastardro1d (26.08.2017), heraleks (24.08.2017), Vlad168 (24.08.2017)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
24.08.2017 18:03К стоковому Ореху с его заваленной по краям АЧХ и мягким (ну или для некоторых, мутноватым) звучанием неплохо подойдут наушники с V-образной АЧХ и хорошими динамическими качествами (с хорошей отработкой атак) - в этом случае получается весьма неплохой симбиоз с приличной слушабельностью.
А винтажные ТДС вроде бы не имели таких особенностей звучания, хотя, конечно, почему бы не попробовать - вдруг понравится ?
---------- Добавлено в 19:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:41 ----------
Запасец, конечно, чтобы повредить слух есть...
В реалиях рок-концерта звуковое давление в 90-95 дБ на пульте звукарей (примерно 30 м от сцены) - ну оооочень громко.Спойлер:
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
24.08.2017 18:13Ну, у меня то далеко не сток и АЧХ почти ровная ТДС-3 вроде с завалами на краях и мой Орех их должен раскачать. А вот к стоковому вряд ли стоит такие подключать.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо heraleks за полезный пост
Vlad168 (24.08.2017)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
24.08.2017 18:44А слушаете обычно при скольки dB? По сравнению 4556 лидирует как самая высокотоковая. Может еще по напряжению уперлась в потолок, все-таки из за 100 Ом наушникам достается 24% по напруге или ~1/17 от мощности..
---------- Добавлено в 18:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:33 ----------
HDAM почему то 106 всего выдал..Последний раз редактировалось heraleks; 24.08.2017 в 19:23.
-
- Адрес
- Саранск
- Возраст
- 33
- Сообщений
- 2,022
- Репутация
- 4393 (0)
-
- Адрес
- Муром
- Сообщений
- 1,741
- Репутация
- 10947 (0)
24.08.2017 19:51Послушал орех на разных оу ради интереса с тдс-3 чета вообще не раскачивает он их. Вернее как бы это сказать звук плоский на любой оу. Вч доминируют баса маловато. Со стоком и 2604 бас есть но какой то вялый и не информативным. С 6172 быстрый и четкий но не хватает глубины. Всё-таки орех их не раскачивает. С другими же наушниками как и писал ранее в приоритете 6172. С ним остаётся общий характер ореха но становится более собранным . нет разухабистости все ровно быстро чётко. Ну и главное это чище ( не ярче или больше а именно чище вч ) и собрание бас. Думаю лучший оу пока в моей коллекции. Но ещё едет суперский по звуку ( оч мне нравится ) ad8397 ardz. Его ещё попробую. Но он очень энергоемкий. Батарейку будет хомячить по сильнее. Но что не сделаешь ради звука )))
-
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 2,425
- Репутация
- 16221 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Адрес
- Муром
- Сообщений
- 1,741
- Репутация
- 10947 (0)
-
- Сообщений
- 1,044
- Репутация
- 7056 (0)
24.08.2017 20:07ORV, а чем именно хорош ad8397 ardz?
Портатив: Oriolus DP100
Наушники: UM Merlin, FLC 8S. 7 Hertz Timeless
-
- Адрес
- Муром
- Сообщений
- 1,741
- Репутация
- 10947 (0)
24.08.2017 20:10Звуком. )))) я его ставил в xduuo x2 . он же стоит в ihifi 760 реально слышно улучшение. Сцена шире бас собрание и вч чище. В прочем это отмечалось всеми. Это как к стоку подключить внешний усь. Типа фиио е12 или как в моем случае топпинг .Процентов на 20 лучше звук. Так вот эффект от замены оу тот же.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Walnut V2+ Walnut v3 +бонус.
от utyyflbqueh в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 30.01.2020, 12:04 -
Walnut v2s
от Richat в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 11.12.2018, 15:44 -
Walnut V3
от Allary в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 25.04.2018, 08:35 -
Walnut v2
от Twix888 в разделе АрхивОтветов: 16Последнее сообщение: 03.12.2017, 12:40 -
Walnut V2
от AARGONAFT в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 04.10.2017, 07:43