Masa1987, Ок. Что то я не подумал, что о таком действительно в личку лучше. Но претензий то с моей стороны нет, я понимаю, что скорей всего огромным болтающимся кабелем и убил разъем. Просто хотел поделиться своей печалькой.
-
- Адрес
- Златоуст
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 2,024
- Репутация
- 28832 (0)
02.08.2017 21:59Поменял проигрыватель, на выигрыватель.
Спойлер:
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Masa1987 за полезный пост
Danil. (02.08.2017)
-
- Адрес
- Ukraine, Kiev - Weybridge, SRY, GB
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5,454
- Репутация
- 133110 (0)
02.08.2017 22:31Юзаю AKS1305 v.2 в течении дня. В общем, Кирилл, молодчина!
Сейчас достал из коробки Rhapsodio Galaxy v.2 и обомлел от звука! Насколько же живой, детальный звук! Класс!!!
-
-
- Адрес
- Wroclaw, PL
- Сообщений
- 282
- Репутация
- 6280 (0)
Celsus Sound Companion One / Sony ZX300 + FitEar MH335DW by AA
-
03.08.2017 11:36
Lenivec1983, по звуку есть разница с предыдущими ревизиями?
Yes I know we can make it girl
If we just try
-
- Адрес
- Ukraine, Kiev - Weybridge, SRY, GB
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5,454
- Репутация
- 133110 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Lenivec1983 за полезный пост
gravicap (03.08.2017)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 759
- Репутация
- 8534 (0)
03.08.2017 12:21Может и в Петербург в серединке сентября может кто заслать на ознакомление ?)
Dali Ikon 6 mk2 > Exposure 3010s > Exposure 3010s CD
-
- Адрес
- Ukraine, Kiev - Weybridge, SRY, GB
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5,454
- Репутация
- 133110 (0)
-
- Адрес
- Златоуст
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 2,024
- Репутация
- 28832 (0)
03.08.2017 12:32CasperNEW, Можно на что нибудь махнуться, на послушать на какое то время, в середине сентября думаю норм будет.
---------- Добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:25 ----------
Тут в личку отвечал и даже что то типа обзора получилось, в сравнении с ММ4, увы по памяти, поэтому прошу это учесть.
ММ4 основательно я слушал уже довольно давно, хотя недели 3 назад довелось чутка послушать, чтоб освежить воспоминания. По тональному балансу цап на ММ4 очень похож, но звук более ясный, прозрачный (чего мне в мм4 не хватало немного), ну и сама подача другая все же, построение пространства отличается, в целом подача более аккуратная чтоли, но не могу ручаться за эти параметры без прямого сравнения.
Какого то псевдообъёма я лично не заметил, все прилично, без украшательств, но и не плоско. А от нейтрального на мой слух его отличают несколько деликатные, хотя хорошие детальные верха и слегка приподнятый бас. Но криминала при этом нету какого либо.
И еще мне нравится какая то наполненность пространства между инструментами, как будто воздух вибрирует, нет какой то пустоты или вуали.
Еще раз повторю, что очень доволен, получил аристократичный и нескромный звук, за скромную денежкуПоменял проигрыватель, на выигрыватель.
Спойлер:
-
Следующие 14 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
1145rs (03.08.2017), CasperNEW (03.08.2017), gravicap (03.08.2017), Lenivec1983 (03.08.2017), macossi (18.02.2018), Masa1987 (03.08.2017), Mesterolon (07.01.2018), mgunin (27.02.2018), Ngost (03.08.2017), Pathfinder09 (26.06.2018), Saimon_Says (11.08.2017), WFrost (03.09.2020), Добрый Жук (03.08.2017), Орхан (12.03.2020)
-
- Сообщений
- 621
- Репутация
- 2426 (0)
03.08.2017 15:52Можете описать эту разницу? Интересно, и, думаю, не только мне.
Очень жду сравнения первой и второй ревизии.
Слушал пару дней первую версию с урезанной мощностью, под ием. Наушники дт 150. В качестве источника смарт и UaPP.
Звук в теме описан довольно точно, но я услышал его чуток по другому, я так слышу, на истину в последней инстанции не претендую.
Сразу отмечу, что с усилением у цапа всё хорошо, даже на урезанной версии, громкость до конца выкручивал только на паре альбомов, и хотелось навалить ещё.
Фулл версия справится с очень многими полноразмерами, думаю.
О звуке.
С низами всё тип-топ, удар есть, бьет глубоко, какого-то преобладания мида, которое тут отмечали, я не заметил, все ровно кмк.
Правда на моих дт 150 стоят велюровые амбушюры от дт 100, м.б поэтому.
С серединой тоже все ровно, вокал слушать удовольствие. Не могу сказать, что он выделен как-то, солист не дышит в ухо, его слюни не стекают по мочкам) Но он там, где я ожидал его услышать, пробирает..
Очень интересно подаются верха. В теме не просто так их описывают, как деликатные.
Они есть, их столько - сколько нужно, они очень информативны, но вкрадчивы, это оч подходящее определение, как по мне.
Ничего общего с другими устройствами, которые мне приходилось слышать. При первом включении легкий шок. Ты понимаешь, что они есть, ты слышишь их.. но как-то совсем по другому.
Привыкание к этой подаче высоких происходит за минуты. И другие высокие уже не нра.
Вот такая штука.
Цап звучит очень не напряжно, и располагает к длительной прослушке.
Вовлекатор есть, и есть определенная нейтральность, не чувствовал никакого подкраса звучания, как на младших хифименах, к примеру, хотя их подкрашеность мне и нравится.
Больше всего понравилась упругость звучания, его наполненность, обезжиренная телесность и осязаемость.
На самом деле хорошее и гладкое звучание, которое подкупает, ибо уши давно устали от плоскости и дребезга бюджетных дельт.
Теперь о том, что не понравилось.
Узость сцены.
Она не от уха до уха, но и далеко не рекордсмен по ширине.
Ело - шейк энд шивер, перекличка эл. барабанов слева и справа слишком близка к ушам, хочется большего разнесения, это при том, что я далеко не сторонник бескрайней широты.
Я даже полез в настройки - глянуть не включил ли кроссфид.
Ну и эшелонирование в глубину.
Ожидал большего.
Не могу сказать, что плоско, что в линию, просто ждал большего, особенно исходя из заявлений в теме, что акс бьет всех по глубине звучания
Допускаю мысль, правда, что на других ушах построение сцены будет другим.
Устройство получилось, безусловно.
Поэтому и хочу услышать сравнение с вершн 2.
Если особенности звучания, которые не впечатлили на первой версии, подправлены, то куплю сам, и буду рекомендовать другим к прослушке/покупке, т.к не думаю, что за эти деньги можно найти звук лучше.
Разрабочику респект, радует, что на рынке наконец-то появилось годное устройство, в этом форм-факторе, за абсолютно вменяемые деньги.Последний раз редактировалось def18; 04.08.2017 в 14:55.
-
Следующие 12 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
-
- Сообщений
- 1,072
- Репутация
- 24450 (0)
-
-
- Адрес
- Ukraine, Kiev - Weybridge, SRY, GB
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5,454
- Репутация
- 133110 (0)
-
- Сообщений
- 621
- Репутация
- 2426 (0)
03.08.2017 23:42Понятно, значит я все же слушал вторую ревизию. Самая новая отличается только тем, что может играть на зарядке, так понимаю.
-
06.08.2017 19:17
Благодаря courtesy Lenivec1983 смог относительно подробно ознакомиться с результатами швейцарского цапоусестроения, за что ему большое спасибо.
Цапоусь довольно невелик. По толщине почти как мой 802. Короче, чем Dacportable, но шире. Как небольшая пачка сигарет. С первого взгляда чем-то неуловимо напомнил Aune M1, однако при ближайшем рассмотрении оказался приятнее и качественнее во всех мелочах – крутилка более плавная, но не легкая (привет также куст и еще куча плееров), нормальный тумблер гейна, неплохое 3,5мм гнездо (нормально работает с 4-пиновым джеком), нормальные надписи и USB-гнезда. В итоге в руках держать и пользоваться приятно.
Относительно невысокая цена позволяет отнести устройство к бюджетному сегменту. Честно говоря, я уже достаточно давно не слушал небольшие бюджетные устройства и сравнивать приходилось по памяти.
Цапоусь одинаково неплохо играет, как с многодрайверными арматурами, так и с накладными динамами. Westone um pro 30 я слушал на 9-11 часов на low gain, AKG k414p – на 9-12 часов high gain. Заметного шума не обнаружил.
В плане подключения у неопытного кентавра (копыта вместо рук) возникли небольшие сложности. К телефону ZUK Z2 подключить с ходу не удалось. На винде в AIMP (WASAPI) были странные щелчки. В фубаре на том же васапи все пошло как надо. К макбуку прицепил и забыл (аудирвана и все вот это вот). Уверен, что при должном желании все эти проблемы можно достаточно быстро устранить, я же все эти действия совершал бегом и не сильно задумываясь. А еще цапоусь ловит наводки от вайфая (с небольшого расстояния). Также показалось, что через аудирвану звук чуть лучше был (да и 24/192 нормально пошло в отличие от), но слушал в разные дни, так что это не точно.
Характер звука я бы описал, как «драйвовый». По этому параметру также чем-то Aune M1 напомнил (только после мода). Тут важно сделать небольшую ремарку. Все портативные источники начального уровня слышимо маскируют детали и имеют определенные перекосы АЧХ. При этом, следуя моде на «аудиофильский» звук, стараются его «подсушить», чтобы создать иллюзию высокой точности. В данном устройстве таких ошибок сделано не было. 1305 не пытается казаться точнее, правильнее, чем он есть, а просто говорит «лупанем пивка и го хаером трясти». И не дожидаясь ответа бежит, выжирает пивка и начинает все вокруг ломать, жечь, разрисовывать и устраивать локальный рок-фестиваль. То есть, в целом получается неплохой «меломанский звук». Переливами тарелочек, струн насладиться не выйдет, не получится отличить по какому именно барабану лупит ударник. Но, в конце концов, если играет Метла, какая разница по чем стучит Ларс Ульрих? Ему можно и кастрюлю на концерте выдать и никто разницы не ощутит. Зато даже при переходе с более высококлассных устройств (после определенного привыкания) чувствуется эмоциональность и задор.
Пару слов еще по характеру звука.
Мне он кажется V-образным, но не столько «количественно», сколько «качественно». Представьте V-образный сосуд. Это детальность. Сверху ВЧ, снизу НЧ. Вот если детальности (относительно, конечно) на ВЧ хватает всем инструментам и звукам, то на НЧ деталей хватает уже только на 1 (самый громкий) инструмент – будь то барабан, бас-гитара или контрабас. В кашу ничего не сваливается. В данном случае, говоря про детальность, я имею в виду как раз нюансы и характер звуков, а не их разделение между собой.
Бас достаточно массивен и в меру поджар, простирается достаточно глубоко, однако мне показалось, что НСЧ чуть подпридавлены (хотя все так же злые). Зона вокала немного выделена. ВСЧ/ВЧ на мой вкус многовато, но уверен, что очень многие оценят.
Сцена также вызывает ассоциацию «открытой». Думаю, это как раз благодаря подъему на ВЧ и особенностей с детальностью. Пространства между инструментами достаточно много. Сцена небольшая, «полукруглая», с отдельными инструментами и вокалистами в центре.
Я бы все-таки рекомендовал 1305 к динамам. Мне кажется, что если приподнимается верхняя часть диапазона, то она должна быть вылизана до блеска, т.к. на арматурах любое несовершенство в этой области очень хорошо слышно. Здесь же упор на агрессию и задор, а я арматурный звук люблю немного за другое
В заключение хочу сказать, что получился очень достойный, вкусный аппарат. Надеюсь, швейцарский аудиопроизводитель продолжит свой творческий путь и нас ждут новые устройства. Например, еще один портативный цапоусь – в 2-3 раза больше, в 2 раза дороже и взрослее по звуку. Может даже мультибит (они там в Швейцарии умеют).Yes I know we can make it girl
If we just try
-
Следующие 15 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
Alex K (19.09.2017), Amadeo Nospherathu (06.08.2017), Danil. (06.08.2017), def18 (06.08.2017), Ghost Dog (31.10.2017), GreyXanthor (08.08.2017), Kashtan3 (20.09.2018), Lenivec1983 (06.08.2017), marat1100 (22.11.2017), mgunin (27.02.2018), nrg917 (04.06.2018), Pathfinder09 (26.06.2018), Roma_62 (15.08.2017), RU_FROST (02.10.2017), Орхан (12.03.2020)
-
- Адрес
- Златоуст
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 2,024
- Репутация
- 28832 (0)
06.08.2017 20:24А я вот v образности не услышал ни как, да и приподнятости на ВСЧ тоже. Хотя уши у всех
разные, одно правое другое левое(с).)Поменял проигрыватель, на выигрыватель.
Спойлер:
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Amadeo Nospherathu (06.08.2017), Pathfinder09 (26.06.2018)
-
06.08.2017 20:29
Danil., ну это не V-образная ачх все-таки, а разная детальность. А подъем на ВСЧ/ВЧ - это вполне возможно, особенность моего слуха. По этому параметру часто расходимся с ребятами на сходке.
Yes I know we can make it girl
If we just try
-
- Сообщений
- 138
- Репутация
- 245 (0)
09.08.2017 15:55Выбираю портативный цапоусь под ухи Fostex t40rp. Это туговатые изодинамы. Как думаете, насколько сабж их раскачает или может посоветуете чтото другое до 30к руб? Интересует только портатив
-
- Адрес
- Златоуст
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 2,024
- Репутация
- 28832 (0)
09.08.2017 16:02nupo}l{OK, Автор цапа пишет, что т50рп фостексы нормально качаются от этого цапа.
Поменял проигрыватель, на выигрыватель.
Спойлер:
-
09.08.2017 16:18
Сегодня как раз слушал фостексы с ЦАПоусем, вполне не плохо играет связка, не стационар конечно, но слушать интересно.
Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
На столе: AKS Prototype DAC, усилитель Назара, Various Headphones. Остальной аудиохлам в профиле.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Masa1987 за полезный пост
nupo}l{OK (10.08.2017)
-
- Сообщений
- 138
- Репутация
- 245 (0)
09.08.2017 17:24Хм, я правильно понимаю, что после плеера HidizsAP100 я услышу осязаемую разницу?) Просто есть мнение, что вроде как мощности у плеера хватает, но послушав уши с ресивера Yamaha 581, я их не узнал - звук стал совсем другим: жирным, обволакивающим, суббас не уходит с поля зрения и тд. Конечно, не жду от портатива такого же звука, но в сравнении с плеером и ресивером чего я могу ожидать от сабжа? Хотя бы примерно) Я такую тендеру покупаю на года и не хочется переплачивать. Хочется взять железку и не жалеть потом о покупке)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
AKS DAC1305P портативный цап усилитель
от antonivnk в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 26.03.2019, 15:33 -
AKS DAC1305P портативный ЦАП и усилитель
от Doc1085 в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 24.11.2017, 11:37