AKS DAC1305P портативный ЦАП и усилитель

[def18]

Разительная. Могу заслать на послушать

Можете описать эту разницу? Интересно, и, думаю, не только мне.
Очень жду сравнения первой и второй ревизии.
Слушал пару дней первую версию с урезанной мощностью, под ием. Наушники дт 150. В качестве источника смарт и UaPP.
Звук в теме описан довольно точно, но я услышал его чуток по другому, я так слышу, на истину в последней инстанции не претендую.
Сразу отмечу, что с усилением у цапа всё хорошо, даже на урезанной версии, громкость до конца выкручивал только на паре альбомов, и хотелось навалить ещё.
Фулл версия справится с очень многими полноразмерами, думаю.
О звуке.
С низами всё тип-топ, удар есть, бьет глубоко, какого-то преобладания мида, которое тут отмечали, я не заметил, все ровно кмк.
Правда на моих дт 150 стоят велюровые амбушюры от дт 100, м.б поэтому.
С серединой тоже все ровно, вокал слушать удовольствие. Не могу сказать, что он выделен как-то, солист не дышит в ухо, его слюни не стекают по мочкам) Но он там, где я ожидал его услышать, пробирает..
Очень интересно подаются верха. В теме не просто так их описывают, как деликатные.
Они есть, их столько - сколько нужно, они очень информативны, но вкрадчивы, это оч подходящее определение, как по мне.
Ничего общего с другими устройствами, которые мне приходилось слышать. При первом включении легкий шок. Ты понимаешь, что они есть, ты слышишь их.. но как-то совсем по другому.
Привыкание к этой подаче высоких происходит за минуты. И другие высокие уже не нра.
Вот такая штука.
Цап звучит очень не напряжно, и располагает к длительной прослушке.
Вовлекатор есть, и есть определенная нейтральность, не чувствовал никакого подкраса звучания, как на младших хифименах, к примеру, хотя их подкрашеность мне и нравится.
Больше всего понравилась упругость звучания, его наполненность, обезжиренная телесность и осязаемость.
На самом деле хорошее и гладкое звучание, которое подкупает, ибо уши давно устали от плоскости и дребезга бюджетных дельт.
Теперь о том, что не понравилось.
Узость сцены.
Она не от уха до уха, но и далеко не рекордсмен по ширине.
Ело - шейк энд шивер, перекличка эл. барабанов слева и справа слишком близка к ушам, хочется большего разнесения, это при том, что я далеко не сторонник бескрайней широты.
Я даже полез в настройки - глянуть не включил ли кроссфид.
Ну и эшелонирование в глубину.
Ожидал большего.
Не могу сказать, что плоско, что в линию, просто ждал большего, особенно исходя из заявлений в теме, что акс бьет всех по глубине звучания
Допускаю мысль, правда, что на других ушах построение сцены будет другим.
Устройство получилось, безусловно.
Поэтому и хочу услышать сравнение с вершн 2.
Если особенности звучания, которые не впечатлили на первой версии, подправлены, то куплю сам, и буду рекомендовать другим к прослушке/покупке, т.к не думаю, что за эти деньги можно найти звук лучше.
Разрабочику респект, радует, что на рынке наконец-то появилось годное устройство, в этом форм-факторе, за абсолютно вменяемые деньги.