Разница между записями может определяться только качеством самой записи. А вот такие определения, как "душевность", "драйвовый", "холодность" относятся к нашему психологическому восприятию, которое может изменяться в течение дня несколько раз.
-
- Адрес
- Крым
- Сообщений
- 912
- Репутация
- 4985 (0)
06.07.2017 11:59
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Pathfinder09 за полезный пост
syncmaster172n (06.07.2017)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
06.07.2017 12:19Весь парадокс заключается в том, что чел от музыки в первую очередь хочет получить "душевность" или "драйвовость".
Если же чел, слушая музыку, увлечен исключительно качеством звучания - то он многое теряет.
Оптимальный вариант - получаешь удовольствие и от самой музыки, и от того как она звучит (записана).
А обсуждать мельчайшие нюансы звучания, например, конкретного плеера или наушников могут только люди, находящиеся в абсолютно идентичных условиях, что в реальности практически не бывает.
Поэтому, зачастую, можно прочитать полярно противоположные мнения о звучании плеера/наушников.
Намек на то, что у каждого - построена своя сугубо индивидуальная "колокольня", с которой он и оценивает звучание.
Вроде как общеизвестные вещи.Спойлер:
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Pathfinder09 (06.07.2017), qwre13 (06.07.2017)
-
- Адрес
- Крым
- Сообщений
- 912
- Репутация
- 4985 (0)
06.07.2017 12:32Vlad168, найти людей со схожим восприятием возможно, с идентичным - врядли..
Насчёт сугубо индивидуальной колокольни - не соглашусь. Общеизвестно, что устройства на мультибитных цап способны куда лучше передавать весь потенциал звукозаписи. И не смотря на это есть противники мультибитной подачи материала. В итоге лагеря образуется всего лишь ДВА(пусть ТРИ - те кто воздерживается от оценок)
И в тот и в другой лагерь входят личности, с Вашим определением:
Вывод какой: есть сходства и общность, есть различия в восприятии одного и того же материала, с одной и той же аппаратуры. Поэтому оценки всегда две: Объективная(качественная) и Субъективная(чувственный опыт, связанный с настроением и имеющий ситуационный, временный характер).
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
06.07.2017 13:17Тут есть еще такая фишка, как бескомпромиссность.
Если чел ее придерживается, то в аудио-мире ему жить тяжеловато, так как он (этот самый мир) весь состоит из компромиссов.
Аудио-ортодоксальность хороша только для тех, кто слушает музыку из фиксированного периода записи (например 2000-х) и немультижанровую.
Во всех остальных случаях приверженность только одному звучанию на базе мульта, дельты или кодека не позволит получить аутентичное (или, проще говоря, нужное) звучание.
Из собственного опыта (впрочем, об этом уже писал ранее).Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vlad168 за полезный пост
Pathfinder09 (06.07.2017)
-
- Адрес
- Крым
- Сообщений
- 912
- Репутация
- 4985 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
06.07.2017 14:56Музыка в портативе, по моему разумению, неразрывно связана с её вкусовым восприятием, и отдельно от него (восприятия) не существует.
Ну а вкусовое восприятие (или модель/образ звучания) каждый формирует для себя сам различными путями, иногда достаточно длинными и извилистыми.
Чем более цельный образ звучания сформировался у конкретного индивида, тем проще его реализовывать.
Ну, а далее - вопрос реализации этого образа.
К чему это я всё пишу ?
Если в голове нет более-менее четко сформированного звукового образа/представления, то получаются бесконечные мучения, как в сказке: "...поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что...".Спойлер:
-
- Адрес
- где Макар телят не пас
- Сообщений
- 484
- Репутация
- 7584 (0)
06.07.2017 18:01Где-то в начале топика я выдвинул теорию "идеального звука" как сформированный сознанием образ из детства или юности, прямо связанный с эмоциональным состоянием "тогда".
Потому и поиск "идеального звука" бесконечен, так как "в одну воду нельзя войти дважды"."Нас можно заменить, нашу цель — нет" (С) Commander Sinclair
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
06.07.2017 18:32Конечно, с точки зрения "современного звука" я сейчас изреку ересь, но тем не менее.
Людям "пластмассового" века, коим я почитаю век нынешний, никогда не понять всей прелести звучания лампового приемника.
Вся музыка 50-60-х - "золотого времени" звукорежиссуры (и это признается многими) - на нем звучала просто потрясно (тепло и задушевно).
Впервые услышал битлов из лампового приемника; собственно говоря, звучание их и выстраивалось с расчетом на прослушивание на ламповой аппаратуре.
Ну, я не знаю - можно ли сравнивать, например, "Союз Земли и Воды" Рубенса и "Черный квадрат" Малевича ?
Погуглите - и вы поймете разницу.
Относительно поисков своего звучания, я придерживаюсь своей концепции о трех типах отличающихся друг от друга звучаний: 50-60-е годы, 70-80-е годы и 90-е-2000-е.
В своем парке техники я создал эти три типа звучаний, поэтому слушаю альбомы с их аутентичным, соответствующим эпохе создания звучанием.
А "идеального звука", так же как впрочем и идеального плеера, по моему разумению, не бывает.Последний раз редактировалось Vlad168; 06.07.2017 в 22:05.
Спойлер:
-
- Сообщений
- 96
- Репутация
- 300 (0)
06.07.2017 19:33Попробовал переключить на 48Khz. Вроде как идёт ресемплирование, но звучание точно хуже не стало. Показалось, что добавилось детальности и послезвучий. Когда постоянно для теста переключал между 44.1Khz и 48Khz плеер завис с белым экраном. Помог reset. Вообщем лучше активно не переключать на лету ресемплирование.
-
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
06.07.2017 21:08Насколько мне известно, в стоковой прошивке опции переключения частоты семплирования нет.
Эта возможность есть в рокбоксе.
Это базовая частота (44,1 или 48 ), в которую конвертируется частота дискретизации файла для последующего преобразования цифры в аналог путем интерполяции кубическим полиномом Эрмита.
Предполагается, что если в рокбоксе используются файлы с частотой дискретизации кратной 44,1 (44,1, 88,2 и т.д.), то эту частоту нужно выставить в 44,1.
Если используются файлы с частотой дискретизации кратной 48 (48, 96 и т.д.), то нужно выставить 48.
У себя, так как использую винил-рипы, выставил 48 и не меняю.
Сочетание файлов 16/44 с выставленной частотой 48 (хоть это и неправильно) тоже дает интересный результат.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Vlad168 за полезный пост
Касимов (06.07.2017)
-
- Сообщений
- 356
- Репутация
- 113894 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо 26-er за полезный пост
Vlad168 (06.07.2017)
-
06.07.2017 21:40
Дико извиняюсь за встревание, но вдруг кто разбирается в вопросе. Окирпичился мужик, не могу победить. Написал в теме рокбокса, но решил и тут попытать счастья. http://player.ru/showthread.php?t=10...=1#post2224506
Спойлер:
-
-
- Адрес
- Электросталь
- Сообщений
- 1,402
- Репутация
- 14731 (0)
07.07.2017 07:00Скачал винрипы базара - Дио,мейденов,гэбриела,кнопфлера,Оззи. Действительно гораздо лучше.Местами.Например у мейденов все альбомы есть в хай рез,там и так хороший и сочный звук,не в пример убитым СД вариантам,которые звучат как старый сыр.А вот например Дио,у которого только старые неотремастеренные сиди,звучит лучше и чище.Правда гитары задвинуты как то на задний план,но в целом звук приятнее и полнее.Слушал правда на каине,но в той теме люди на другой волне.
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
07.07.2017 08:01Я с течением времени понял, что нельзя однозначно утверждать, что (качественный, без тресков и щелчков) винил-рип всегда лучше по звучанию, чем CD. Бывает и наоборот, что CD звучит лучше, чем винил-рип.
Например, DP "Fireball" для меня лучше звучит на английском CD, а винил-рип альбома John Lennon "Mind Games" не в пример лучше японского релиза на CD.Последний раз редактировалось Vlad168; 07.07.2017 в 08:12.
Спойлер:
-
07.07.2017 08:17
Naikon23, согласен, у Базара отличные рипы, но у Valeron мне чуть больше нравятся, правда их не так много, но автор радует переодически пополняя их.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Kolbasser за полезный пост
ruslanbass (07.07.2017)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
07.07.2017 08:44Послушайте еще винил-рипы релизера nikon200 - в отличие от bazar с его немного "теплым" звучанием, у nikon200 винил-рипы отличаются "академической" точностью.
На рутрекере в поле "Название должно содержать" задаю, например, nikon200 LP - и вываливаются ВСЕ винил-рипы указанного релизера.Последний раз редактировалось Vlad168; 07.07.2017 в 08:55.
Спойлер:
-
-
- Сообщений
- 96
- Репутация
- 300 (0)
07.07.2017 14:43Прослушивание напрямую через line out и установка в RockBox 48Khz даёт более детальное (crisp), но менее жирное звучание. Как бонус полное отсутствие шумов. Пока оставил так. Громкостью управляю через RockBox, только надо быть осторожным, после установки громкости надо нажать центральную круглую кнопку, а не влево. Если нажать влево, то громкость вернется на прежнее значение и если оно было большим, то можно оглохнуть.
-
- Адрес
- Электросталь
- Сообщений
- 1,402
- Репутация
- 14731 (0)
07.07.2017 20:25Vlad168, не ищется по никону200. ПО базару сразу выдало все
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Клуб пользователей iBasso
от DOC2008 в разделе ФлеймОтветов: 4402Последнее сообщение: 25.12.2019, 01:36 -
Клуб пользователей QLS
от ssnorry в разделе ФлеймОтветов: 429Последнее сообщение: 03.01.2017, 12:05 -
Клуб пользователей Lotoo
от дZen в разделе ФлеймОтветов: 61Последнее сообщение: 08.12.2016, 15:50 -
Клуб пользователей Aigo
от STALKER_ROCKER в разделе ФлеймОтветов: 52Последнее сообщение: 05.09.2016, 11:23 -
Клуб пользователей Lotoo
от Vovanoff в разделе ФлеймОтветов: 4Последнее сообщение: 12.02.2016, 11:21