Fiio F5

[cleg]

Одинаковый корпус, импеданс и диафрагма, с чего там вдруг разница, как минимум по НЧ ?

не знаю откуда там одинаковый корпус, но допустим, я не разбирал, будем считать что все круглые наушники — одинаковые, от Atomic Floyd до Titan 1ES
но мысль о том чтоб считать наушники с одинаковым импедансом одинаковыми — это сильно

АЧХ совпадает почти полностью

подсказка 1: Veritas — очень так себе coupler (за 50 долларов-то сложно ожидать лучшего), достаточно сравнить с графиком IF https://www.innerfidelity.com/images/DunuTitan5.pdf
подсказка 2: АЧХ характеристика статическая, поэтому звук она не описывает. полно моделей с очень похожей АЧХ и разным звуком

Sonically you can see how similar the two are. In fact I can actually wear one Titan 5 earpiece with an F1 earpiece (using a splitter from the source) and they sound perfectly natural together

преувеличение. но это Brooko, у него всегда разницы "почти нет". усилители к X7 "почти ничем не отличаются", Sennheiser HD650 хорошо играют почти от любого источника и так далее

но, собственно, я говорю о том что слышу, не более того. может у меня титаны неправильные. в общем-то — мне это не настолько критично, чтоб доказывать разницу
если для EX1 было подтверждение что это T1, то для F5 Fiio это не подтвердили, по крайней мере пока

---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:40 ----------

в общем, посидел, посравнивал ещё
разница не так велика, как мне казалась "по памяти", но чётко слышна, особенно на стыке СЧ и ВЧ
если использовать этот чудо-метод со втыканием разных наушников в уши, то вокал сдвигается в сторону Т5
а быстрым перетыком — слышна разница и на суббасе, но небольшая
так что вероятно F5 это "чуть допиленные" Т5 с более подчеркнутыми ВСЧ и за счёт этого они воспринимаются как чуть менее басистые (и плюс у моей пары НЧ глубже немного)