Обсуждение объективов и не только

[deGame]

Поздравляю, разумный выбор! С тебя подробный отчёт!

спасиб!

постараюсь с отчетом! пока еще даже не дошел до дома... объектив в коробочке лежит на работе...

[Mkedr]

А для чего это объектив?Я просто как тута вы все знаете я в объективах не разбираюсь((( и никто мне не поможет((( что такое ВР???

[deGame]

А для чего это объектив?Я просто как тута вы все знаете я в объективах не разбираюсь((( и никто мне не поможет((( что такое ВР???

это для макросъемки...
ВР - оптический стабилизатор, по заверению никона позволяет снимать без смаза при более длинных (на 3 ступени) выдержках

на практике пока не мерил, но выглядит забавно - смотришь в видоискатель, чуть сдвигаешь камеру, а изображение сдвигается плавно и с опозданием! под равномерное жужжуание объектива!

объективом пока доволен! раньше подобное увеличение я мог только при прикрычивани фотика к бинокуляру получить... да и то с кучей ограничений и неудобств, теперь прям с рук!
первая фотка колючки кактуса... (конечно чуть кропнутая, но всеже!)
строго не судить - первая (вернее третья, если уж быть дотошным) фотка на новом объективе!

[Абсент]

Нашёл гигантский (по размерам) FAQ по Никону. ВОТ ОН. Правда много флуда, но зато всё в одном месте.

[Абсент]

Прислали сегодня пульт ML-L3, счастливый как слон. Купил на аукционе новый за 700р (в магазинах средняя цена 2500)
Как жил без него до этого, не знаю )))
ЗЫ: я наверное фетишист? не было печали, захотелось и сменить родной ремень на более удобный

deGame, объективчик - рулез!

[denisyan]

Прислали сегодня пульт ML-L3, счастливый как слон. Купил на аукционе новый за 700р (в магазинах средняя цена 2500)
Как жил без него до этого, не знаю )))
ЗЫ: я наверное фетишист? не было печали, захотелось и сменить родной ремень на более удобный

deGame, объективчик - рулез!

А я сегодня купил батарейную ручку и второй аккумулятор (взял Lenmar вместо оригинального, по емкости такой же). Впечатления аналогичные - как раньше снимал не понимаю :-)

[Абсент]

А я сегодня купил батарейную ручку и второй аккумулятор (взял Lenmar вместо оригинального, по емкости такой же). Впечатления аналогичные - как раньше снимал не понимаю :-)

круть!

[deGame]

Прислали сегодня пульт ML-L3, счастливый как слон. Купил на аукционе новый за 700р (в магазинах средняя цена 2500)
Как жил без него до этого, не знаю )))
ЗЫ: я наверное фетишист? не было печали, захотелось и сменить родной ремень на более удобный

deGame, объективчик - рулез!

а для чего пульт используешь!?
на каком аукционе?

объектив рулит, только макро фоткать оказывается сложнее чем пейзажи!
плюс минус милиметр и ты уже вне резкости!

[Абсент]

а для чего пульт используешь!?
на каком аукционе?

пульт хоть для чего, например для натюрморта с длиными выдержками, всё же тряски меньше получается. летом пригодится для автопортрета на природе с женой и друзьями Это лучше чем автоспуск, гораздо
купил на молотке.ру, там ещё и за 600 видел
Удобный блин и очень компактный

[deGame]

пульт хоть для чего, например для натюрморта с длиными выдержками, всё же тряски меньше получается. летом пригодится для автопортрета на природе с женой и друзьями Это лучше чем автоспуск, гораздо
купил на молотке.ру, там ещё и за 600 видел
Удобный блин и очень компактный

понял... я для этого автоспуск использовал
хотя за 600 руб можно и купить! вот за 3500 - это совершенно дикая цена!

[IAI]

Если может кто, то расскажите мне про два объектива
Sigma Nikon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC
Sigma Nikon AF 55-200 mm F/4-5.6.
Интересует их зум и какой на ваш взгляд лучше выбрать. Собираюсь фотографирогвать пейзажи и людей, скажем так вне цивилизации.

[IAI]

Если может кто, то расскажите мне про два объектива
Sigma Nikon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC
Sigma Nikon AF 55-200 mm F/4-5.6.
Интересует их зум и какой на ваш взгляд лучше выбрать. Собираюсь фотографирогвать пейзажи и людей, скажем так вне цивилизации.
Можно ответить на мейл.

[Абсент]

IAI, первый для пейзажей врядли подойдёт, слишком большие искажения и малая резкость. Про второй вообще ничего не знаю. Если брать телевик, то лучше родной, имхо. А какая тушка и бюджет?
Вопрос "какой у них зум" не совсем уместен. Первый объектив -это универсал, второй - уже нацелен на теле-диапазон.
ЗЫ: если по-правде, оба плохие

[IAI]

Нужен объектив, чтобы снимать на удаление. Бюджет очень ограничен. D50. Тогда наверное стоит посмотреть Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm F/4-5.6 G, наверное.

[Абсент]

Нужен объектив, чтобы снимать на удаление. Бюджет очень ограничен. D50. Тогда наверное стоит посмотреть Nikon Nikkor AF-S DX 55-200 mm F/4-5.6 G, наверное.

Тогда посоветую D50 kit + Nikkor AF-S DX 55-200 mm. Но это вариант либо временный либо навсегда. Если всё устроит, то будете довольны. Докупите со временем 50/1,4 для души. Если нужна более качественная картинка, то стоит посмотреть более дорогие объективы. Примеры фотографий можно посмотреть на сайте http://www.pbase.com/cameras/.
ЗЫ: если не пугает слово БУ, то в качестве первого телевика я бы посоветовал Вам Nikkor 70-210/4-5,6 D. Он гораздо лучше по всем параметрам всех бюджетных современных телевиков. Введите в Яндексе его название и увидите кучу положительных отзывов. Стоит порядка 6-7,5 т.р.

[K.N.V.]

Мтак, пришла пора, с деньгами не очень, но если постараться то можно.
итак душу раздирают муки Canon EF28-135 is usm версус 70-300 is usm
Сейчас определяюсь, с тем что нужнее.
С одной стороны, бочка и ха на широком угле, и мыльность на длинном, бОльшим диаметром под светофильтры, вкупе с универсальностью, более-менее точной фокусировкой, MT-F.
Против: "Птичек и портретности", с 2-х режимным IS, небольшой мыльностью на длинном конце, и выйгрыше в диапазоне 70-135. светофильтрами 58мм(прям как у кита).

P.S. Пока мучалаюсь в дилемах, подумал о том что если на кит еще и полярик нацепить ) )как в нем светло то будет

[denisyan]

итак душу раздирают муки Canon EF28-135 is usm версус 70-300 is usm

70-300 бери понятное дело.
у тебя вон и 18-55, и 50.., тут 28-135 тебе уж точно не упал никуда :-)
а полярик и на коротком конце кита отлично будет работать, собсно на больших он и не нужен - кто ж пейзажи на 50мм снимает? просто бери тонкий и все. даже вращающаяся передняя линза тут не помешает.

[K.N.V.]

denisyan, Да знаю, сам думал вечерком.
Ну полярик у меня к "полтосу есть", он далеко не только при пейзажах нужен.. Да и прикинул что с предфокусировкой полярик вполне можно использовать. Плюсь еще взаимозаменяемость фильтров, а кит на дырке в районе 11 вполне прийтойные(не шик но все же) вещи выдает...
Поэтому да вы правы)).

[Mkedr]

Ребят.Посоветуйте,Опять я тут у вас прошу..просто не знаю я ничего в этих объективах,не,знаю что такое VR ))) вообщем так.На аппарат Никон нужено стекло,универсальное.У меня щас китовое стоит от Д70 18-70,но зума не хватает....нужно что то неплохое и быстрое.

Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor как этот объектив?Хотя тут с моих 70 до 120 всего то ничего(( да ВР на 120 я думаю ещё никчему.есть такой же почти но 18-200,тока стоит он намного дороже((( вообщем посоветйте..какойнить может быть телевочок,как вы его тут кликаете))) готов накопить и отдать до 15-20000р к концу мая июня,ну вообщем это уже мои проблемы,а потом и на моник деньжата надо откладывать)))

Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor Ещё вот этот вот присмотрел,тока вот 2.8 постоянная что ли такая диафрагма будет?

и вот этот Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor кстати больше склоняюсь к этому у этого 300 это и хорошо.тока вот теперь осталось мне понять почему там тока 2.8 и почему тот дороже почти на 10т.р.

ВОПРОС я думаю ясен?нужен зум какой нить хороший и быстрый по деньгам всё написано,да,момент,деньги я готов такие отдать за б/у стекло т.к. никчему переплачивать за новый)))да,ещё маленькие значения (18-55,25-80 короче первая цифра фокусного расстояние впринцепи ниже 50 и не нужна).Спасибо за понимание.Да кстати тут 70-210 хвалят,но чё то я не доверяю ему.старая модель,значит б/у будет заежженный объектив(т.к. ему уже как минимум 1.5 года будет),хотя....

[denisyan]

Ребят.Посоветуйте,Опять я тут у вас прошу..просто не знаю я ничего в этих объективах,не,знаю что такое VR ))) вообщем так.На аппарат Никон нужено стекло,универсальное.У меня щас китовое стоит от Д70 18-70,но зума не хватает....нужно что то неплохое и быстрое.

Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor как этот объектив?Хотя тут с моих 70 до 120 всего то ничего(( да ВР на 120 я думаю ещё никчему.есть такой же почти но 18-200,тока стоит он намного дороже((( вообщем посоветйте..какойнить может быть телевочок,как вы его тут кликаете))) готов накопить и отдать до 15-20000р к концу мая июня,ну вообщем это уже мои проблемы,а потом и на моник деньжата надо откладывать)))

Nikon 80-200mm f/2.8 ED AF-S Zoom-Nikkor Ещё вот этот вот присмотрел,тока вот 2.8 постоянная что ли такая диафрагма будет?

и вот этот Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor кстати больше склоняюсь к этому у этого 300 это и хорошо.тока вот теперь осталось мне понять почему там тока 2.8 и почему тот дороже почти на 10т.р.

ВОПРОС я думаю ясен?нужен зум какой нить хороший и быстрый по деньгам всё написано,да,момент,деньги я готов такие отдать за б/у стекло т.к. никчему переплачивать за новый)))да,ещё маленькие значения (18-55,25-80 короче первая цифра фокусного расстояние впринцепи ниже 50 и не нужна).Спасибо за понимание.Да кстати тут 70-210 хвалят,но чё то я не доверяю ему.старая модель,значит б/у будет заежженный объектив(т.к. ему уже как минимум 1.5 года будет),хотя....

Ты явно человек, которому легче спросить на форуме в тысяче слов, чем у яндекса.

VR - Vibration Reduction - Подавление вибраций. В двух словах - спасает от дрожащих рук, но панацеей не является. При сьемке со штатива отключать в обязательном порядке.

24-120 — интереса не представляет, шило на мыло. VR для понта в нем.
80-200 — я думаю AF-S версия тебе не подходит, ибо цена ее 45 т.р.
Про другую версию читай ниже.
70-300 — та еще лажа, стабилизатор опять же ни к селу, ни к городу.
Только полный идиот, при одной цене на 70-300 VR f/4.5-5.6 G IF-ED и 80-200 mm f/2.8 D ED отдаст предпочтение первому.

Если готов потратить 20 т.р. на хорошее стекло, то целься на Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED, его и за 15 т.р. можно найти б.у.
Качество картинки идеальное.
Про остальные стекла по качеству картинки не может быть и речи.

Постоянная диафрагма значит что на всем промежутке фокусных от 80 до 200 минимальную диафрагму можно выставить 2.8, что просто великолепно. Выше ставить никто не запрещает.