МОДификации плеера HM-60x и всё, что с ними связано

[helldiver]

SL6, кстати, очень даже хорош. Перешел на него с "мертвой" ибассы 200-й, ничуть не жалею

[tournado]

Добрый день!
На днях приобрел 603й плеер, слушаю его через Баеры DT990PRO(не слишком упругий бас и гипертрофированные ВЧ). Попытался как-то понять для себя те или иные озвученные здесь преимущества модов, но так и не пришел к целостной картине. Существуют ли моды, которые расширяют стерео-панораму и делают звук детальнее? Сейчас у плеера достаточно плотное звучание, которое забивает некоторые детали как по громкости, так и по расположению в звуковой панораме(как бы центрирует их). Также хотелось бы суб-баса побольше(именно его, а не вообще баса) и более четких ВЧ... Посмотрел отзывы по MMDY: говорят, "яркий". Посмотрел MM4: "более плотный в НЧ"...
Так что выбрать-то?
Фактически, я стремлюсь, видимо, к дельтовому звучанию(по панораме), только без ВЧ-звона и звенящей каши...
Спасибо!

[YKush]

tournado, для начала рокбокс попробуйте (если с установкой повезет).
Вроде он подсушивает звучок. Хотя я не уловил, говорят.
А потом и курочить можно.

[tournado]

tournado, для начала рокбокс попробуйте...

Да я чувствую, что не только в эквалайзере дело... Улучшайзеры, как правило, портят звук((
Просто сейчас плеер звучит в чем-то лучше смартфона, а в чем-то даже хуже(панорама, детальность, баланс частот).
Перед покупкой я, собственно, уже был нацелен на дальнейший рост в виде мода, причем сразу же. Мне посоветовали MMDY, но когда вслушался в свежекупленный плеер, то возникли сомнения по поводу этого мода... вообще по поводу любого мода.
Профессионалы-аудиофилы этого форума (и других ресурсов) очень по-разному отзывались о модах, а что еще запутывает, так это то, что у них у всех разные наушники. И нету таких баеров...
Можно, конечно, при встрече у кого-нибудь послушать. Но у меня, как показывает практика, при встречах, в магазинах-салонах "внимание" притупляется. Лишь придя домой я начинаю слышать всё. Может давление скачет, не знаю))

[YKush]

Да я чувствую, что не только в эквалайзере дело... Улучшайзеры, как правило, портят звук((

а я не об эквалайзере. просто рокбокс по нулям отличают от стоковых прошивок. кстати, последних тоже несколько...

[=Andrey=]

Получил сегодня sl5, внепланово схваченный на барахолке из чистого любопытства,
наверное антиреклама сработала)

Послушал, интересно... очищенный от мути, детальный сток, к жанрам так же не привередлив.
В сравнении с mmdy, совершенно другая подача и ощущения от прослушивания.
На мой ух ваще разные аппараты. При этом оба хороши по своему, sl5 сильно вкусовой, как и сток, оч. интересно играет старенький рок, а mmdy уравновешенный и натуральный, на чистых записях просто кайф, в т.ч. и тяжёлых, а вот блэк саббат, пристов и цеппелинов уже не так приятно слушать.

В общем, оба аппарата немного не устраивают, sl5 для меня слишком напорист,
долго слушать не смогу, по этой причине отдавал Михаилу сток на переделку,
в mmdy ВЧ подпиливают на стареньких записях, особенно глубоко вонзается вокал Фредди)))

Теперь думаю по поводу mm4, как он в сравнении с mmdy, по части вч и жирка?

[grey_tomorrow]

=Andrey=, сделали бы себе MMD без замены ЦАПа, если чувствительны к вч. Отзывов для каждого мода полно ведь. Известное же дело, что MMDY достаточно яркий...
ММ4 злее и напористее. Вч поменьше. Да и уровень аппарата просто выше, причем сильно, как по мне.

[Makarevich]

Получил сегодня sl5, внепланово схваченный на барахолке из чистого любопытства,
наверное антиреклама сработала)

Послушал, интересно... очищенный от мути, детальный сток, к жанрам так же не привередлив.
В сравнении с mmdy, совершенно другая подача и ощущения от прослушивания.
На мой ух ваще разные аппараты. При этом оба хороши по своему, sl5 сильно вкусовой, как и сток, оч. интересно играет старенький рок, а mmdy уравновешенный и натуральный, на чистых записях просто кайф, в т.ч. и тяжёлых, а вот блэк саббат, пристов и цеппелинов уже не так приятно слушать.

В общем, оба аппарата немного не устраивают, sl5 для меня слишком напорист,
долго слушать не смогу, по этой причине отдавал Михаилу сток на переделку,
в mmdy ВЧ подпиливают на стареньких записях, особенно глубоко вонзается вокал Фредди)))

Теперь думаю по поводу mm4, как он в сравнении с mmdy, по части вч и жирка?

Если вам ВЧ много, то советую компенсировать их количество другими наушниками.

Nail2 будут отличной парой этому плееру.

[colt2025]

Получил сегодня sl5, внепланово схваченный на барахолке из чистого любопытства,
наверное антиреклама сработала)

Послушал, интересно... очищенный от мути, детальный сток, к жанрам так же не привередлив.
В сравнении с mmdy, совершенно другая подача и ощущения от прослушивания.
На мой ух ваще разные аппараты. При этом оба хороши по своему, sl5 сильно вкусовой, как и сток, оч. интересно играет старенький рок, а mmdy уравновешенный и натуральный, на чистых записях просто кайф, в т.ч. и тяжёлых, а вот блэк саббат, пристов и цеппелинов уже не так приятно слушать.

В общем, оба аппарата немного не устраивают, sl5 для меня слишком напорист,
долго слушать не смогу, по этой причине отдавал Михаилу сток на переделку,
в mmdy ВЧ подпиливают на стареньких записях, особенно глубоко вонзается вокал Фредди)))

Теперь думаю по поводу mm4, как он в сравнении с mmdy, по части вч и жирка?

mm4 это уже другой уровень, там настолько все ровно и детально, что получаешь нереальное удовольствие от прослушивания.
mmdy мне мозг на нейлах 2-х пилило будь здоров, а к мм4 я выбрал гвозди 1.

[dcar]

Теперь думаю по поводу mm4, как он в сравнении с mmdy, по части вч и жирка?

mm4 еще более "уравновешенный и натуральный".