Почти согласен. Но дело не совсем в 90-х. Просто людям внушали, что эквалайзер "лодочкой", средние - отстой, а потом люди приходят на концерт ( особенно симфонический) и удивляются - почему так скупо звучит? Аж хочется тембра "под себя" подкрутить.....Кто понял в чем дело, тот тембры не трогает....Но есть другой вопрос- как записан исходник? Одни писались на "Мелодии" иные - на "Abbey Road Studios" ........А вообщем - дело музыкального вкуса - сколько человеку не бухти про Ростроповича, он все равно низа прибавляет...
-
- Адрес
- Россия
- Сообщений
- 130
- Репутация
- 163 (0)
09.04.2017 08:04
-
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 2,425
- Репутация
- 16221 (0)
12.04.2017 07:06Сейчас мода на "детальность", из-за кучи дешёвых, верещащих затычек. А по-поводу V-образного звука, смотрел фильм про металлику, они каялись что на всех ранних альбомах скручивали СЧ на усилителях в ноль, и только на Load открыли для себя средние частоты Так что не только слушателей эта мода зацепила тогда.
Спойлер:
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо cleg за полезный пост
tatami (12.04.2017)
-
- Адрес
- РФ
- Сообщений
- 805
- Репутация
- 11487 (0)
-
- Адрес
- МОРЕ, а что в гости хотите?;)
- Сообщений
- 829
- Репутация
- 12682 (0)
13.04.2017 13:13Во первых, я не писал, что мне коссы не угодили, вполне приличные ушки за свои деньги, сам владел и слушал с удовольствием.
Во вторых, лучше на ТЫ не переходить.
А что, кому угождает, дело каждого, вам например
а другим не должно быть так. Вообще пост целиком прочитайте, в каком контексте я коссы упомянул.....
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо vip.lest за полезный пост
БНН (14.04.2017)
-
- Сообщений
- 59
- Репутация
- 461 (0)
14.04.2017 12:11Прошу оказать помощь в выборе. Хочу приобрести новый плеер. Рассматриваю возможность приобретения Hidizs AP100 либо Cayin n3 (либо, что то близкое к ним по цене). Ранее имелся Fiio X1 в связке с усилителем fiio A3. Данный плеер с усилителем и без две большие разницы. Хотелось бы, чтобы новый плеер в отличии от прежнего нормально воспроизводил бы lossless форматы без доп. усилителя. К сожалению, прослушать перед покупкой ни Hidizs AP100 либо Cayin n3 я возможности не имею, т.к. в мой город плееры привозят только на заказ. Сразу хочу оговориться, что сами по себе технические характеристики, модели ЦАП мне, увы ни о чем не говорят. К аудиофилам себя также не отношу.
В этой связи, если прошу ответить на несколько вопросов:
- можно ли получить заметное улучшение звука на каком- либо из этих плееров (без покупки доп. усилителя), т.е. по сравнению с моей предыдущей связкой FIIO? Либо этого можно добиться только лишь покупкой более дорогих моделей, например Cayin n3, FIIO х5 II и т.п.?
- достаточны ли на них мощность и громкость без доп. усилителя (повторюсь, что по моему субъективному восприятию FIIO х1 без усилителя был ни о чем)?
-чем отличаются Hidizs AP100 либо Cayin n3 в плане звука, учитывая, что первый несколько дороже, стоит ли в этой связи переплачивать?
Заранее благодарю всех откликнувшихся и прошу не судить строго за вопрос т.к. я новичок!
-
- Адрес
- МОРЕ, а что в гости хотите?;)
- Сообщений
- 829
- Репутация
- 12682 (0)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 324
- Репутация
- 1403 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо tatami за полезный пост
БНН (14.04.2017)
-
- Адрес
- МОРЕ, а что в гости хотите?;)
- Сообщений
- 829
- Репутация
- 12682 (0)
-
23.04.2017 16:42
Всем привет.
Скажите пожалуйста по хорошим небольшим плеерами (был Хидиз АП100, в связи с большим размером так и пролежал до продажи).
Судя по имеющейся информации и ближайшим релизам неплохие плеера:
Cayin N3
Shanling M2S (скоро начнут продавать)
Есть что-то еще из небольшого и годного за 10-13к рублей?
-
- Сообщений
- 1,765
- Репутация
- 3015 (0)
23.04.2017 17:39Бывают плееры, не сильно чувствительные к качеству записи? (кроме aigo z6)
Давно телепаю что взять на замену х3-2, ибо то что я слушаю(металл), по качеству записи оставляет желать лучшего...
Х10 говорят ещё более чувствителен чем фио, уровень выше(N5,6) - им как я понял, вообще в идеальном кач-ве подавай?
---------- Добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:36 ----------
dirter, хдуо х10, фио х3-2,
из бу можно поискать N5 за 15, если добавить (он уровнем повыше уже будет), но тут размер уже...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо syncmaster172n за полезный пост
dirter (23.04.2017)
-
- Адрес
- МОРЕ, а что в гости хотите?;)
- Сообщений
- 829
- Репутация
- 12682 (0)
23.04.2017 18:24dirter, если все дело в размере, то санса, чуть побольше и получше ап60 и м1. Но как вам подсказать если инфы 0 ,ни стили музыки, ни стили прослушлушки, ни ушки.......
весело. Начиная от сансы и выше, все плееры чувствительны к записи, чем лучше запись, тем лучше выход.Чем выше уровень плеера, тем сильнее заметно качество записи (в разумных пределах), с оговоркой на хорошие ушки.
Если нужно нивелировать качество записи, то проще не плеер подбирать а ушки с "плохой" детализацией, но красивым окрасом
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
dirter (23.04.2017), syncmaster172n (23.04.2017)
-
- Адрес
- Саратов
- Сообщений
- 1,446
- Репутация
- 27389 (0)
-
-
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 2,425
- Репутация
- 16221 (0)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 191
- Репутация
- 165 (0)
26.04.2017 18:47О Sony или накипело
Спойлер:
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
26.04.2017 21:46Мое ИМХО уже давно сказало мне, что нужно не плеер выбирать, а получить нужные звучания (обычно несколько) под ту музыку, которая есть в коллекции.
Один плеер вряд ли сможет как надо воспроизвести весь широчайший диапазон музыки различных жанров и различных лет создания - скажем, от 50-х до нашего времени, и от классики до металла.
Тут выбор - либо один плеер и, в той или иной степени, ограниченный набор жанров и времени создания альбомов, либо - несколько различных связок с разными звучаниями.
А говорить о том, что плеер А лучше, чем плеер В без упоминания, о том для какой он музыки больше всего подходит - по-моему, не совсем корректно.
Хотя для своей достаточно обширной многожанровой коллекции, в которой примерно 90% музыки создано до начала 2000-х, и вся музыка с "живыми" инструментами, удалось на базе одного плеера и двух пар наушников создать 5 звучаний, которые и покрывают все звуковые потребности для музыки 60-х, 70-80-х и 90-х - по наше время.
Такое разбиение по годам, потому что музыка в эти периоды записывалась по-разному, и звучания нужны, соответственно, разные.
Например, даже джаз, записанный в 60-е и в 2000-е, требует различного звучания.
Но, это, разумеется, для моего слуха и моего вкуса, и каждый сам и именно для себя сможет (если захочет) понять, КАК должна звучать музыка, которую он слушает.
В любом случае - это все равно будет интерпретация авторского замысла.
А вот создать подходящую для себя интерпретацию - это весьма почтенная задача.
PS. Музыку, в основном, слушаю дома на портативе с полноразмерами, хотя есть и стационар, - но мне так удобнее, чтобы не привязывать себя к одному месту, а по улице хожу с совсем простым плеером и простыми наушниками - все равно шум не дает получить полное удовольствие от музыки.
Все ИМХО, разумеется.Последний раз редактировалось Vlad168; 26.04.2017 в 22:05.
Спойлер:
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
1145rs (27.04.2017), DarkSide 65 (26.04.2017), Nebesa (26.04.2017)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,006
- Репутация
- 4427 (0)
27.04.2017 10:58т.к. продал свой pioneer 300, решил прикупить себе очередной девайс, выбор фактически свёлся к трём моделям, заказывать буду с амазона, цена +- идентична с учётом доставки.
FiiO X5 3 - Price: $399.99
OPUS#1 - Price: $379.00
FiiO X7 - Price: $388.00
Ну очень вкусные цены, единственный камень преткновения х7 - я его вообще не слышал, но собираюсь заехать в голову и послушать воочию на недельке.
Правда х5 в этом списке выглядит как какое то недоразумение, его звук не соответствует его цене, а его дизайн меня абсолютно не интересует.
Когда изучаешь ветку х5-3, фактически одни хвалебные оды, а любая критика вызывает агрессию местной публики. Написал про него плохо - закидывают камнями, потом начинается коллективная психотерапия, по убеждению себя самого о целесообразности совершенной или предстоящей покупки. Некоторые прямо таки убеждают себя в его невероятном звучании.
Неделю назад написал про него коротенький отзыв, но он бесследно испарился.
При этом я не считаю его плохим, но есть нюансы и существенные.■ Цапоусь: Audinst HUD-DX1 (ver.1) / Topping g5 / Fiio btr3
■ Ушки актив: Snowy A8 / NA Kaiser Encore / Etymotic ER4S
-
- Адрес
- МОРЕ, а что в гости хотите?;)
- Сообщений
- 829
- Репутация
- 12682 (0)
27.04.2017 12:11Krawl, Х5-3 не слушал, но если сравнивать 1опус и Х7АМ1, то опус по звуку лучше (особенно на многодрайверах арматурных), х7 суховат. А вот по материалам и фукционалу х7 лучше. Оба хороши. Если не к спеху, я бы опуса 3 подождал, возможно будет круто.......
Сектанты каина не лучше, некоторые еще и стучат постоянно по любой предлог, за любое отклонение от идеализации. Но в основном,это что бы потом, при перепродаже народ не спугнуть, а после, льют от души.....
Есть такое, причина описана выше, стукачи в жалобной, считают себя кураторами
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Nebesa за полезный пост
Krawl (27.04.2017)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,006
- Репутация
- 4427 (0)
27.04.2017 12:41■ Цапоусь: Audinst HUD-DX1 (ver.1) / Topping g5 / Fiio btr3
■ Ушки актив: Snowy A8 / NA Kaiser Encore / Etymotic ER4S
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Krawl за полезный пост
Nebesa (27.04.2017)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Похожие темы
-
Помогите! Выбор flash-плеера
от Alenka495 в разделе Выбор плеераОтветов: 9Последнее сообщение: 18.02.2007, 11:56 -
выбор flash-плеера
от kastro в разделе Выбор плеераОтветов: 5Последнее сообщение: 22.01.2007, 23:33 -
выбор flash-плеера 1-2ГБ
от Darina в разделе Выбор плеераОтветов: 12Последнее сообщение: 30.05.2006, 20:29 -
Выбор нормального MP3 flash плеера
от Makstar в разделе Выбор плеераОтветов: 26Последнее сообщение: 05.05.2005, 09:44