WT как источник и амп с примитивной схемотехникой и дишманским ОУ (GRADO RA1), но с "правильным" двуполярным питаловом 2х9V и без компромиссных RC на выхлопе...
И нет вопросов... и необходимости сравнивать "даташиты" в поиске "золотых" ОУ...
Вложение 179422
Это ни к тому, что WT надо бутербродить...
-
- Адрес
- GMT+10
- Сообщений
- 611
- Репутация
- 3370 (0)
23.02.2017 01:03FAudioXS01+DexpHF001+TascamDR22
Спойлер:
-
-
- Адрес
- GMT+10
- Сообщений
- 611
- Репутация
- 3370 (0)
-
- Адрес
- Муром
- Сообщений
- 1,741
- Репутация
- 10947 (0)
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
23.02.2017 16:45Вот как раз таки из за этих резисторов на выходе импеданс наушников очень важен. У меня 18-32 Омные наушники звучат тише, чем 150 Ом приветы. Это не очевидно на самом деле, но физику и математику не обманешь
Скрин http://audiophilesoft.ru/publ/theory...ance/6-1-0-291
Произвел небольшие расчеты для выходного импеданса 100 Ом, напряжения источника 1В.
Для наглядности построил графики зависимости мощности подаваемой на наушники от импеданса наушников от 8 до 650 Ом и от 32 до 100 Ом.
Таким образом максимальная мощность будет при импедансе науников 100 Ом и равна при 1В 0,0025Вт.
А из-за того, что импеданс зависит еще и от частоты, возникает усиление/ослабление звучания в разных диапазонах, т.е. искажается АЧХ.
Еще один вывод. График наиболее пологий в районе максимума. Чем ближе значение импеданса наушников к выходному сопротивлению, тем меньше будет искажение АЧХ.
---------- Добавлено в 16:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:05 ----------
Вот в частности из за выше изложенного фостексы 50 Ом и не тянет. Как вариант подпаять параллельно выходным резисторам 100 Омные. Итоговый импеданс на выходе станет 50 Ом, а мощность подаваемая на наушники вырастет в 2,27 раз. Если не продали еще конечно
-
Пользователи, сказавшие Спасибо heraleks за полезный пост
Pavdenv (24.02.2017)
-
- Адрес
- GMT+10
- Сообщений
- 611
- Репутация
- 3370 (0)
23.02.2017 23:36Что бы развеять недопонимание...Уточняю, что "импеданс" это про наушники...Низкое выходное сопротивление и коэффициент демпфирования (соотношение выходного сопротивления к сопротивлению нагрузки) это про амп...
---------- Добавлено в 06:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:07 ----------
А лучше что бы этого резистора вообще не было...И выходное сопротивление ампа стремилось к "0"...
А чем ранее уже сообщал...
---------- Добавлено в 06:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:14 ----------
Вот так вот...от изначальной электоакустической темы дошли до банальной теории электрических цепей...FAudioXS01+DexpHF001+TascamDR22
Спойлер:
-
- Адрес
- GMT+10
- Сообщений
- 611
- Репутация
- 3370 (0)
FAudioXS01+DexpHF001+TascamDR22
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ED27 за полезный пост
Pavdenv (24.02.2017)
-
- Адрес
- GMT+10
- Сообщений
- 611
- Репутация
- 3370 (0)
23.02.2017 23:59FAudioXS01+DexpHF001+TascamDR22
Спойлер:
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
24.02.2017 01:23Если он Вам так мешает, впаяйте перемычку Расскажите потом об изменениях надеюсь)
Я не отрицаю влияния чувствительности наушников на громкость Вот только она является отношением громкости к мощности, dB/mW. Важна и чувствительность и мощность которую может амп предоставить.
Насчет электрического демпфрирования читал, но сдается мне не для всех наушников оно так уж необходимо. И не для всех ушей:
"Large amounts of damping of the loudspeaker is not necessarily better,[1] for example a mere 0.35 dB difference in real-life results between a high (100) and medium (20) Damping Factor.[2] Some engineers, including Nelson Pass claim loudspeakers can sound better with lower electrical damping.[3] A lower damping factor helps to enhance the bass response of the loudspeaker by several decibels (where the impedance of the speaker would be at its maximum), which is useful if only a single amplifier is used for the entire audio range. Therefore, some amplifiers, in particular vintage amplifiers from the 1950s, '60s and '70s, feature controls for varying the damping factor. While such bass "enhancement" may be pleasing to some enthusiasts, it nonetheless represents a distortion of the input signal."
Источник https://en.wikipedia.org/wiki/Damping_factor
Мне нравился звук Ореха с моими наушниками, а после модификации нравится еще больше Но про это рано писать..Последний раз редактировалось heraleks; 24.02.2017 в 01:43.
-
- Адрес
- GMT+10
- Сообщений
- 611
- Репутация
- 3370 (0)
-
- Сообщений
- 143
- Репутация
- 219 (0)
24.02.2017 06:48Есть ли смысл в установке аудиофильских конденсаторов https://www.audiomania.ru/kondensator/
Пробывал разные комбинации промышленных джамиконов ,будет ли прирост в качестве звука с аудиофильскими кондерами на орехе или особого смысла это действие иметь не будет,хочу закрыть манипуляции с заменами так как под портил дорожки на плате и дальнейшие ковыряния могут привести к печальным последствиям.
-
- Адрес
- GMT+10
- Сообщений
- 611
- Репутация
- 3370 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ED27 за полезный пост
Pavdenv (24.02.2017)
-
- Сообщений
- 143
- Репутация
- 219 (0)
24.02.2017 19:52ED27, Да нет вроде не аудиофил,просто так сказать для успокоения души воткнуть аудио-электролиты и успокоиться.
Кстати ОУ сейчас гоняю LM4562NA по началу звук им выдаваемый показался слишком сухим и точным,низов как бы нехватало,но по прошествии нескольких дней прослушивания в Приветах32 второй ревизии,звук образовался то что надо и низов поприбавилось они четкие и сбитые как мне нравится.
-
-
- Сообщений
- 830
- Репутация
- 3711 (0)
24.02.2017 20:44А насколько критично в п.4 и п.5 применять именно low-esr конденсаторы? Почему любопытствую - ставил в на выход джамикон wl 1000мкф на 25в, работает, крышка закрывается, но вот паразитное "фррр" малого уровня при включении и паузах показалось слишком назойливым, гонял неделю плеер - не попустило. Переставил обычный (не стоковый), ранее паянный туда же 1000мкф 25в, "фррр" как будто бы потише. Правда одновременно с этим и п.4 поменял на 220мкф 16в (толще туда диаметр не влезет - мешает диод), обычный, другого не было. Находил комбинацию кондеров когда "фррр" уходило через полминуты - это wl 1000мкф 25в в п.5 и выходные на наушники 220мкф 16в, обычные, но зажатость высоких совершенно не понравилась.
Сейчас в итоге парадоксальная картина п.1 и п.3 very low-esr 100мкф 35в (b41859 серия epcos) - по п.1 они мне с самого начала понравились, вч почище как стоковых так и обычных 220мкф 16в. Но вот в цепях dc-dc преобразователя стоят обычные. Отсюда и вопрос - есть возможность п.5 поставить low-esr или 1500мкф 16в (джамикон wl) или 820мкф 25в (b41858 epcos), что будет лучше? И вообще стоит ли менять ординарный, но честный 1000мкф 25в.
И еще, наткнулся на редкий орех V1.2, насколько понимаю это уже почти V2 - https://goo.gl/we5kCG так там по пункту 3 китайцы аж на 63в банку поставили, для солидности что ли? Но зато п.5 честные 1000мкф 16в в габарите 10 на 16.
-
- Сообщений
- 143
- Репутация
- 219 (0)
25.02.2017 01:46andlo, поставил на делитель напряжения ОУ 220мкф "фрр"пропал но включается с задержкой.
-
- Сообщений
- 830
- Репутация
- 3711 (0)
25.02.2017 10:55Pavdenv, сразу после перепайки 220мкф 16в на делитель напряжения "фррр" трансформировался в гул, ниже уровнем, но к сожалению за грань слышимости не ушел. ОУ ОРА2604. Попробую такой же 4562 поставить.
-
- Сообщений
- 143
- Репутация
- 219 (0)
25.02.2017 12:11andlo, кондер на 25в 220мкф ,но я больше склоняюсь к влиянию ОУ,у меня на TL082CN шума при включении и выключении не было.
-
- Сообщений
- 830
- Репутация
- 3711 (0)
25.02.2017 13:13Pavdenv, воистину! Поставил родной для ореха но из нашей розницы TI NE5532AP - и гробовая тишина. ОРА2604 оказалась излишне нежной для грубого орехового питания. А ваша 4562 молчит, не фырчит? Просто как то стремно дальше увеличивать номинал делителя напряжения, с целью дальнейшего "прибития" грязи, так то 330мкф в продаже есть.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо andlo за полезный пост
ED27 (25.02.2017)
-
- Адрес
- Казань
- Сообщений
- 2,847
- Репутация
- 32815 (0)
25.02.2017 13:54Ранее уже писал, что с LM6172 шум преобразователя был довольно громким. Сразу после замены 1000 конденсатора на Jamicon WL 25В шум уменьшился примерно вдвое. После перепайки остальных конденсаторов на Jamicon TK 25В (по номиналу заменил выходные разделительные на 100мкФ, вход преобразователя 220мкФ, остальные той же емкости), подпайки резисторов 1кОм и пленки 0,22мкФ шум постепенно уменьшался и окончательно пропал через 9 часов. Из за 220 конденсатора аккумулятор пришлось поставить немного под углом.
По звуку. НЧ стали помясистее, в точности особо не потеряли. ВЧ стали плавнее, бабы перестали орать, свирель в песне "Мельница - Далеко" не пытается выгрызть мозг Ну, иногда, на грани терпимого, но уже гораздо лучше) И таки LM6172 вполне музыкальна :-)
Благодаря резисторам пропали щелчки при подключении наушников и самое главное статика пофиг теперь.
Огромное спасибо maxkur за рекомендации по модингу в этой ветке.
Последний раз редактировалось heraleks; 25.02.2017 в 19:15.
-
-
- Адрес
- GMT+10
- Сообщений
- 611
- Репутация
- 3370 (0)
25.02.2017 13:59Не знаю как у кого..., но моя 4562 поёт и не фырчит...на стоковых кондерах...при гов...ой вычурной схемотехнике ампа...ШЬРЩ(IMHO)
А с переходными процессами обычно сражаются с помощью релюхи на выхлопе...FAudioXS01+DexpHF001+TascamDR22
Спойлер:
-
- Сообщений
- 830
- Репутация
- 3711 (0)
25.02.2017 14:00heraleks, а 2604 как себя ведет в этой комбинации конденсаторов?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Walnut V2+ Walnut v3 +бонус.
от utyyflbqueh в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 30.01.2020, 12:04 -
Walnut v2s
от Richat в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 11.12.2018, 15:44 -
Walnut V3
от Allary в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 25.04.2018, 08:35 -
Walnut v2
от Twix888 в разделе АрхивОтветов: 16Последнее сообщение: 03.12.2017, 12:40 -
Walnut V2
от AARGONAFT в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 04.10.2017, 07:43