Начать, наверно, надо с того, что кого то переубедить даже если это продиктовано реально острой необходимостью, уже само по себе крайне сложно! Далее. Не знаю, кто и как, но лично я не вижу реальных причин для беспокойства, тем более со стороны, потому что мой больше совет, чем прямое руководство к действию, принести вреда или каких-то негативных последствий, последуй кто то ему, не должен в принципе (это немаловажно - так ведь?)
Вот если бы я порекомендовал или отговорил от, например, покупки смартфона, а человек в итоге об этом пожалел, вот тут да...нехорошо получилось бы.
Ну и раз человек пытается (не он один) разобраться в том, почему же что то не работает так как дОлжно - ему всё-таки не помешает знать, что овчинка, возможно, выделки стоить не будет. Ведь и по личному признанию, он разницы в звуке между 24/96-24/192 не слышит, хотя на 4пда ему сказали, что хайрез это крута. А тут, возможно, ему откроется истинное видение того, как будет лучше и он весь такой счастливый, просветлённый и умиротворённый своим новым знанием, скажет спасибо..
-
- Сообщений
- 107
- Репутация
- 87 (0)
02.02.2017 16:28Последний раз редактировалось DeadFalcon; 02.02.2017 в 16:39.
-
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 49
- Репутация
- 85 (0)
02.02.2017 17:24Вопрос стоит не только о том, что я услышу. Хочется даунсемплить с минимальным ухудшением качества. Если у меня есть 24/192 я его сконверчу в 24/48. Да он будет на треть больше, но я теоретически обойдусь потерей высоких частот которых скорей всего там нет (в смысле полезной информации например для дельфинов) и которых я не слышу. Обрезать при этом динамический диапазон не хочется. Пусть он будет. 24/192 бывает же не только с пластинок.
-
- Сообщений
- 33
- Репутация
- 0 (0)
02.02.2017 17:31Я (пока) сейчас не заморачиваюсь что слышу, тем более я знаю, что высокая дискретизация для прослушивания музыки не нужна.
На данном этапе сейчас думаю-читаю статьи как правильно и без потери качества (разве что кроме свыше 22000кгц потеря идет) сделать из Flac 24/192 в Wav 24/48. Но пока не какого решения нету.
И к стати, как в отличии от флака воспринимает wav Power Amp V3?
-
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 49
- Репутация
- 85 (0)
-
- Сообщений
- 33
- Репутация
- 0 (0)
-
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 49
- Репутация
- 85 (0)
-
- Сообщений
- 33
- Репутация
- 0 (0)
-
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 49
- Репутация
- 85 (0)
02.02.2017 17:55
-
Пользователи, сказавшие Спасибо alche за полезный пост
.:VLADISLAV:. (02.02.2017)
-
- Адрес
- Тихвин.
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 989
- Репутация
- 23397 (0)
02.02.2017 23:52Я просто не нашел как конвертить флак во флак другого битрейта
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
.:VLADISLAV:. (03.02.2017), alche (03.02.2017)
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 5 (0)
03.02.2017 09:07В сервисцетре в Локомотивный проезде сообщили boost 3 не имеет поддержки 24/192, оптимальный вариант качество+место это WAV24/96 звучит также и без затыков
-
Пользователи, сказавшие Спасибо PEPTO за полезный пост
.:VLADISLAV:. (03.02.2017)
-
- Сообщений
- 33
- Репутация
- 0 (0)
03.02.2017 12:50Спасибо, уже точно уверен что 24/192 воспроизводит не адекватно, один человек с 4пда(я с ним переписывался) ходил в сц ВОБИС Москва, ему сказали так же что очень много жалоб, они знают , что заикается , и думают когда нибудь выпустить обнову. А ещё ему сказали что 24/192 плохо поддерживает, слушайте в 24/96
Вот так вот
А кстати как вообще ПОВЕР АМП V3 поддерживает WAV? Не хуже ли чем Flac ?
-
- Адрес
- Казань
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 442
- Репутация
- 1068 (0)
03.02.2017 12:59Poweramp воспроизводит MP3, MP4/M4A (включая lossless ALAC), FLAC, OGG, WAV, TTA, WMA, APE/WV (некоторые wma pro файлы могут потребовать поддержку NEON)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,989
- Репутация
- 105621 (0)
03.02.2017 15:57Вы уже по моему на протяжении 2-х дней спрашиваете про "лучше - хуже". Уже давно бы все услышали сами. Конвертация трека занимает меньше 1 минуты. Сделайте себе его во всех форматах и послушайте. И сразу все поймете, что лучше, а что хуже, а может и разницы нет никакой вообще.
Опять-таки не понятно, что значит для Вас "лучше", а что "хуже". Можно посмотреть различные характеристики сигналов после переконвертации, сравнить и однозначно сказать, где они лучше, а где хуже. Но, это отнюдь не значит, что эти различия способен довести до Ваших ушей Ваш аудиотракт: буст + наушники. Можно провести измерения и по ним опять-таки сказать, что лучше, а что хуже. Но, опять не факт, что Ваш слух будет способен их различить. Далее, если Вы все-таки слышите разницу, далеко не факт, что она есть (психоакустику еще никто не отменял), и в зависимости от обстоятельств и начальных условий при прослушивании Вы можете слышать разницу как в ту, так и в другую сторону. Все это я к чему: проще самому один раз послушать, чем несколько дней подряд спрашивать.ММ4 / FitEar 335 DW AA
_________
Suum cuique
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
misterfeeling (03.02.2017), Xarlam (04.02.2017), Дмитрий (Знаменск) (03.02.2017)
-
- Адрес
- марьина роща
- Сообщений
- 547
- Репутация
- 5416 (0)
-
- Сообщений
- 33
- Репутация
- 0 (0)
-
- Адрес
- марьина роща
- Сообщений
- 547
- Репутация
- 5416 (0)
03.02.2017 16:38для буста, на мои уши, самый честный плеер - ne player от radius.
потом - hiby
у остальных - кривая тоналка, в той или иной степени, у PA в т.ч.
wav всегда лучше flac'a )
а саморипнутый - тем более
добавлю, нащщет hires
единственные файлы 24/96, которые можно слушать с удовольствием - это ремастеры Андрея Балакирева
http://www.salonav.com/arch/2014/07/062.htm
штучная работа и стоит приличноПоследний раз редактировалось sergio_l; 03.02.2017 в 16:51.
-
- Адрес
- Тихвин.
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 989
- Репутация
- 23397 (0)
03.02.2017 18:28Ещё подскажите. Сильно я проиграю если обычный Буст 3 возьму. Понимаю что там в про опера3гб. Акк мощнее. Но всё же...?
Последний раз редактировалось Melo Man; 03.02.2017 в 18:40.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,028
- Репутация
- 8937 (0)
03.02.2017 18:28
Хотите загадку?
- Есть "самораспаковывающиеся" файлы (либо прозрачное сжатие файловой системой, как в линуксе или ntfs, либо утилиты типа UPX, когда exe-шник сам распаковывается). Так вот, такой самораспаковывающийся файл, нагружающий процессор "лишней" распаковкой, запускается в некоторых случаях быстрее, чем не запакованный. Как так?
- На слабых устройствах WinCE (типа головных устройств / навигаторов в машине) exe-шник обычный может не запустится вообще, а запакованный - запустится. Как так?
Саморипнутый с пластинки (с физическим ограничением ДД из-за технологии) лучше, чем нормальный мастеринг?
Или саморипнутый с CD лучше, чем рипнутый соседом?"Ну уж нет! Никакой травы пока не научимся летать! (Вупсень и Пупсень)"
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,989
- Репутация
- 105621 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо gemzza за полезный пост
Industrial (03.02.2017)
-
- Адрес
- марьина роща
- Сообщений
- 547
- Репутация
- 5416 (0)
03.02.2017 19:55на бусте win ce? )))
и у соседа - yamaha f1?
да исчё и с каблей oyaide continental? )))
и возможность выбора нужного диска на marketplace discogs.com? ))
в своё время купил файл диска Dian'ы Krall "glad rag doll" 24/96 на linn, потом раздобыл этот же диск, рипнул в 16/44, сравнил ))
с тех пор, торренты - нафих
концерты с dvd в pcm stereo 24/48 - может быть, но предпочитаю номерные альбомы в 16/44 .wav )
дополню, для понимания )
http://www.enjoythemusic.com/magazin..._Different.htmПоследний раз редактировалось sergio_l; 03.02.2017 в 20:30.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Highscreen Fest Pro, Highscreen Boost 3, Highscreen Boost 3 Pro
от R4ndoM в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 30.01.2019, 12:23 -
Клуб любителей Highscreen Boost III (ака Мигельфон)
от Vano699 в разделе ФлеймОтветов: 269Последнее сообщение: 04.12.2017, 00:25 -
[или обмен] Boost III Мигельфон, что заменил нам плеер
от Maxwellz в разделе АрхивОтветов: 15Последнее сообщение: 09.01.2017, 21:21 -
Highscreen Boost 3 (Мигельфон)
от schatten в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 26.02.2016, 00:12