terrakot, на много мягче стока. сопротивление нечем измерить. n-ое количество страниц назад я уже задавал вопрос по этому кабелю, знающие говорят по прочности уступает стоку
-
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 25 (0)
10.01.2017 09:44
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Aruna Azure за полезный пост
terrakot (10.01.2017)
-
- Адрес
- г. Видное, МО
- Сообщений
- 8,901
- Репутация
- 68709 (0)
10.01.2017 22:10Новомотики сегодня сказали: "Спасибо, дядя, за источник! Вот мы как можем, оказывается"
Доволен я же, как слон, уши-то мои тоже не нарадуются теперь - клиника уже это, короче...
Вложение 174530
-
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 2044 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо terrakot за полезный пост
qsk (10.01.2017)
-
- Адрес
- г. Видное, МО
- Сообщений
- 8,901
- Репутация
- 68709 (0)
-
Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Angelusmorti (11.01.2017), Aruna Azure (11.01.2017), Grizzz89 (11.01.2017), terrakot (11.01.2017), YKush (11.01.2017), Zowie (11.01.2017), дZen (11.01.2017)
-
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 25 (0)
11.01.2017 12:12qsk, серьёзный подход, в три моих месячных зарплаты ИМХО: мотики на современных смартфонах достойно звучат и не надо с собой тележку брать, чтоб всё добро возить
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Aruna Azure за полезный пост
AARGONAFT (25.04.2017)
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Max731 за полезный пост
Zowie (11.01.2017)
-
- Адрес
- г. Видное, МО
- Сообщений
- 8,901
- Репутация
- 68709 (0)
11.01.2017 12:54На самом деле прибор "уперся" в мотики с вопросом: "а что-нить посерьезнее есть?". Выше головы-то не прыгнуть, один драйвер все-же.
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Max731 за полезный пост
qsk (11.01.2017)
-
- Адрес
- планета Юпитер
- Сообщений
- 11,159
- Репутация
- 400354 (0)
iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
-
- Адрес
- г. Видное, МО
- Сообщений
- 8,901
- Репутация
- 68709 (0)
11.01.2017 14:41Да тут у каждого второго LPG )).
Нее, носить не напряжно, весь сетап в кейс pelican 1020 влезает
---------- Добавлено в 16:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:40 ----------
Спойлер:
-
- Сообщений
- 4,011
- Репутация
- 52555 (0)
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 463
- Репутация
- 7664 (0)
11.01.2017 15:00S vs SR
mojo
Было время, по сравнивал. На mojo. В качестве материала взял минималистские в плане исполнения джазовые составы в 2-3-4 инструмента, чтобы на загружая мозг, можно было сосредоточится на конкретном инструменте, без лишних звуковых потоков. Мне был интересен СЧ диапазон, поэтому речь только о нём. Сравнивал долго, часа 2, т.к. самой большой проблемой является выставления одинакового, насколько это возможно без доп. оборудования, уровня громкости для обоих IEM. Тестировал на разных уровнях громкости поэтапно, для широты эксперимента и более верного общего результата.
Что могу отметить... S подаёт струнные и вокал (в моих записях он женский) более интимно, рельефно и с большей детальностью в противовес гладкой и слитной подаче SR. Эмоции вокала S передаёт более убедительно и интригующе. Так же могу отметить большую тембральную достоверность на этом участке ЧХ у S. Такая интерпретация мне ближе, т.к. я на стороне светло-детальной, нежели тёмно-музыкальной подачи. Затрагивая вскользь параметры построения сцены, локазизацию КИЗ, скажу, что это очень индивидуально и упирается в уровень громкости, но S сепарирует инструменты c большей усердностью, за счёт менее *жирного* НЧ или за счёт принципиально иного арматурного излучателя, я пока не понял. ДД у них соизмерим. По памяти SR на LPG играли чуть объёмнее. НЧ и ВЧ диапазон подвергну изучению в след. раз.
Все различия становятся слышны при конкретной заинтересованности в сравнении и в сталкивании лоб в лоб. При прогоне нового материала и при быстрых повседневных сетах прослушки, различия на СЧ не бросаются в глаза. Ну разве что, если рассматривать весь диапазон, SR более драйвовые и подходят на мой вкус больше для худосочно (в хорошем смысле) записанных первопресов олдовой рочины, например. S хороши для камерного авант-прога, инструментального новодела, больших оркестров. Ну это на мой музыкальный вкус. Поп (в широком смысле) звучит одинаково хорошо на обоих IEM, на то он и Поп). В общем, если не искать блох, удовольствие доставляют обе модели. SR я пользую обычно с айфоном (очень неплохо), а S c mojo, если не лень бутербродить.
Кто-то может отметить, что усилительная часть mojo не фонтан, и будет отчасти прав. На комфортной громкости всё ок как на SR так и на S, но если *поддавать*, вылазит много паразитных гармоник. Дури много и докрутить до максимума в тандеме с S я там и не смог, начинается болевой эффект, и звук уже походит на шум. Так что цифры цифрами... но центранс M8 большой при соизмеримых цифрах так не орал, зато контролировали S на больших уровнях намного увереннее. Да и LPG тоже. Но повторюсь, для обоих IEM mojo мне хватает по усилению.
-
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо cleg за полезный пост
qsk (11.01.2017)
-
- Адрес
- г. Видное, МО
- Сообщений
- 8,901
- Репутация
- 68709 (0)
11.01.2017 15:27
-
- Адрес
- Москва, Щелково
- Сообщений
- 1,579
- Репутация
- 42146 (0)
11.01.2017 15:44qsk, а если переходники докупить под MMCX, не упростит поиски?
-
- Адрес
- г. Видное, МО
- Сообщений
- 8,901
- Репутация
- 68709 (0)
-
- Адрес
- Москва, Щелково
- Сообщений
- 1,579
- Репутация
- 42146 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Draglaine за полезный пост
qsk (11.01.2017)
-
- Сообщений
- 57
- Репутация
- 2044 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо terrakot за полезный пост
corbandalas (30.01.2017)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Etymotic er4s-b-p, etymotic er4xr(Sr) СПб
от Badman05 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 04.01.2020, 22:37 -
Кабель от Etymotic ER-4s или Etymotic ER-4p
от K.N.V. в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 14.07.2016, 01:31 -
Насадки на Etymotic ER4 родные тройные елки (Etymotic ER38-18)
от Tarkus в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 25.02.2016, 09:57