Пользователи, сказавшие Спасибо Ashikh за полезный пост

**Abdula** · 18.03.2007 22:50

отстоем считается Тсоник... сравни.. разница есть

Вот с ним как раз и сравниваю - разницы по высоким никакой

**Ashikh** · 18.03.2007 22:51

ну не знаю... я чувствую разницу по всем... естественно учитывая достойные наушники

**Abdula** · 18.03.2007 23:01

естественно учитывая достойные наушники

Хорошо ущипнул, 1:0 в твою пользу

Но наушники-то у меня вне всякой критики - PortaPro. Воткнул их в сигмателовскую (не ахти какой HiFi) бортовую карту - и млею от приятного звука

Заливаю те же MP3 в U3 - и на тех же Портах уши в трубочку скручиваются

Почему?

**Ashikh** · 18.03.2007 23:02

хм... а настройки звука какие?

**Abdula** · 18.03.2007 23:03

Как и положено, пока совершенно дефолтовые, без эквалайзерных накруток.

**Ashikh** · 18.03.2007 23:05

хм... странна... не знаю в чем дело...

**Abdula** · 18.03.2007 23:10

Теперь мучают угрызения совести

- может, надо было T10 брать? С их "кристально прозрачным звуком"

Пока вижу один положительный момент - на задней стенке (видать, это аккумулятор) гордо начертано: MADE IN KOREA
Ну хоть не Чина, и на том ссспасибо...........

**Ashikh** · 18.03.2007 23:12

ну послушай его... если понравится, поменяй

**mutabor** · 18.03.2007 23:21

Сообщение от Abdula

Как и положено, пока совершенно дефолтовые, без эквалайзерных накруток.

Поработай с эквалайзером и другими настройками звука. Ты приятно удивишься...

С уважением, mutabor-x

**Abdula** · 18.03.2007 23:26

ну послушай его... если понравится, поменяй

ты хотел сказать "не понравится"?

**Abdula** · 19.03.2007 00:00

Постараюсь быть объективным, поэтому некоторые выводы, возможно, могут быть парадоксальными для самого себя.
Добавлять впечатления буду по ходу знакомства, сравнивая в T.sonic 520 (они неравноценны, просто больше не с чем сравнить).

1. Звук в U3 при прослушивании FM не лучше, чем в дешевом T.sonic 520.
2. Мощность звука в U3 не намного выше, чем в T.sonic 520 - при увеличении громкости оглушающий звук наступает в T.sonic раньше. И это тем более удивительно, что в U3 применен источник питания с большим напряжением (2,5-3В), а в T.sonic - всего 1,5В.
Громкость в T.sonic - это сразу заметно - регулируется плавно и равномерно, в U3 - резко нарастает в конце.
3. FM-приемник, на первый взгляд (нахожусь дома, потом поезжу по городу) имеет более уверенный прием - все пойманные станции звучат без шума и противного потрескивания.
Если уровень приема станции по каким-то причинам уменьшается, стереодекодер U3 переходит приемник в моно-режим - очень грамотное решение, позволяющее максимально "вытянуть" слабый сигнал.
Но высоких - нет, звучат глухо, и это производит просто гнетущее впечатление - ведь в миниатюрных карманных FM-приемниках звучание чистое, прозрачное, насыщенное высокими частотами. Возникает предположение, что во флеш-плейерах применен упрощенный дешевый FM-чип.
4. Настройка на станции в скользящем режиме (переходя от одной к другой с помощью джойстика) очень и очень удобна - приемник четко останавливается на следующей станции. В T.sonic это сделано крайне неудобно и топорно.
5. Дисплей, хотя и цветной, по четкости уступает монохрому от T.sonic. Безусловно, на цветном графическом дисплее можно вывести гораздо больше информации и выглядит он прикольнее. Но если говорить чисто об оптических характеристиках дисплея - символьный монохром от T.sonic четче, контрастнее, лишен раздражающей мозаики пикселей.
6. Выведение из режима погашенного экрана в T.sonic сделано правильно - первое нажатие любой кнопки только зажигает экран.
В U3 он сразу бежит выполнять нажатие кнопки - а ведь часто нужно лишь глянуть, что на экране.

**MaxSt** · 19.03.2007 07:02

Сообщение от Abdula

6. Выведение из режима погашенного экрана в T.sonic сделано правильно - первое нажатие любой кнопки только зажигает экран.
В U3 он сразу бежит выполнять нажатие кнопки - а ведь часто нужно лишь глянуть, что на экране.

Можно просто джойстик качнуть вверх/вниз.

**NecroBot** · 19.03.2007 13:20

Сообщение от Abdula

...
5. Дисплей, хотя и цветной, по четкости уступает монохрому от T.sonic. Безусловно, на цветном графическом дисплее можно вывести гораздо больше информации и выглядит он прикольнее. Но если говорить чисто об оптических характеристиках дисплея - символьный монохром от T.sonic четче, контрастнее, лишен раздражающей мозаики пикселей.
...

IMHO потому что он цветной он так себя и ведет, это относится не только к U3, а к любому плееру с цветным экраном (в U3 он кстати весьма неплох).

**-=[GEL]=-** · 20.03.2007 10:10

Сообщение от Abdula

А можно ли FM-станциям присваивать, кроме порядкового номера, имена?

Я это делаю через конфиги.

Втыкаю в комп, а там в папке систем есть конфиг Радио. Открываю, там строчки: первая строка - частота, вторая ее название, которое будет на экране отображаться.

**NecroBot** · 20.03.2007 11:29

Сообщение от Abdula

Так, все, нафиг ковоны - дерьмо отстойное!
Читать правду о U3 здесь:

http://player.ru/talk/showthread.php?t=34261

Так, все, дружно выбрасываем cowon's и идем покупать телефоны Sony Ericsson K800i, только с ним сможем мы прочувствовать всю глубину радиоэфира

**Ashikh** · 20.03.2007 15:01

NecroBot, жгёте товарисч... =)

а человек по моему просто не в себе...

**X-ray** · 20.03.2007 20:13

Abdula, читая этот Ваш перл, от души посмеялся, благодарю за приподнятое настрение.
Особенно рассмешило это:

Заметьте -я не хаял U3, а объективно его исследовал, описывая как плюсы....

**piton2** · 20.03.2007 21:08

Угу, нарушение методик и правил проведения испытаний с подтасовкой данных и понятий выдали за ОБЪЕКТИВНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ...Грустно.
На самом же деле, параметры сигнала приводятся для тракта воспроизведения мп3, радио тракт имеет параметры обусловленные стандартом вещания. И вааще...Сдается мне что и усилитель "Онгаку" с "АкаЙвой" вместо источника сигнала будет звучать не на много лучше абонентского радиоприемника...
Впрочем, все это страсти-мордасти и теме топика не относится.
По самому девайсу: не вполне понятно увеличение выходной мощности звукового тракта- зачем? Мощности усилителя того же G3 за глаза хватает для того, чтобы сделать прослушивание на отметке громкости 35 дискомфортным на ушках АКГ К26...Высокоомные наушники мониторного типа (полу и профессиональные) лучше слушать на стационарной аппаратуре соответствующего им класса и явно с отличным от МПЕГа форматом звука. А так- уменьшение времени автономной работы, ничем не оправданное, кроме строчки в тех.описании...ИМХО естественно.