atlantis10, полностью согласен, по всей видимости к сл6 должны подойти мезе99, там как раз подъем на нч и ушки склонны к панчевым нч. По поводу жанровости, может не совсем корректно выразился, но музло где акцент на ненависти и злости или фишка в резком и колючем саунде, плеер малость переиграет на свой манер, сделает чутка мелодичнее и добрее.
Ну и привычные композиции звучат немного непривычно, пример рамштайн, на гвоздях еще все было более менее ок, но на баерах 150 было ощущение , что товарищ Линдеман безответно влюбился, с меланхолии дернул шнапсу и начал изливать душу на записи, такой лиричности не ожидал, хотя "оне дишь" звучала вот совсем как нужно, особенно если врубить оригинальный видеоряд.
Короче, вердикт такой, если не вдаваться в подробности, музыка вовлекает, вырубать не хочется, а на заднице шерсть дыбом топоррщится)) Что еще нужно меломану?
Результаты опроса: Нужны ли модификации HiFiMan'а 601
- Голосовавшие
- 441. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Плеер самодостаточен
166 37.64% -
Без модификации плеер не звучит
246 55.78% -
Модификации только ухудшают звук
29 6.58%
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,256
- Репутация
- 3795 (0)
30.11.2016 12:09
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
1145rs (30.11.2016), atlantis10 (30.11.2016), qqq111 (26.12.2018), verry (15.12.2016)
-
- Адрес
- Kyiv, Ukraine.
- Сообщений
- 594
- Репутация
- 6809 (0)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,256
- Репутация
- 3795 (0)
30.11.2016 12:19Yuragon, я лично резкости нигде не услышал.
Баса по сравнению со стоком стало чуть меньше, не так акцентирован, но он стал шире, В композициях начала прослушиваться суббассовая подложка, которой в стоке не слышно, но удары колотушкой по мембране барабана уходят на задний план. Поэтому лучше для него выбирать уши с акцентом на низах, склонных к накачке нч, пример сенхи 380, атх м50.
На мой взгляд сл6 отыгрывает композиции более честно, чем сток. Ибо такой эффект более сильно наблюдается в записях старого металла и рока, где на мой взгляд бас резали в угоду бумбоксам и фи акустики. С некоторой уверенностью могу говорить из-за опыта прослушивания музыки на шп акустики в закрытом ящике.
З.ы. еще раз, резкости не услышал, за то услышал на кривых записях артефакты по нч, скажем так, где должен быть мощный удар нч на манер сабвуферного, я услышал в одной композиции рамштайна звук динамика с порванным дифузором, это было на баерах, тут два варианта, это или обнажились дефекты записи или такое случилось, что для усилка рассчитанного на низкое сопротивление подкинули ушки на 250 ом и им не хватило размаха напряжения для лучшего контроля. Но в любом случае это было на режимах не идеальных для сл6.Последний раз редактировалось mtz_fish; 30.11.2016 в 12:31.
-
-
- Адрес
- Kyiv, Ukraine.
- Сообщений
- 594
- Репутация
- 6809 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Yuragon за полезный пост
DAZZER (30.11.2016)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,256
- Репутация
- 3795 (0)
30.11.2016 12:32Yuragon, это к atlantis10, только он может дать ответ, какая разница с сл5)))
-
- Сообщений
- 739
- Репутация
- 17019 (0)
30.11.2016 15:21По моему мнению, SL6 лучше, чем SL5. Фирменный почерк где-то остался, но деталей, особенно, тихих звуков в записи стало больше. При этом звук не распадается на отдельные кусочки, целостность подачи сохраняется. Баса, пожалуй, меньше не стало, только его подача изменилась, он как бы отодвинут на задний план. С наушниками, способными реально вытянуть от 20-30 Гц все сразу становится на свои места, и можно убедиться, что баса хватает. Ну и звучание стало, как на мой слух, красивее и комфортнее. Особенно, эта комфортность проявляется на современных записях, где частично резкие места в записи сглаживаются. Примеры таких проблемных записей: альбомы групп Imagine Dragons, Muse, Coldplay. Особенно это слышно в сравнении, например, с акустическими версиями отдельных песен, выходивших на EP, тех же Muse. В acoustic versions динамический диапазон записей увеличен, чувствуется больше воздуха, воспринимаются они на слух гораздо приятнее.
---------- Добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:08 ----------
Скорее всего, все от того, что вокал стал более акцентированным, стали слышны ранее незаметные детали. Например, для меня было неожиданным услышать, как плюется Хэтфилд на концерте в перерывах между песнями, или как что-то тихо напевает себе под нос на одной из демо-записей "Nothing Else Matter", как-то раньше просто не обращал внимания. И да, вокал стал каким-то более лиричным, есть такое. Может так и было задумано, а может плеер так преподносит, но звучит красиво.************************************************** ***********
HiFiMan HM-801 Full SymmMod + MM6 + MM4 + Sennheiser HD800 + ТДС-7 Snorry Mod + Yuin PK1 + другие интересные моды + разные винтажные наушники.
-
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
30.11.2016 16:52Позволю себе ответить на этот вопрос.
Была промежуточная версия мода , с усилителем "слишком высокого разрешения" , который все артефакты записи
преподносил как ему собственно и положено - также в "высоком разрешении" при отсутствии оного в записи. В результате было слышно
то , чего пользователю "не хотелось бы слышать "! (ниже спектры пользовательских записей) . При этом на хороших ,отличных записях и наушниках
Fostex TH-900, Denon 7000 - преимущества такой версии были более чем очевидны !
Однако не всегда и не у всех получается собрать свою медиатеку в хорошем качестве , в силу разных обстоятельств ,
потому пришлось искать более компромиссное решение - SL6!
Ещё хотел бы добавить , что моды до SL6 - это моды , которые пытались "развеселить " , "взбодрить " (образно) звук , с учётом прослушивания на бюджетных
, или средне бюджетных наушниках ! НО с Fostex TH-900 ,Denon AH-D7000 такой метод совершенно неприемлем , а именно на них происходило тестирование! Эти наушники имеют настолько высокое
разрешение , что малейший намёк источника на яркость , или малейшая раздутость нч - становится отчётливо слышна!
Потому SL6 , имеет максимально ровный ,нейтральный звук , без накачки . Но глубокая проработка НЧ там как была , так и осталась .
Спектры , с которыми трудно расстаться . По факту , имеем в лучшем случае сжатие МП3 128-192 , с расширением FLAC, +множественные артефакты.Последний раз редактировалось slavalun; 30.11.2016 в 17:35.
-
Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
atlantis10 (30.11.2016), Creative88 (29.12.2016), Mesterolon (01.12.2016), mtz_fish (30.11.2016), Skalover (06.11.2017), Yuragon (01.12.2016)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,256
- Репутация
- 3795 (0)
30.11.2016 17:12Потому SL6 , имеет максимально ровный и нейтральный звук , который желательно слушать на наушниках выше среднего !
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
30.11.2016 18:20[/COLOR] Спасибо за отзыв , но откровенно говоря я переживал , что как раз уровень НЧ может быть избыточным.
Сравнение со стоком , нахожу вообще не корректным , так как в стоке 601-603 их в принципе не существует ! Это просто какое то сплошное гудение , каша , всегда и везде где надо и где не надо!
Имхо устройство более высокого уровня , тем и отличатся как минимум , что должно уметь точно и позиционно воспроизводить звук , а не просто колотить бездумно по голове , при любых обстоятельствах!
Для этого стокового плеера более чем достаточно.
Баса действительно не меньше , просто разрешение СЧ (образно) немного увеличилось , за счёт этого образ центральной фигуры стал более "выпуклый" с лучшей тембровой точностью,
немного отвлекая на себя внимание слушателя, что вполне закономерно.Последний раз редактировалось slavalun; 30.11.2016 в 18:50.
-
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,256
- Репутация
- 3795 (0)
30.11.2016 18:38slavalun, возможно, я толком, его не успел послушать, через ушной усилитель или с более подходящими втычками для усилка, но на баерах 150, про гвозди не могу точно вспомнить, отметил, что в некоторых композициях тяж мета, а именно в композиции Graveworm - A Dreaming Beauty, удары по бас бочкам карданом и по остальным томам читались несколько хуже, чем в стоке.
Возможно такая запись, возможно не совсем верно подобранные наушники к плееру, а может огрехи восприятия, точно не возьмусь утверждать причину.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо mtz_fish за полезный пост
Игорь888 (11.12.2016)
-
- Адрес
- Kyiv, Ukraine.
- Сообщений
- 594
- Репутация
- 6809 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,256
- Репутация
- 3795 (0)
30.11.2016 18:58Вадим говорилПросто есть вступление, есть инструменты, которые играют, которые должны быть слышны, собственно все как и в той музыке, что вы слушаете.
Остаются только размышления, которые озвученные выше, в любом случае, через ушник от флюкс лаба и на тдс от снори, все звучало весьма гармонично.
Я для себя его окрестил меломанским, ибо хотелось слушать музыку, а не звуки.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 1,985
- Репутация
- 24037 (0)
30.11.2016 19:23Интересно , как можно слушать классику скажем на стоковом плеере при отсутствии более половины необходимой информации? Додумывать?
Возможно понятие "МУЗЫКА" у всех разная? Для вас "тяжмет" , для меня классика ,бсо , джаз ...
А при чём здесь флюкслаб?
Плеер и модификация к нему позиционируется как готовое , т.е СО СВОИМ усилителем портативное решение !
Разные мы все и это хорошо !
Минусы и плюсы для одного ,совсем не очевидны для другого.
Вы высказали своё мнение , я своё!
Спасибо.Последний раз редактировалось slavalun; 30.11.2016 в 20:01.
-
- Сообщений
- 566
- Репутация
- 1681 (0)
Последний раз редактировалось DAZZER; 01.12.2016 в 08:26.
-
- Адрес
- Kyiv, Ukraine.
- Сообщений
- 594
- Репутация
- 6809 (0)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,256
- Репутация
- 3795 (0)
30.11.2016 23:09slavalun, про готовое решение, я согласен, ведь никто не спорит, просто я указал модели наушников на которых я слушал ваш мод, все мои наушники являются высокоомами, Вадим предупредил меня, что усилок в плеере заточен больше для низкоомов, посему я сделал предположение, что некоторые нестыковки в моем восприятии от ваших могут быть вызваны или не совсем подходящими наушниками, или не совсем качественными записями, а может быть моим вкусовым восприятием. Усилок и тдс 7 упомянул потому, что через них данных проблем я не услышал, а тдс 7 прямо от дырки плеера слушать смысла не было, ибо они весьма тяжелы в раскачке. Если я кого-то не так понял, то прошу прощения. Про то что хочется слушать музыку, а не звуки, это было про слитность подачи и ровную манеру воспроизведения, что нет неких акцентов на определенные частоты, чтобы получить якобы сверхдетальность и попсовость звучания. С вашего позволения закончим флейм, который по всей видимости утомил уже всех.
Свое отношение к моду я высказал выше и много раз, мод очень хорош, пожалуй за долгое время, это первый вау эффект, но правда спустя после пятиминутного недоумения, т.к. ровный звук не совсем мне привычен, засим откланиваюсь.
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
atlantis10 (01.12.2016), macossi (01.12.2016), qqq111 (26.12.2018), Yuragon (01.12.2016)
-
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 220
- Репутация
- 846 (0)
01.12.2016 19:03sanmigel
Спасибо, что ответили. Я себя ни в коем случае не считаю продвинутым электронщиком, я лишь любитель. Т.е. LT1886 все равно бы не подошел по выходному сопротивлению? Он труп не по моей вине - напомню, что предыдущий плейер текласт спалила моя девушка, подав на зарядку усб 12 вольт. Ну и чип ЛТшка сдох вместе с процом и всем остальным.
Вопрос следующий - хочу заказать чип LME49722 для ушного усилка. Можно ли 3-ий операционник ЛТ1057 поменять на него без переделки схемы? По питанию он подойдет. Подойдет ли по сопротивлению? Или же нужно перелопатить всю схему?Teclast T51 ultimate mod (TLE2142AID + LT1886) + westone um3x silver cable
-
- Адрес
- *****
- Сообщений
- 913
- Репутация
- 2178 (0)
02.12.2016 10:25Друзья, кто-нибудь из вас использует усь на mmdy? слушаю dt990 на примерно 90% от максимума и не хватает, если поставить 100%, то слышны уже искажения небольшие. Вот смотрю в сторону портативных или полустационарных усей, именно под байеры. Очень не хочу богатые на ВЧ модели, т.к. в ушах их с головой!
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,256
- Репутация
- 3795 (0)
02.12.2016 10:36hotsauce, попробуйте фиоо е12 подкинуть между плеером и баерами.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо mtz_fish за полезный пост
hotsauce (02.12.2016)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Модификации плеера FiiO X5 и всё, что с ними связано
от Mellatau в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 335Последнее сообщение: 01.06.2022, 12:44 -
МОДификации плеера Hifi E.T MA9 и всё, что с ними связано
от Vano699 в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 471Последнее сообщение: 11.02.2022, 21:52 -
Модификации плеера QLS QA360 и всё, что с ними связано
от Mellatau в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 195Последнее сообщение: 19.01.2022, 18:18 -
Модификации плеера xDuoo X10 и всё, что с ними связано
от SNPR_ в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 10Последнее сообщение: 06.05.2020, 17:40 -
МОДификации плеера Hifi E.T MA8 и всё, что с ними связано
от slavalun в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 14Последнее сообщение: 25.09.2014, 17:31