Результаты опроса: опрос закрыт
- Голосовавшие
- 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
-
0 0% -
-
0 0%
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Анатолик за полезный пост
romario92 (27.11.2016)
-
- Адрес
- Сибирь
- Сообщений
- 144
- Репутация
- 125 (0)
27.11.2016 17:02Я по графикам и отсеивал часть ушей. Опыта не имею, настройку стендов не знаю, переслушал хороших наушников - раз два и обчелся!
Но ведь надо же как-то оценивать, а это вполне себе критерий. Не единственный.
По крайней мере, я вот не знаю как оценивать сложность для усилка и требовательность к источнику. С первым ещё можно ровность импеданса прикидывать, но это явно не всё, второе - хз. Тут приходится прибегать к отзывам, которые иногда противоречивы, как с 880ми: то ли им нужна супертехника, то ли нет.
И всё-таки, что там с фазой?
-
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 2,870
- Репутация
- 27829 (0)
27.11.2016 17:17Тилль с иннерфиделити тоже четкого пояснения в своей статье про измерения не давал. Лишь косвенно дал понять, что нелинейность фазы и импенданса косвенно говорит о неполной устойчивости/стабильности драйверов. На сцену влияет много других факторов, в том числе АЧХ и скорости затухания разных частот (изображено на ваттерфолах). Мнение о том, что нелинейная фаза прямо указывает на проблемы со сценой, как по мне, явно ошибочно. У гибридов/многодрайверов там такие горы... а сцена-то есть, народ тащится.
Нужно лишь ориентироваться на требуемые параметры для достижения громкости 90-100 дб, указываются в измерениях Тилля и romanrex'а.
Про требовательность к источнику. Если в подаче наушников нет излишней яркости (см. АЧХ и отклики прямоугольных/импульсных сигналов) и на ваттерфолах нету больших резонансов в критичной для слуха области (окрестность 5 кГц и выше), то волноваться за это не стоит. В таком случае наушники сделаны грамотно и практически любой маломальски хороший источник проблем с излишней яркостью/легковесностью не создаст. Но это справедливо, если не совать изначально кривые записи. Хороший тракт к этому критичен не меньше, чем ко всему остальному.Shanling M0 / Meizu HiFI Dac + Samsung EO-IG955
Fiio E10 + Objective2+ Sennheiser HD600
-
Пользователи, сказавшие Спасибо romario92 за полезный пост
HellQwer (29.11.2016)
-
- Адрес
- Сибирь
- Сообщений
- 144
- Репутация
- 125 (0)
30.11.2016 02:57q701 кажутся мне довольно неприхотливыми по графикам, смущает импеданс меняющийся в 2 раза, остальное вполне хорошо. "Для 94,0 дБ SPL необходимо, мВт 1,671" (В ТТХ чуйка 105Дб ), многовато на фоне конкурентов, хотя вполне по силам даже смартфонам(из-за импеданса, правда, ничего хорошего из такой связки не выйдет). Однако, почему-то многие пишут об очень качественных трактах под них. Понимаю, здесь вопрос, скорее, к тем, кто пишет, но нет дыма без огня.
Из каких графиков видно, что 701 нуждаются в отличном тракте? Или вы думаете, что необходимость такового преувеличена?
А где они в той базе? 770е на 600 вижу, 990 - тоже. 880ых не видать.
-
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 2,870
- Репутация
- 27829 (0)
30.11.2016 10:21Они требовательны к качественному усилению не потому, что им надо много мощности, а из-за специфической тембральной настройки (АЧХ+резонансы), граничащей с яркостью. Если смотреть архив RAA, то это видно по откликам на импульс и ступеньчатый сигнал, а ещё более точно - по ваттерфолам. Смотрел по к701, т.к. полных измерений для q701 нет. Для 880 измерения есть, но на 250 Ом. Сравнение разных по омности версий есть на goldenears.
Последний раз редактировалось romario92; 30.11.2016 в 11:00.
Shanling M0 / Meizu HiFI Dac + Samsung EO-IG955
Fiio E10 + Objective2+ Sennheiser HD600
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,256
- Репутация
- 3795 (0)
30.11.2016 11:29romario92, слушай, а растолкуй, смотрел ачх для атн 1000х, по графику баса должно быть более, чем достаточно, но что то его особо не наблюдаю в реале, то ли амбы истрепались, то ли я чего то не понимаю.
-
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 2,870
- Репутация
- 27829 (0)
30.11.2016 12:02mtz_fish, небольшой избыток баса в них ощущается, но из-за выраженных резонансов на ВЧ и верхней середине он находится на втором плане. По ваттерфолам, реакции на импульс и ступеньку это отчетливо заметно.
Shanling M0 / Meizu HiFI Dac + Samsung EO-IG955
Fiio E10 + Objective2+ Sennheiser HD600
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,256
- Репутация
- 3795 (0)
30.11.2016 12:33romario92, т.е. это нормально, что им не хватает массивности в звуке?
-
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 2,870
- Репутация
- 27829 (0)
30.11.2016 12:42На мой взгляд - ненормально. Я бы их не взял.
Shanling M0 / Meizu HiFI Dac + Samsung EO-IG955
Fiio E10 + Objective2+ Sennheiser HD600
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,256
- Репутация
- 3795 (0)
30.11.2016 12:47romario92, не совсем понял)) почему бы их не взял и что не нормально?
-
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 2,870
- Репутация
- 27829 (0)
30.11.2016 13:36Ненормально, потому что звук вкусовой и далекий от нейтральности, несмотря на полное соответствие высокому статусу модели. В их звучании мне не хватило бы скорости "снизу" и выдержанности по резонансам "сверху". Из-за всего этого акцент смещён в сторону чрезмерной яркости и гипердетальности. Мультибитом их не поправишь, т.к. они и без того не отличаются высокими скоростными характеристиками "снизу" и яркой выраженностью 1-2 кГц, что для мультибита в данном случае точно не помешало бы.
Последний раз редактировалось romario92; 30.11.2016 в 14:43.
Shanling M0 / Meizu HiFI Dac + Samsung EO-IG955
Fiio E10 + Objective2+ Sennheiser HD600
-
Пользователи, сказавшие Спасибо romario92 за полезный пост
mtz_fish (30.11.2016)
-
- Адрес
- Сибирь
- Сообщений
- 144
- Репутация
- 125 (0)
01.12.2016 05:12Если не затруднит, можно конкретнее?
Сравниваю с неприхотливыми dt250 и толком не пойму куда смотреть. На водопаде звон короче. Если смотреть по меандру 300Гц, то помягче правого наушника dt250 должны звучать. На 30гц не понял почему так всё поменялось, первая десятина 30Гц должна быть копией 300Гц... тоже вопрос: как так получилось? Искажений после 2кГц меньше. Это по материалам goldenears и innerfidelity, на RAA не вижу этого. k701, судя по goldenears ощутимо хуже. АЧХ по RAA, действительно, имеет ощутимый пик, на ge и if выглядит куда нейтральнее. На RAA АЧХ обычно достоверней? А если так? Или так.
-
- Сообщений
- 845
- Репутация
- 3650 (0)
04.12.2016 12:08HellQwer, на RAA кривые достовернее и правильнее, все совпадает с ощущением от тех семплов, которые замеряли. Роману можно верить
-
- Сообщений
- 41
- Репутация
- 80 (0)
04.12.2016 13:03Привет.
Посоветуйте мониторы закрытого типа с мощным басом. Для электронной музыки ищу. Буду слушать на пк и ноуте. Цена до 1.500р. Рассматриваю покупку не только из оффлайна, но и с али, ибея и т.д.
-
- Адрес
- Orenburg
- Сообщений
- 644
- Репутация
- 140 (0)
05.12.2016 09:42Ребята,а посоветуйте наушники типа Denon mm400 с диафрагмой из бумаги(целлюлозы)
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 710
- Репутация
- 4947 (0)
05.12.2016 10:43Ivanx1987, E-MU Teak. Я про них тему как раз недавно создал. Очень достойные ухи.
http://player.ru/showthread.php?t=179993
-
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 1,802
- Репутация
- 6958 (0)
-
- Адрес
- Orenburg
- Сообщений
- 644
- Репутация
- 140 (0)
05.12.2016 11:11Дороговато...в пределах 250-300 долларов...
На амазоне столько за деноны просят.
-
- Адрес
- Ukraine, Kiev - Weybridge, SRY, GB
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 5,454
- Репутация
- 133110 (0)
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 710
- Репутация
- 4947 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Похожие темы
-
Помогите с выбором мониторных наушников
от UlenShpiegel в разделе Мониторные наушникиОтветов: 6Последнее сообщение: 17.01.2021, 14:47 -
Выбор мониторных наушников
от xPx в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 1Последнее сообщение: 14.07.2016, 18:25 -
Выбор мониторных наушников.
от SGUART в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 4Последнее сообщение: 15.11.2014, 05:42