Доброго времени суток! Интернет полон информации о разного рода наушниках, хороших и плохих, дорогих и дешевых. Полон информации о компаниях их выпускающих, молодых и старых. Но практически ни слова о наушниках фирмы Final audio design. Не стандартные подходы, инновационные технологии, с технической точки зрения отличные наушники и ни слова о их звуке, ни строчки о характере звучания, удобстве, ни чего. Обращаясь к людям державшим их в руках и слушавших их, пожалуйста, поделитесь вашим мнением! Оч интересно!)
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 645
- Репутация
- 2286 (0)
22.10.2016 18:20Последний раз редактировалось VerNor; 22.10.2016 в 18:40.
-
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 100
- Репутация
- 165 (0)
27.10.2016 20:58Дизайн, конечно ужОс, сопротивление - 8 Ом, это как..?
Вот сочетание с арматурным излучателем, это, конечно интересно...
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 645
- Репутация
- 2286 (0)
-
- Адрес
- Новочеркасск
- Возраст
- 33
- Сообщений
- 1,132
- Репутация
- 5262 (0)
28.10.2016 07:41Sonorus III очень интересные наушнечки, по передаче объёма похожи на Ultrasone с их технологией S-Logic, но ачх у финалов более гладкая. Бас, возможно не самый глубокий, но ооочень текстурный (Похож на бас Fostex TH-900), плотный, без намёка на гудение . Высокие деликатные, детальные, ничего не пилит. Серединка натуральная, детальность для динамы высокая. Спокойная, слегка темноватая подача. В общем - крайне рекомендую! При прямом сравнении с Oppo РМ-3 на DX100UFO финалы понравились много сильней.
А вот Sonorus VI - какая-то хрень непонятная))) Намудрили они с этим арматурным динамиком, в вокале заметные металлические присвисты, после троек натуральностью и не пахнет, единственное панч у них получше, удар более хлёсткий за счёт возросшего кол-ва вч.
По поводу внешнего вида - он на любителя конечно, наушники реально большие, но мне показались довольно удобными, амбушюры крупные.Спойлер:
-
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 645
- Репутация
- 2286 (0)
28.10.2016 17:30Спасибо за информацию по Sonorous. Подождем отзывов по Pandora Hope VI, IV. Вот бы ещё кто проследил отличия между пандорами и сонарами. Мое любопытство так и кричит, бросай работу, лети в Москву слушать музыку в разных наушниках!
-
28.10.2016 21:34
Вот такими мне показались Sonorous II , всё как Вы и написали про третьи, мне еще показалось что сидишь не в маленькой комнате, а в консерватории, сцена поражает после того же Оппо, + очень мягкий комфортный звук, наверное можно долго в них сидеть, да! И высокие уши не режут. правда я искал немного другое в звуке, но sonorous II понравились и впечатлили своей не зажатостью, и, кстати, сидят они удобно и очень легкие, дизайн на любителя конечно
Смело можно рекомендовать для тех у кого нет вообще наушников или в подарок
никто случаем II и III не имел чести сравнить?past :Shure Е3 , Shure escl-2 ,ATH ES7 , ATH ck10+ westone2,akg 26p+ k324p + сх500 titan + :aмфитон ТДС-15, Hifiman 601, Walnut v2+ AT ESW9+ Fiio x3-2, Ihifi 812v2, ihifi 780
Now :MSR7 + Sennheiser 515+ Fiio x5-lll +AKG 420+Iaudio 7,ipod touch Macbook pro 13
-
Пользователи, сказавшие Спасибо zodiak13 за полезный пост
Wave Blackberry (04.06.2018)
-
- Адрес
- Новочеркасск
- Возраст
- 33
- Сообщений
- 1,132
- Репутация
- 5262 (0)
31.10.2016 08:09Собственно говоря, слушал данные модельки в Питере в ДХ, и продавец отговорил послушать II сонары, тк как сказал что они - "ничего особенного", по сравнению с тройками. Хотя лично не слышал, не могу подтвердить данное высказывание, но думаю по "объёму" они должны быть похожи, фирменная технология одна всё же. На удивление объёмны, звучат возможно более "открыто", чем открытые HD600
Спойлер:
-
- Сообщений
- 20
- Репутация
- -276 (0)
16.05.2017 01:50Выставка персонального аудио в Москве в Сокольниках, ноябрь 2016. Прослушаны и протестированы десятки низкоомных наушников всех видов и разных производителей. Хорошего и достойного много, много и хлама, за который просят нереальные деньги. Final Audio Design SONOROUS Vl протестированные и сравненные с другими лоб в лоб настолько превосходят все остальное что дальнейший поиск наушников как таковых уже не имеет смысла. Сравнивались топовые наушники всех известных фирм, а также кустарей аудиофилов! Их старшие модели понятно что еще лучше только они подсоединялись уже не по 3.5 джеку а по многоканальным проводам и прослушать их на Cowon Plenue S естественно не представлялось возможным, слушались на стационарном усилителе. Если позволяет бюджет, или стоит вопрос о покупке наушников навсегда то это единственный выбор, по крайней мере для персонального аудио из низкоомных абсолютно точно. Это топ, выше только звезды...
Последний раз редактировалось Krasniy; 16.05.2017 в 20:12.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Krasniy за полезный пост
rumble100 (11.06.2018)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 27
- Сообщений
- 131
- Репутация
- 1335 (0)
11.06.2018 20:16Стал обладателем вторых Сонорусов. Ушки неплохие, чуть позже опишу подробнее.
Но уже сейчас скажу, что встретил две идентичные модели, но совершенно разные как по звуку, так и по сборке :/
Фото наушников, в том числе в разборе. Демпфер необычный
Спойлер:
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 27
- Сообщений
- 131
- Репутация
- 1335 (0)
11.06.2018 22:37Предыстория. Однажды я выбирал компактные внутриканалы для использования на улице с плеером. Т.к дома основными ушками являлись ТДК, решил глянуть "а что там по японцам" и набрёл на Файналы. Ожидая характерный по моему опыту светлый звук с акцентом на СЧ-ВЧ с быстрыми НЧ, не прогадал и остался доволен. Причём настолько, что заказал под них кастом-насадки и до сих пор доволен, как слон.
Знакомство. Забрели с другом в Докторхэд, слушали разные Баеры, Аудио-технику. И тут я вспомнил про Сонорусы, увидел с ними стенд и попросил двойки. Разочарование началось с посадки на голову - у наушников как-то совсем легко вращались и сползали чашки (прибавим к этому ещё оголовье, оно тоже с ходом). В итоге так и не смог их нормально зафиксировать на голове, оставался зазор между головой и амбушюрой, из-за чего не создавалось должной звукоизоляции (+ в дх при входе довольно нехило играли какие-то колонки сони). Звук показался ну слишком легковесным, причём при всей легковесности ВЧ ещё и доминировали, поэтому послушал их минут 10, снял, потом повторил заход и повторно разочаровался. Сцены кстати широкой тогда толком и не ощутил. Но отмечу, что всё-равно мне показались интереснее и мелодичнее Баеров 770 друга.
Приобретение. Довольно долго мониторил один б/у лот 2-ых Сонорусов, даже друга подбивал приобрети, который тоже любитель необычных наушников, тем более японских В итоге поднакопил и спустя 2 месяца не выдержал, назначив продавцу встречу. Встретились, ушки послушал, удивило то, что они сели на голову и-де-аль-но, ничего не вихляло, у чашек и оголовья был очень плавный ход. Но заметил подшумливание в левом канале и даже показалось, что с левым ухом вообще что не так, звук пропадает. А потом всё приходило в норму. Ушки внешне вообще супер - ни царапин, ни дефектов, явно лучше стендового образца из Докторхэда. В общем решил рискнуть и взять.
Использование. Проблема оказалась именно в проводе, его левом коннекторе. У самих наушников разъёмы целы, но на всякий случай их снял (они расположены на маленькой платке, привинчивающейся двумя винтиками), осмотрел и плотно закрутил обратно. Увы, коннекторы кабеля не разборные, поэтому пока временно мне поставили времянку в виде сенхайзеровского. Сам кабель внутри тоже плачевен, советую его вообще заменить, ну не дело это серьёзно, столько волосни (говорю не как "любитель выслушивать кабеля", а указываю на убогость внутрянки). При цене нового в 5к, проще заказать за эту же сумму кастом или обойтись каким-нибудь вариантом с Али. Отлично подходит кабель от Мезе 99, хоть он и без фиксаторов (держится отлично, т.к входит плотно).
Звучание. Ну а теперь о приятном, субъективном. У моего экземпляра отличные СЧ, прямо ух какие эмоциональные. Причём на некоторых мелодиях, где кто-то говорит шёпотом или сами слова раньше были едва различимы, всё отлично слышно, реалистично, приятно. В одном треке вообще услышал припев до момента, когда он должен был быть. Подумал, что это меня глючит, ан нет, реально то, что было произносимо шёпотом и раньше скрыто наплывом других звуков, сейчас хорошо читается. Переслушивал, подрубал другие наушники и в них такой момент ну едва прослушивался. Вау словил. Голос звучит объёмно и будто уходит куда-то вдаль, волшебно. Но есть и минус - в некоторых треках или с некоторыми устройствами можно получить овердрайв по СЧ, т.к ушки выделяют под них очень много места. ВЧ весьма спорны, но обладают огромным преимуществом - протяжённость. Протяжённость очень здоровая, можно отследить, как затихает один инструмент и его плавно "подхватывает" другой. Мне кажется, что эта протяжённость и является частью непревзойдённого объёма, создаваемого наушниками. Но тут тоже кроется минус - самый верх сглажен. Если во внутриканалках Хэвен 2 от этого же производителя верх не сгладили и да, пусть он временами резковат, чуть сыпет, но это сильно дополняет эмоциональную картину. Тут поступили иначе и я чуток расстроен, хотелось бы аналогичной отдачи по верхам :( НЧ неплохи, тоже весьма объёмны, но их в меру по количеству и сам удар округлый, под стать манере всё время "пытаться в объём".
Итог. Как видим, модель спорная, но любить её есть за что. В первую очередь это комфорт, наверное самые удобные наушники, которые у меня были. Прибавим к этому, что уши у меня не потели, пусть и при длительном прослушивании становилось немного жарковато. Возможно это заслуга экокожи, фирменных амбушюр. Звуку иногда не хватает плотности и на агрессивных жанрах звук может казаться немного полым в глубину и с укрупнёнными звуковыми образами, наползающими на друг друга. Но объёмность правда поражает, сама подача очень необычная и к ней нужно привыкнуть, попытаться её понять. Иногда мне кажется, что эти наушники - игра одного героя - СЧ, которые весьма необычны. А иногда прямо пробирают, чувствуешь идеальный баланс и объём. Возможно ушки действительно сбалансированы и я привык к некоторым акцентам на ВЧ или НЧ. Жаль, что Сонорус 3 я так и не послушал, возможно у них бы нашлось немного дополнительных "ноток", приятных мне. При общем балансе и "ясных" СЧ порой не достаёт разрешения, будто им пожертвовали для большего "пространства". С другой стороны за подобную цену мне не зашли Мезе 99 с их саморегулирующимся оголовьем (верхний овал головы прямо весь охватывают, сидишь будто в кожаном шлеме, да ещё и сами чашки стремятся наверх заползти из-за того, что дужка их тянет) и притемнённой подачей (сравнение с внутриканалами зачастую не корректны, но манера очень близка к Trinity Atlas). Oppo PM-3 показались весьма сухими и тоже давили дужкой на мою крупную голову. А вот Баеры 880 честнее героя обзора, но для длительного прослушивания я предпочёл бы Файнал мониторности и музыкальности 880-х. Кстати амбушюры от 880 вполне себе сели на Файнал, но не так плотно, как родные. Правда толку мало вышло - дикая светлость и отсутствие глубины как таковой :( Насколько понял - большинство не родных амбушюр не подойдут, т.к у родных есть специальные акустические отверстия и наполнитель. Кстати на сайте производитель описывает, какие амбушюры для какой модели разрабатывались (ага, они разные) и что по его мнению произойдёт со звуком, если поставить другие. Конкретно на 2-ках стоят E, сзади маркированы. При стоимости амбушюр от 4 до 5к за комплект - весьма сомнительный эксперимент, но наверняка интересный
Заключение. Я считаю, что до 25к у них множество конкурентов. Но я их предпочёл мезе и оппо. Или я так говорю потому, что рассчитывал найти немного большее и менее компромиссное за эти деньги Это наушники для дома, не для улицы - у них средняя шумка, они здоровые и быстро в них не походишь - слезут. Наружу звук просачивается, но не особо сильно. Я так и не отслушал Фостексы и Хайфаймены, но порой реально кажется, что разрешение могло бы быть и повыше у Файналов, пожалуй вот моя единственная претензия. С другой стороны звук необычен и если вы их найдёте, хм, за тысяч 10-15 каким-то чудом, то большая вероятность - не разочаруетесь. Вроде и хочется от них плотности, а вот прислушаешься и поймёшь, что музыка совсем рядом и слушается как-то свободно, будто так и должно быть...
В Сонорус 5 стоит арматурный драйвер от 2-ек Хэвен, поэтому очень интересны. Может, однажды послушаю Надеюсь, что тем, кто присматривался к данным наушникам, мой обзорчик был полезным. Если собираетесь брать за фул прайс - обязательно послушайте.
1339689.jpg1339691.jpg1339694.jpg
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
funmusic (03.04.2020), kak2z (21.06.2018), yashaggg (12.06.2018), zodiak13 (13.06.2018), Станислав78 (30.09.2018)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 27
- Сообщений
- 131
- Репутация
- 1335 (0)
13.06.2018 12:44Снял демпфер, тестирую. Показалось, что НЧ и верха немного высвободились.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 27
- Сообщений
- 131
- Репутация
- 1335 (0)
17.06.2018 16:12Del
Последний раз редактировалось Wave Blackberry; 18.06.2018 в 01:07.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 35 (0)
04.02.2021 23:23Купил vi версию, будем слушать, отпишусь.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 35 (0)
12.02.2021 23:48Высочайшая детализация, разделение инструментов каждый на своём месте. Очень интересные уши.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 35 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 27
- Сообщений
- 131
- Репутация
- 1335 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 35 (0)
-
- Адрес
- г.Соликамск
- Сообщений
- 61
- Репутация
- 95 (0)
10.10.2021 15:54А не подскажите сайт/способы связи с ними?
Отправлено с моего SM-G780G через Tapatalk
-
- Адрес
- г.Соликамск
- Сообщений
- 61
- Репутация
- 95 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Final Audio Design Pandora Hope VI
от Cubakub в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 12.02.2017, 14:29 -
Final Audio Design Pandora Hope IV в Москве
от BigFish в разделе АрхивОтветов: 12Последнее сообщение: 05.06.2016, 22:21 -
Audio Design Final Pandora Hope IV МОНИТОРНЫЕ ГИБРИДЫ!!!
от sdmits в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 06.04.2016, 15:34 -
Final audio design Pandora Hope VI
от илья1986 в разделе АрхивОтветов: 14Последнее сообщение: 06.03.2016, 20:23