denisyan, спасибо, все понятно - будем делать посмотреть
-
- Сообщений
- 81
- Репутация
- 70 (0)
22.02.2007 13:24
-
22.02.2007 13:26
denisyan,
Значит хочешь сказать что 70-300 не стоит разницы почти в 10т.р. по сравнению с 75-300 и 75-300 можно спокойно брать и качество фоток не сильно пострадает по сравнению с 70-300?Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
-
22.02.2007 17:40
denisyan,
Спасибо что повторил еще раз, наверное в будущем присмотрюсь к 75-300 IS, стоит не очень много, есть стабилизатор и не кропнутый!
А что скажешь про Сигму 24-135/2.8-4.5 - она не конкурент Кэнону 28-135/3.5-5.6 IS, стоит Сигма 10900р., а Кэнон 13500р. и светосила у Сигмы получше или лучше забить на Сигму и присмотреться к Кэнону, так как там есть стабилизатор, а нужен ли он на 135мм или можно без него более менее нормально снимать?Последний раз редактировалось Maks_24; 22.02.2007 в 17:42.
Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
22.02.2007 21:30
Уважаемый, у меня такое ощущение, что у вас в голове творится полный армагеддец. Как говориться, меньше знаешь - крепче спишь.
Вы сейчас забили себе голову, совершенно не нужной информацией. Можно ли, нужно ли... Купите и все поймете.
А еще, очень советую почитать отзывы об обьетивах на сайте - клуб точка фото точка ру
Вот пара отзывов про Sigma 24-135
Удобна для неспешной репортажки. Мылит на открытых диафрагмах, поэтому для четких снимков приходится диафрагму прикрывать, соответственно повышаются требования к освещению.По сравнению с 75-300 IS USM, на длинном конце более мыльное изображение, но не критично. Преимущество - при съёмке вечеринок раньше менял по 15 раз объективы (18-55 и 75-300). После этого с матрицы пыль можно веником выметать. 24-135 можно не снимать - перекрывает все фокусные расстояния. По сравнению с 18-55 выглядит более солидно. За эту цену вполне оправданная покупка.Последний раз редактировалось denisyan; 22.02.2007 в 21:34.
-
22.02.2007 21:48
denisyan,
Ты прав - в голове каша от такого кол-ва объективов! Уже неделю читаю фото точка ру именно целый день так как болею дома! Вот я и хочу перед тем как купить сначала понять стоит брать кит сразу или лучше сразу заменить его на например 24-135 Сигму или Кенон 28-135!Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
22.02.2007 21:52
Maks_24,
Пользуйся поиском по собственным сообщениям!
очередно предупреждение:
будешь продолжать в таком же духе - получишь официальное предупреждение за "фотананизм в промышленных масштабах"! (ну и профилактический бан потом... как бесплатный бонус)
-
22.02.2007 21:58
deGame,
Так я только вроде спрашивааю и именно по теме и не всегда повторяю свои вопросы! Просто хочется уточнить и обобщить знания в одном месте и люди мне тут помогают!Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
-
22.02.2007 22:23
Maks_24,есть такое предложение: сходи на днях в магазины, пощупай тушки, я думаю уже определишься с выбором Кэнон-Никон, половина вопросов сразу отпадёт Потом такой опыт можно будет повторить с объективами... Благо времени у тебя вагон. А рассуждать, основываясь только на субъективных мнениях и своих знаниях из интернета, - это моветон.
ЗЫ: добра желаю. Твою кашу в голове уже нужно разгребать радикальными мерамиCanon
ЖЖ
-
22.02.2007 22:30
Абсент,
С тушками понятно - в магазине можно посмотреть и даже поснимать, но с объективами сложнее, их же десятки и никто мне в магазине не даст стоят часами с снимать, да и что снимать то витрины и покупателей, там как правило тесно и т.п. вот я и читаю отзывы и смотрю фотки реалных пользователей, ибо на фото точка ру таких много - там очень богатый форум именно по цифрозеркалу!Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
Canon
ЖЖ
-
22.02.2007 22:44
для кропа есть ширик 17-55 2.8 is usm(правда тестов еще не смотрел)
Но это я отвлекся, сегодня под впечатлением вот этого. Где же мои 4 штуки баксов ? ))) http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/83/31philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
22.02.2007 22:47Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
22.02.2007 22:48
K.N.V.,
Да, я тоже это читал, суперфотик, кто бы дал 4000 баксов, а?Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
22.02.2007 23:22
Покупать 1Ds MKIII и снимать на него цветочки и пьянки. Я думаю от такой судьбы он сделает себе харакири )
По теме - 18-55 ни на что менять не надо, лучше просто одновременно взять 24-135 IS USM и не парить себе мозг всякой сигмой
-
22.02.2007 23:31
Ну Марк III мне не светит так как нет у меня 4000 баксов, а если бы и были то купил бы 5Д и на оптику еще бы много осталось!
По поводу объективов - возможно ты и прав - камеру брать в ките 18-55 и можно взять 28-135 IS, все таки он не кроп и стабилизатор есть - я рассмотрю этот вариант, потому что видимо Сигма 24-135 похуже и нет стабилизатора!Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
22.02.2007 23:50
А я куплю мешок сахара! Потому что там сахар и мешок, потому что там сахар, который я куплю что бы пить чай липтон, но есть чай дилма, от которого все плюются, для него нужно три мешка сахара, но у меня пока нет столько денег и я никогда не пробовал чай.
Пятничный сарказм.
-
-
23.02.2007 01:22
Ну он вроде репортажный)), а так особую "зависть" вызывает фокусировка экспозамер и скорострельность(да и вообще почти все).
Для себя опредилил, к киту и полтийнику 70-300 Is USM(если бы еще кольцо фокусировки не крутилось) + 28-135 IS USM и вот она радость любителя, осталось только реализовать)philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Материалы для объективов
от 443N в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 7Последнее сообщение: 10.02.2023, 22:07 -
Пара объективов для Canon (отправлю)
от Andrey_i в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 18.05.2017, 22:35 -
Выбор плеера до 8000 руб, только mp3, только музыка, остальной функционал не нужен
от Audio в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 04.07.2011, 08:03 -
Выбор зеркалки + 2 объективов
от Neuroastr в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 25Последнее сообщение: 02.01.2010, 16:34 -
Сравнение объективов NIKON
от rustika в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 4Последнее сообщение: 09.01.2007, 13:07