DoozBoo, не ну еслип их еще Кашпировский или Чумак зарядил... Тогда да, можно брать.
---------- Добавлено в 16:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:10 ----------
Я без перехода по ссылке нафантазировал себе психоделики)))
Спойлер:
Результаты опроса: Насколько вы глухой?
- Голосовавшие
- 543. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Не слышу разницы между lossless и высшими битрейтами mp3 (320-256), но далее разницу ощущаю
153 28.18% -
Не слышу разницы между стоковыми кабелями и пафосными
158 29.10% -
Не слышу разницы ни между лосслессом и мп3, ни между кабелями
61 11.23% -
Глухой как дерево, ничего не слышу, кроме внутреннего голоса
57 10.50% -
Не слышу разницы между lossless и mp3 совсем, независимо от битрейта мп3
19 3.50% -
Слышу разницу, когда знаю где флак, а где мп3, то есть дрочу на самовнушение
72 13.26% -
Кто здесь?
117 21.55% -
Повторите вопрос, Вас плохо слышно
149 27.44%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
-
- Адрес
- Куево-Кукуево
- Сообщений
- 1,520
- Репутация
- 13172 (0)
27.08.2016 16:15S22 + Noble Fokus Pro + Drop Panda
-
- Адрес
- dUst
- Возраст
- 31
- Сообщений
- 1,891
- Репутация
- 10475 (0)
-
- Адрес
- Куево-Кукуево
- Сообщений
- 1,520
- Репутация
- 13172 (0)
-
- Адрес
- Minsk, BY
- Сообщений
- 700
- Репутация
- 16271 (0)
28.08.2016 08:11Эпичненько
Эти камушки будут у меня вторым номером в списке архинеобходимого после диска для прогрева кабеляGod gave Rock and Roll to you!
verry on last.fm
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Dobro32 (26.09.2016), keydy (11.09.2016), low_freq (28.08.2016), Vladsoldier (28.08.2016)
-
- Сообщений
- 407
- Репутация
- 4300 (0)
-
-
- Адрес
- Химки
- Сообщений
- 275
- Репутация
- 58572 (0)
28.08.2016 09:33Главное, посоны,со скотчем не промахнуться, обычный канцелярский - для лохов.
Отправлено с моего iPhone используя TapatalkGod Was Here but He Left Early...Паяю фуззы
Hifiman HM-601 Slim MMDY + MYST Nail 2x2 + Trinity Phantom Sabre + CAL! Mod + AKG272
Washburn N2 L-500XLB + Big Muff Pi + Kustom HV20T \м/
-
- Сообщений
- 193
- Репутация
- 4805 (0)
28.08.2016 10:20А я вот щитаю, что ирония в отношении таких крайних проявлений неуместна, их стоит расценивать как художественный жест. Только искусство способно с такой предельной честностью выразить "Я". А мы, несчастные, страдающие от той же болезни, забились в глухое подполье, откуда глядим на мир сквозь свои эмпэтришные перископы. Заказать, что ли, камней, цена вполне божеская...
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 2,766
- Репутация
- 35157 (0)
-
- Сообщений
- 193
- Репутация
- 4805 (0)
-
- Сообщений
- 407
- Репутация
- 4300 (0)
28.08.2016 10:57По-моему, все знают, что необходима изолента. Обязательно синяя, иначе детализация звука хромает, знакомые сравнивали с чёрной и красной. На чёрной, говорят, звучание более тёмное, однако сливается в кашу на сложных композициях. На красной ВЧ задраны. Если кто-то возразит, что, мол, под синей изолентой камни не видны, то это всё бред собачий. Настоящим аудиофилам важен не внешний вид, а конечный результат.
-
- Адрес
- Minsk, BY
- Сообщений
- 700
- Репутация
- 16271 (0)
God gave Rock and Roll to you!
verry on last.fm
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
09.09.2016 19:11Наткнулся на интересную статью про то как работает диктатура меньшинства. Подумалось, что вполне применимо к аудиофильским форумам. Неважно слышна ли на самом деле разница между всеми этими форматами, проводами, розетками, фазами луны и так далее. Важно, что если количество тех, кто в это агрессивно верит и настойчиво насаждает свою позицию - производителям и остальным проще подстроиться под них.
Последний раз редактировалось psys; 09.09.2016 в 19:22.
-
Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Creative88 (10.09.2016), GigArt (10.09.2016), keydy (11.09.2016), kosyakman (09.09.2016), low_freq (10.09.2016), Maynord (09.09.2016), TeeGReeN (10.09.2016), thx_f0r_f1sh (10.09.2016), Vladsoldier (09.09.2016), Дмитрий Сакович (09.09.2016)
-
- Сообщений
- 3,143
- Репутация
- 118063 (0)
09.09.2016 19:26Статья набор очевидностей.
Применительно к аудиофилии действительно действует диктатура активного меньшинства, обзорщики.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4,989
- Репутация
- 105621 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 441
- Репутация
- 23795 (0)
10.09.2016 01:33Там правда много очевидных вещей. Порой, автор приводит интересную их подоплеку, но это все не так актуально для европы, как для штатов и (слава яйцам) мало актуально (надеюсь, не пока) для нас.
Ну и пара спекуляций тоже есть. Английский стал международный, по крайней мере я так думаю, потому, что он действительно проще немецкого и французского. Про арамейский - ну так переобучать всех всяко труднее, чем исполбзовать, что есть. Научить более простому или более распространенному - выгодней.
Про гмо и халяль - факт, глупо спорить.
Ну а дальше там идет описание обычной ассимиляции. А то, что двигателем изменений является не большинство - не секрет. Касательно гуманизма и природы человека - давно еще сказали, что меняется обстановка и обстоятельства, а люди остаются людьми.
Нетерпимое меньшинство уже моимело демократию запада. Самый яркий пример - что творилось с беженцами сирии? Нормально ли это, принимать всю подряд голытьбу, которая насилует твоих женщин, потому что они одеты *не так* как там у них? Когда по той же причине прессуют местных мужчин? А они еще чувствуют себя виноватыми. Те кто против - чуть ли не отщепенцы. Так, радикалы какие-то. Вот самая злая иллюстрация поворота мозгов по правилу меньшенства.
По рынку - тут не возьмусь судить, не трейдер. Но навязывание вещей не нужных реально потребителю маркетингом - тоже символизирует какбе. Вообще мне кажется, что стоимость многих активов на сегодняшний день состоит в основном из воздуха - просто не подкреплено ничем материальным, кроме спроса. Те же смартфоны. Или плееры дорогие. 4к телевизоры... Случись большой переполох - гош цена всему этому будет.
В целом мысль проста. Решают личности с большой буквы, сильные и целеустремленные лидеры. Дальше это экстраполируется на группы. Группа, пусть даже маленькая, но с высокой пассионарностью задавит большую пассивную группу. Все это не ново. Но написано и разжавано очень подробно, что есть хорошо.
В целом изложено шорошо, хороший текст вообще. Лично я не люблю, когда так много повторяют одну и ту же мысль под разными ракурсами. Автор из штатов, наверное? Там любят так писать. Но как бы там ни было, ссылка полезная. Только ей скорее в беседке место, как мне кажется. Может стоит перепостить?
---------- Добавлено в 01:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:23 ----------
Сколько написал-то... закругляться надо, а лучше выпить )
Вообще, пока писал слушал музыку с динамика смартфона и кайфовал. Значек клуба глухих мне все выдадут за такое?Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо low_freq за полезный пост
Maynord (10.09.2016)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
10.09.2016 02:32Это скучная эмоциональная позиция. Простой ответ на охренительно сложный вопрос. Я, например, не знаю и не могу знать разумно ли в целом решение принимать такое количество беженцев в долгосрочной перспективе. Для оценки нужны масштабные исследования, опыт предыдущих десятилетий их интеграции и так далее. У многих воображение рисует все 500 млн населения ЕС одним таким жалким толерантным бюргером, и миллионы эмигрантов - злодеем, которому только дай кого-нибудь изнасиловать. Самые очевидные моменты и те не рассматриваются - все эти беженцы могли остаться там где жили и у них бы не было иного выбора как встроиться в систему и в конечном итоге воевать на стороне тех, от кого они бежали, если дойдет до полномасштабного наземного военного конфликта. Население ЕС стремительно стареет и едва растет в основном из-за мигрантов. Возможно получится их вписать в существующую систему и от этого будет в конечном итоге больше пользы чем вреда, а может и нет.
Доступность и аффект
Самые важные исследования искажений из-за доступности провели наши друзья в Юджине, где к Полу Словику и его давнему соавтору Саре Лихтенштейн присоединился наш бывший студент Барух Фишхофф. Они провели новаторские исследования восприятия рисков, включая опрос, ставший классическим примером искажений из-за доступности. Испытуемым предложили рассмотреть пары причин смерти: диабет и астму или инсульт и несчастные случаи. Для каждой п ары требовалось указать более частую причину и оценить соотношение между двумя частотами. Полученные оценки сравнили со статистикой того времени. Вот пример результатов:
• От инсульта умирают вдвое чаще, чем от несчастного случая, но 80 %
респондентов сочли смерть от несчастного случая более вероятной.
• Торнадо назвали более частой причиной смерти, нежели астма, хотя от
астмы умирают в 20 раз больше.
• Смерть от удара молнии сочли менее вероятной, чем смерть от ботулизма,
хотя смертельное поражение молнией случается в 52 раза чаще.
• Болезнь и несчастный случай назвали одинаково вероятной причиной
смерти, хотя болезнь в 18 раз чаще приводит к смертельному исходу.
• Смерть от несчастного случая сочли в 300 раз более частой, чем смерть от
диабета, хотя реальное соотношение составляет 1:4.
Урок понятен: оценки причин смерти искажены сообщениями СМИ.
Репортажи, как правило, склоняются в сторону необычных и трагических событий. СМИ не только формируют интересы публики, но и сами попадают под их влияние. Журналисты не могут игнорировать требования публики о подробном освещении определенных тем и точек зрения. Необычные события (например, ботулизм) привлекают непропорционально большое внимание и, следовательно, представляются более частыми, чем в действительности. Мир в наших головах – не точное отражение реальности, наши оценки частоты событий искажены распространенностью и эмоциональной интенсивностью окружающей нас информации.
Оценки причин смерти – хороший пример подстановки, наглядно отображающий активацию идей в ассоциативной памяти. Более того, Словик с коллегами осознали неразрывную связь между эмоциональной реакцией на разнообразные риски и легкостью, с которой они приходят в голову. Пугающие образы возникают легко, а мимолетные волнующие мысли об опасности усиливают страх.
В принципе все остальные рассуждения на подобном печальном уровне - автор из штатов и так далее. На все сложные вопросы простой автоматический ответ.
-
- Адрес
- ДОНЕЦК
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,267
- Репутация
- 39566 (0)
10.09.2016 02:37На хрена это здесь...
IN PLAYER.RU WE TRUSTСпойлер:и запомни наконец - АМБУШЮРЫ
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 441
- Репутация
- 23795 (0)
10.09.2016 02:57psys, неудобно цитировать со смарта. Я так, ок?
Это действительно скучная, но не эмоциональная позиция. И ответ вовсе не такой простой. Эти люди не принесут европе пользы и процветания в ближайшей паре поколений. Могу ошибаться, но выглядит именно так. Они просто не хотят в массе своей.
Мое воображение не рисует всю европу толерантным бюргером. И я не говорю, что всех абсолютно беженцев надо было развернуть. Но и принимать всех (разберемся потом) - глупо. Просто потому, что ресурсов на это и так не хватает. Понятно, что верить желтым газетным слухам - глупо. Понятно, что европа стареет. Но в перспективе приведенной статьи пассионарное меньшинство беженцев имеет все шансы стать пассионарным большинством. Надо ли это европе? Ну, им виднее. Вписать их в таком количестве в имеющийся уклад - крайне тяжело. А это увеличение количества гетто и внутренней напряженности. Мало в этом хорошего. Но и в целом выбор в этой ситуации между г и г...
Приведенная мелким текстом информация не удивила. Зря ты так сразу про печальный уровень рассуждений и автоматические ответы. Я не говорил, что текст плохой, про автора из штатов - исключительно манера изложения, а не содержание. Не понял, с чего такой враждебный ответ. Может я резко написал?
Ну и в целом - мое мнение есть мое мнение, я не настаиваю на его исключительной верности. Вроде как дискутируем, это нормально.
ЗЫ я бы даже сказал так, что проблема больше не принятии беженцов (что само по себе не плохо), сколько в хреновой организации процесса.Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
10.09.2016 14:25Это было выяснено каким образом? С помощью ясновидения?
Они это кто? Христиане, алафиты, сунниты, шииты, исмаилиты, езиды, ассирийцы, кудры, мужчины, женщины, старики, подростки, дети, рабочие, крестьяне, ученые, спортсмены? Как было выведено заключение о том кто хочет в массе? Проведены исследования, опросы?
В моей позиции нет ничего агрессивного. Посмотрев новости и прочитав три статьи сейчас каждый специалист по всем вопросам - политическим, экономическим, религиозным и так далее. Знает как кому лучше жить и что делать, как будто у тех кто действительно принимает решения нету огромных ресурсов для изучения, аналитики, прогнозирования и так далее. Моей бабушке тоже кажется, что закопать в под землю огромную трубу за миллиарды долларов и сталкивать в ней частицы - это какой-то бред, лучше бы пенсию подняли.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост
Эдгар Каксис (10.09.2016)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
Похожие темы
-
Клуб ВЧфилов.
от Sergmer в разделе ФлеймОтветов: 43Последнее сообщение: 26.02.2023, 14:08 -
Клуб "500 Гц.
от Seager в разделе ФлеймОтветов: 13Последнее сообщение: 19.07.2022, 10:49 -
Клуб кинопутешественников )
от Andrey7070 в разделе Музыка и КиноОтветов: 3Последнее сообщение: 08.07.2022, 18:55 -
Клуб пользователей QLS
от ssnorry в разделе ФлеймОтветов: 429Последнее сообщение: 03.01.2017, 12:05