Результаты опроса: Тут был опрос...
- Голосовавшие
- 249. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Это первый вариант ответа
0 0% -
А это второй...
0 0% -
А тут какой-то третий был.
0 0% -
А тут четвертый.
0 0% -
Интересно, а какой опрос то был.
0 0%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
-
- Адрес
- Куево-Кукуево
- Сообщений
- 1,520
- Репутация
- 13172 (0)
09.09.2016 13:49S22 + Noble Fokus Pro + Drop Panda
-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
09.09.2016 13:51Вы о рознице или себестоимости? Да, по тому, что у меня отложилось по прочтении всяких публикаций, себестоимость яблофонов ниже себестоимости топовых самсунгов. И да, глянул в Яндекс-маркете - топовые самсунги дешевле топовых яблофонов.
Вы сомневались, что у Apple норма прибыли выше? Зря!Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
-
-
- Адрес
- Куево-Кукуево
- Сообщений
- 1,520
- Репутация
- 13172 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо kosyakman за полезный пост
low_freq (09.09.2016)
-
- Адрес
- Куево-Кукуево
- Сообщений
- 1,520
- Репутация
- 13172 (0)
09.09.2016 14:06kosyakman, в двух словах, для тех, ҡто не видит, что там?
S22 + Noble Fokus Pro + Drop Panda
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
low_freq (09.09.2016), Дмитрий Сакович (09.09.2016)
-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
09.09.2016 14:14И самсунги - тоже
Почитайте аналитику по рынку смартфонов: практически всю прибыль рынка делят между собой Apple и Samsung. Большинство производителей смартфонов работают в убыток. При этом Samsung разрабатывает и производит большинство основных компонентов (дисплей, SoC, RAM, NAND Flash, питание) самостоятельно. Apple - только разрабатывает SoC.
Так что маркетинг (=охмурёж) - это именно то, в чем Apple просто вне конкуренции, и именно благодаря маркетингу Apple имеет всю эту прибыль.Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
-
-
- Адрес
- Куево-Кукуево
- Сообщений
- 1,520
- Репутация
- 13172 (0)
09.09.2016 14:24Мне н@ср@ть на маркетинг, я выбираю apple из своих предпочтений, а они заключаются в том, что их продукция мне удобна и я получаю удовольствие используя её.
---------- Добавлено в 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:22 ----------
iphone 7plus 256 gb 960$, note 7 64gb 900$S22 + Noble Fokus Pro + Drop Panda
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Дмитрий Сакович за полезный пост
low_freq (09.09.2016)
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
09.09.2016 15:03зависть — плохое чувство
вот купил человек себе что-то, что ему нравится и собственно задачи его решает. зачем кидаться доказывать ему, что он не прав?
собственно, если посмотреть https://www.flickr.com/search/?text=iphone6s то тоже вполне себе хорошие фото. больше правда шлака, но это просто в силу куда большей распространённости iPhone
так что — человек с руками и на пленочную мыльницу снимет, а криворукого не спасет ничего
https://www.dxomark.com/Mobiles не видно ее в числе топовыхУшёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
low_freq (09.09.2016), Дмитрий Сакович (09.09.2016)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,028
- Репутация
- 8937 (0)
09.09.2016 15:11cleg, после того, как dxomark в топы вывел смарты Sony по качеству камеры, увы, этот рейтинг можно не смотреть от слова "совсем".
"Ну уж нет! Никакой травы пока не научимся летать! (Вупсень и Пупсень)"
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
09.09.2016 15:26Ну так я к чему. К тому, что продажи зеркалок падают не потому что фотосмарты их заменили, а потому что уровень фотоскилла упал, и количество тех, кто считает себя фотографом, выросло ровно до количества проданных топовых камерфонов.
А должно быть видно? С каких пор ДхО стал показательным?))) Это чисто маркетинговый ресурс, строящий из себя авторитета ради продвижения собственного софта по обработке фото. В фотосообществе их рейтинги никогда не принимались всерьез, а скорее вызывали ироничную улыбку Не смотри туда, ради бога.«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
JustNoName (09.09.2016), low_freq (09.09.2016)
-
- Адрес
- РФ
- Сообщений
- 805
- Репутация
- 11487 (0)
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
JustNoName (09.09.2016), Дмитрий Сакович (09.09.2016)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
09.09.2016 15:35Я тебе как фотолюбитель говорю - нет там методики. Есть чистая теория, и бизнес-план... Если какой-то производитель отказывается участвовать в из бизнес-плане, то от него отворачиваются, какой бы классный продукт он не выпустил. Не веришь? Попробуй найти в списке топовую Pentax K1, которая уже год как продается, и в момент выхода на рынок наделала наибольшее кол-во шума, в том числе и потому что это был один из самых ожидаемых долгостроев в индустрии, который вышел далеко не комом. Почему-то DxO решили проигнорировать его, хотя камера явно просится на самые верхние места в рейтинге. Наверняка есть примеры и у других не мейнстримовых производителей (сам не в курсе, ибо я пентаксист и знаю только за пентакс).
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
JustNoName (09.09.2016), kosyakman (09.09.2016), low_freq (09.09.2016)
-
- Сообщений
- 1,072
- Репутация
- 24450 (0)
09.09.2016 16:56Столько экспертов… Смартфоны по себестоимости… Подсаживают, убирая аудиоджек… Заговор против зеркалок… Ой, ведь у блютуса звука качество ниже, чем у провода…
Казалось бы, взрослые люди…
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
low_freq (09.09.2016), Дмитрий Сакович (09.09.2016), Эдгар Каксис (09.09.2016)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Hardcorist за полезный пост
СашаПионер (09.09.2016)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,028
- Репутация
- 8937 (0)
09.09.2016 17:04Знаете в чём дело... Это методика, судя по всему, вот прямо как хобот ixbt, где "фотографы" снимают сотни кадров кирпичной стены и с увеличением лупы в 200% смотрят на детализацию. И спорят, где прямее линия. Оно, конечно, сугубо-техническая, только вот результирующий параметр, IMHO, слабо соотносится с ожиданиями пользователя.
"Ну уж нет! Никакой травы пока не научимся летать! (Вупсень и Пупсень)"
-
Пользователи, сказавшие Спасибо borkas за полезный пост
Desimal (09.09.2016)
-
- Сообщений
- 1,072
- Репутация
- 24450 (0)
09.09.2016 17:38Это уже персональное дело каждого, кто что покупает. Есть, конечно, у некоторых головою скорбных манера постоянно пытаться обосновать, что их выбор — самый лучший. Жаль, при попытке перевести их эту манеру саму на себя происходит перезагрузка и эта крамольная мысль тут же выкидывается из головы.
Хотя вот на днях один такой надмозг жаловался мне, как ему сложно что-то там выбрать и почему не могут сделать просто одну универсальную модель… Но я быстро отключился во избежание психической деградации, поэтому подробностями поделиться, увы, не могу.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Nap за полезный пост
low_freq (09.09.2016)
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
09.09.2016 17:59именно потому что заменили
если лет ... назад зеркалка это был единственный способ получить фото приемлемого качества, то сейчас их с одной стороны подъели БЗК, с другой — сматфоны, которые снимают на уровне ДОСТАТОЧНОМ для 90% потребителей
как раз чаще всего обратная ситуация — фотографом считает себя тот, кто купил камеру побольше и стекло потолще
знакомая была у меня одна, гнувшая пальца, что она-де в фотошколе училась, у лучших фотографов
а потом в поездке расстроилась, что камера сломалась и "стала все размывать"
оказалось она случайно перещелкнула MF-AF на стекле
с таких как никто больше не предложил альтернативы
тощно, замерам Тиля нельзя верить потому что он продался, Голдениарс меряют все непоятно как, ну и так далее
ну а других объективных методов особо нет. сравнивать субъективно? так кому-то нравится как кенон желтит, а кому-то как никон синит (или наоборот?)
а большинству простых пользователей нравится Redmi 3S, потому что он на селфи ретуширует кожу сам
---------- Добавлено в 16:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:58 ----------
ну вот Одины стоят в розницу больше чем половина мерсика а-класса 5-летнего в ЧГУшёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
09.09.2016 18:12Ой да брось. Зеркало всегда было - инструментом профессионала. Попытки выпустить всякие обрезки для домохозяек - это так, для пополнения бюджета производителя. А профессионалы никуда от зеркалок не ушли и не уйдут. Ни один смарт не заменит нормального фотоаппарата.
Удел смарта - фотографирование событий в строго ограниченном диапазоне пространства вокруг пользователя, с целью выкладывания в заведомо заниженном качестве в соцсетях. То, что смарта хватает для 90% ситуаций - ложное ощущение, навеянное тем фактом, что современный индивид сам по себе стал ограничен соцсетями и виртуальной жизнью.
А фотография простирается намного шире. Макрофото, телефото, подводное фото, астрофото, художественный портрет, предметное фото, репортажное фото, съемка для печати и т.д... Ничто из этого не подвластно смартфонам в силу технических ограничений. Я могу привести бесконечное множетсво примеров фото, которые ты не получишь даже на самый лучший смартфон, будь ты хоть трижды хипстафотограф года.
---------- Добавлено в 18:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:11 ----------
ну Паш, это суровая правда жизни. А про Тилля - я даже его расценки знаю. Недавно только общался с теми, кто хотел купить его услуги, но узнав цену, отказался.«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
JustNoName (10.09.2016), kosyakman (09.09.2016), СашаПионер (09.09.2016)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)
Похожие темы
-
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ
от shootNICK[Х] в разделе ФлеймОтветов: 19997Последнее сообщение: 16.01.2015, 07:10 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №2 АРХИВ
от Мем 17236712 в разделе ФлеймОтветов: 20000Последнее сообщение: 25.12.2012, 18:54 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" АРХИВ
от Джави в разделе ФлеймОтветов: 19999Последнее сообщение: 27.02.2010, 20:00