ТДС-5М и другие изодинамы.

[sacd]

Оценил сегодня Yamaha Yh-100. Ну что сказать... Нр-1 лучше. Обратите внимание на драйвер соток: анизотропный магнит, укрепленный металлической перфорированной пластиной, причем немного смещенной относительно отверстий магнита (см. фото). Масса драйвера 88 гр.!!! для сравнения у ТДС5 около 58 гр. Чаши крупные - 80 мм, у Нр-1 72мм. Внутри чаши поролонка толщиной 5 мм, по бортикам фетр, причем, держится креплениями - прикольно и не высыпается при разборе, как у ТДС5 , драйвер ложится на выступы (см. фото). На голове сидят удобно, но масса чувствуется, особенно при резких поворотах. Кабель стандартный, джек из МАГНИТНОГО материала, печалька...Крышка крепления драйвера более толстая чем у НР-1, что увеличивает ак. объем - хуже для баса.
Звук приятный, притемнен. Бас верхний, "бумкающий"; серединка чиста и приятна, высокие аккуратно приспущены. Смотрите замеры. Для сравнения привел замеры НР-1 с амбушюрами от сотки. Демпфирование сток.
Насчет чувствительности, выше чем у НР-1 порядка 2,5 Дб (анизотропный магнит). В итоге надо модить (обязательно менять амбушки и демпфер)...
Вообщем, Yamaha Нр-1 интереснее соток:
- легче
- компактнее
- сразу отлично звучат (с учетом состояния амбушюр)
- дешевле
- немагнитный джек.
"крутой" магнит не является залогом хорошего звука. В данном случае от анизотропного магнита ИМХО больше проблем, чем пользы (тяжелее, сложней собирать, дороже, увеличение "мертвого" пространства и т.д.).
П.С. очень было бы интересно оценить Yh-1...