Shure KSE1500

[jor_dan]

Shure принимает только 24-96, никаких dsd.

Спасибо за ответ. Я не силен в технических параметрах, поэтому спрошу еще раз. Получается, что я не получу никаких преимуществ в звуке, если не смогу слушать SACD-R с Shure KSE1500, и, стало быть, моя текущая схема MacBook Pro + Fostex HP-A4 + Beyerdynamic T5P + Fostex Audio Player по звуку более качественная?

[дZen]

Получается, что я не получу никаких преимуществ в звуке,

Раз Shure не принимает DSD, то сравнивать нужно на 16-44 тогда уже. Если этот формат Вам не интересен, то и смотреть в сторону Shure не стоит. Во-вторых, зачем сравнивать внутриканальные с полноразмерными? И это совсем не значит, что прироста в качестве Вы не получите. В некоторых аспектах звука Shure далеко впереди вашей связки. Но это совсем другой звук, нужно слушать и делать выводы лично Вам.

[jor_dan]

Сформулирую вопрос более конкретно.

Какой звук будет лучше: FLAC 96 kHz со связкой MacBook Pro + Audirvana Plus + Shure KSE1500 или SACD-R со связкой MacBook Pro + Fostex HP-A4 + Beyerdynamic T5P + Fostex Audio Player ?

---------- Добавлено в 09:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:00 ----------

Если все же рассматривать Shure как портатив, то очень важно узнать наиболее оптимальный для них плеер. Жаль, что нет отзывов по использованию сабжа с Lotoo Paw Gold.

А с hifiman 901 никто не слушал?

[дZen]

Какой звук будет лучше: FLAC 96 kHz со связкой MacBook Pro + Audirvana Plus + Shure KSE1500 или SACD-R со связкой MacBook Pro + Fostex HP-A4 + Beyerdynamic T5P + Fostex Audio Player ?

А я задам встречный вопрос. Как часто вы пробовали конвертировать без потери SACD-R (DSD поток) в формат 16-44 и предметно сравнивать между собой? Вы слышите пропасть в этих форматах на своей связке? В портативе мало какая техника может показать эту разницу. Спрашиваю потому, что многие просто в силу неких предубеждений считают хай-рех и DSD лучше чем 16-44. Но разницы при этом уловить не могут в слепом тесте. И опять же, в портативе нужно очень постараться создателю, чтобы исчерпать задел заложенный в 16-44. Поэтому Ваш вопрос очень не простой, и я настоятельно рекомендую послушать и сравнить лично Вам эти связки. Одно могу сказать, Shure на данный момент это лучший портатив для меня формата внутриканального.

---------- Добавлено в 14:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:12 ----------

Сформулирую вопрос более конкретно.

Какой звук будет лучше: FLAC 96 kHz со связкой MacBook Pro + Audirvana Plus + Shure KSE1500 или SACD-R со связкой MacBook Pro + Fostex HP-A4 + Beyerdynamic T5P + Fostex Audio Player ?

---------- Добавлено в 09:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:00 ----------

Если все же рассматривать Shure как портатив, то очень важно узнать наиболее оптимальный для них плеер. Жаль, что нет отзывов по использованию сабжа с Lotoo Paw Gold.

А с hifiman 901 никто не слушал?

Было 2 отзыва. Посмотрите в соседних ветках. Фото вашего порта, например. С лоту всё печально. Подключение по USB в приоритете на данный момент.

[Max731]

Shure на данный момент это лучший портатив для меня формата внутриканального.

эска повержена?! не верю

[дZen]

эска повержена?! не верю

Она достойна сопротивлялась, но в shure я услышал больше деталей и ясности с воздухом. А это немало)

[jor_dan]

Цена на на сабж сильно завышена. Оно и понятно - 1-е в мире наушники подобного типа. В смысле, закрытые электростатические затычки. Я конечно пока не слушал, но думаю, что максимальная объективная цена должна быть не выше 1К USD. А что думают те, кто уже имел возможность послушать?

[Senh1967]

Цена на на сабж сильно завышена. Оно и понятно - 1-е в мире наушники подобного типа. В смысле, закрытые электростатические затычки. Я конечно пока не слушал, но думаю, что максимальная объективная цена должна быть не выше 1К USD. А что думают те, кто уже имел возможность послушать?

Вопрос цены это старая заезженная пластинка. Почему 1К USD? Я бы за 500$ взял, да ещё по старому курсу. Но цена такая какая есть. Являясь уже месяц обладателем сего чуда, могу от себя сказать что это лучшие затычки в мире, и что лучшее и должно стоить соответственно.

[Max731]

максимальная объективная цена должна быть не выше 1К USD

Спойлер: 

объективность в аудио? Вы серьезно? нет её и никогда не было по отношению к флагманской продукции A-брендов.