у Д80 кит гораздо получше Д50
так что я бы взял либо Д70, либо Д80...
если сильно поджимают финансы и Д50 будет не плохо!
а потом уже покупать объектив какой именно будет нужен вам!
-
09.01.2007 17:31
-
09.01.2007 19:20
Я тоже считаю что на первое время достаточно взять фотик с недорогом объективом, пофоткать пару месяцев, определиться с тем что нужно и тогда уже брать достойный объектив!
Последний раз редактировалось Maks_24; 09.01.2007 в 20:04.
Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
24.01.2007 20:44Не знаю что вы нашли плохого в SONY A100, но я могу с уверенностью сказать что, из всех 3х моделей перечисленных автором, он абсолютно лучший! Я про него просмотрел очень много материала, разных снимков и впечатления он на меня произвёл самые лучшие! Конечно с D80 не сравнить, но он и стоит на 500$ меньше!
А по качеству снимков, сравнивать не берусь, на вкус и цвет....
-
-
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 60 (0)
24.01.2007 21:11на до же...а я думал у меня совсем руки кривые... хм... странный агрегат вообщем... впринципе мне понравился...в руке так ничего сидит... и все огрехи в полученных фотографиях я снес в свою не профессиональность... но в полне возможно что и аппарат сплоховал...хотя наверно дело в настройках все...
вот управление не очень...хотя наверно дело привычки!
-
-
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 60 (0)
24.01.2007 22:12эх отписал бы...подробно, но не смогу...потому что агрегат держал в руках всего несколько раз....но целый день...и уже прилично времени прошло...
тем более что очень возможно, что это из-за не умения им пользоваться...держал в руках еще д50 и 350д, и почему то, на лично мой взгляд, фотки для первого раза знакомства с техникой выходили лучше...нежели на А100, резкость...фокус (авто врал :( )...и особенно цвета...отдают каким то непонятным оттенком...(фиолетовый или феолетово зеленый при последующем открытии их на компе...понял...что из 800 фоток получилось очень мало хороших...и все нужно править...в основном правда использовался в авто режиме...но не всегда, с другими агрегатами была ситуация получше...а снимал все одно и тоже...место Царицыно...зимой, портретная сьемка и природа...
фотка1
фотка2
фотка3
фотка4
фотка5
фотка6
по поводу управления...опять же...не удобно было с незнания...то есть впринципе понятно, что там и где...баланс, режимы, настройки...но как то все выходило не с лету...в отличии опять же от других моделей...где интуитивно было понятно куда лезть в меню или жать на кнопку... почему то колесико показалось, то что для меню...(баланс белого например) тугим... черт его знает...несколько раз пользовался и каждый раз обращал на это внимание....может аппарат такой достался???
конечно чтобы дать определение технике получше нужно попользоваться ею подольше...Последний раз редактировалось Player_money; 24.01.2007 в 22:14.
-
24.01.2007 22:26
вопервых обычно главный критерий по выбору - как лежит в руке и прияно ли пользовться... ну да ладно! уже выбрали, обратно врятли возьмут!
фотки кстати красивые! мне многие понравились!!! стильненько!
(так что снимает не камера а фотограф! )
по поводу цветов - все ведь еще от монитора зависит! если у вас ЖК, да еще бюджетный или игровой - то там цвета вообще могут быть противоественные!
у меня в принципе все нормально смотрится... ночная конечно синюшная - но это особенности баланса белого при смешанном освещении...!
кстати баланс белого лучше ставить после съемки в фотошопе! и снимать исключительно в РАВ!
по поводу резкость... сложно ее оченить не по рав файлу...
в иделае - это года вы открываете РАВ в фотошопе и начниаете увеличивать! и до тех пор пока вы не увидите пиксели все должно быть резко!!! (если конечно художетсвенная задумка не требовала размытия...)
в принципе правится покупкой нормального объектива! (киты более менене приличные стоят только у никона... у кенона например вообще китовый объектив стоит дешевле фильтра... да и стекла в светофильтре наврно больше!
-
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 60 (0)
24.01.2007 22:43про баланс: да я знаю про рав... но пока нету возможности фотографировать постоянно зеркальным фотоаппаратом... и толком с этим форматом не познакомился еще... грубо говоря всем чем пользовался не мое...я сам на Д80кит коплю...
про руку: лежит в руке он (А100) нормально! но не сказать чтобы идеально... никон всеже получше...
про монитор: да согласен полностью насчет ЖК и настроек цветов...НО! с других фотоаппаратов тоже на этом мониторе просматривались...и они (во всяком случае на глазок ) были по красивее чтоли...соответственно и в печати...
существуют разного рода программы, которые позволяют откалибровать монитор... вот если интересно хорошая статейка... ссылка
-
-
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 60 (0)
-
24.01.2007 23:26
ну оптика и фильтр всеравно не смогут координально решить проблемы!
хотя серости на крутом объективе конечно меньше!
к тому же наш глаз устроен иначе!
когда мы смотрим на пейзаж - мы видим "трава зелена, небо голубое, сволы деревьев коричневые", если мы смотрим на траву, то мы начниаем видеть тысячи оттенков зеленого! смотрим не деревья и видим тысячи оттенков коричневого на стволах!
наш динамический диапазон подстраивается под то, на что мы смотрим!
а камера не модеж так! она как смотрела на пейзаж (трава зеленая, небо синее) также она смотрит и на траву - трава просто зелена!
поэтому потом всеравно придется вытягивать цвета именно те которые мы видели!
объяснил ломано но смысл дымаю понятен...
рекомендую к обязательноу прочтению:
http://community.livejournal.com/des...thread=1620178
лучше конечно в бумажном варианте!
-
-
-
Canon
ЖЖ
-
-
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 60 (0)
25.01.2007 22:43ну я с вами не соглашусь... возможно и цифромылом можно сделать фотки такого же качества...но все же он лучше чем мыльницы я считаю однозначно...тут наверно дело опыта...кто-то и на цифромыле делает шедевры...а кто-то вообще на мобильник
все фотографии с А100, если сохранить их и посмотреть инфо jpeg'а то увидите, что они сделанны именно этим фотоаппаратом...
фотографии ужимались сильно...да... но я бы не сказал что очень, при просмотре на разрешении экрана 1280х1024 качество изменилось совсем чуточку... сильно заметен урез качества при увеличении...хотя странно почему действительно местами пропадает резкость...к сожалению выложить фотографии в полном качестве нету пока такой возможности...но если нужно то достану...
обьектив стоял на нем стандартный...т.е. вариант кит подешевле... (если не ошибаюсь с А100 есть два варианта кит, с объективом побольше и поменьше... я фотографировал с объективом поменьше)
А книжка да! супер! спасибо еще раз за ссылку! давно качал ее, но потерял... начинаю изучать
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
26.01.2007 01:50Это, точно!
Фотки снятые на цифромыло и на зеркалку, могут вообще не отличаться! Всё зависит от настроек. Я снимал на Canon A620, И на ручных настройках так и не получилось сделать нужное фото, зато афтомат работал в принцепе ни чего! Но только цвета не те! То же и с зеркалками если рука набита, то можно творить шедевры!
А что касается резкости, я читал репортаж одного журналиста, который по иронии судьбы поехал в одну экзатическую страну, взяв только S/A100, с китом, то знаете фотки-можно смело в глянцевые журналы без фотошопа!(так это с китом!!!!!!)
А что касается с другой оптикой, я не скажу но думаю не хуже точно!Последний раз редактировалось Sheih; 26.01.2007 в 01:53.
-
26.01.2007 02:24
Главное и единственное отличие цифромыла от зеркала - глубина резкости.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Nikon D70s kit
от aZrael в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 28.12.2017, 16:03 -
Nikon D70s kit
от aZrael в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 22.03.2017, 11:04 -
CANON EOS 400D vs NIKON D70s
от ulm в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 36Последнее сообщение: 04.09.2007, 21:17 -
Nikon D70s или Canon 400D
от Tjomichko в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 14Последнее сообщение: 16.05.2007, 19:03 -
Nikon D50 vs D70s
от Petya в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 17Последнее сообщение: 08.12.2006, 16:32