Forgotten Spy, у меня на крайняк лежат сломанные расклеившиеся отжившие свое vsonic vsd1s. Там фильтр на небольшой скрепочке, можно достать защелку и сетку или от любых других китайских наушников, в Острых тоже вроде так. Сломанные у кого попроси на барахле дадут за пачку сигарет,
---------- Добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:05 ----------
Forgotten Spy, а вообще если что "народный" метод одеть насадку на чайный пакетик попробуй
---------- Добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:07 ----------
Ну знать будем. Я после покупки сразу посмотрел сеточка хрупкая лучше туда не лезть беречь ушки.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 286
- Репутация
- 625 (0)
18.07.2016 14:11
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 957
- Репутация
- 41098 (0)
18.07.2016 14:27Я в мастерской узнал, у нас эти сеточки разных диаметров вроде есть в продаже.
В дороге: Lotoo Paw Gold Touch/Questyle QP2R + Dunu DK3001pro
Дома: SOtM sMS-200Ultra -> Flux Lab Solid One -> HiFiMan HE-1000 v2 / Fostex G1001MG
-
- Адрес
- Zona 55
- Сообщений
- 2,548
- Репутация
- 18224 (0)
18.07.2016 14:42Я смотрю в Мее придерживаются своих "традиций" качества сборки. У меня М-Дуо, после первой же чистки тоже отлетели защитные сетки, дак они стоят.... ни чета этим.
Спойлер:
-
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 744
- Репутация
- 1470 (0)
18.07.2016 16:02С хидизом ап 100 слушал кто нибудь?
Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 982
- Репутация
- 17142 (0)
18.07.2016 16:47Бесспорно Пиннаклы, хотя 600-е тоже очень интересные. В re-600 столько всяких слоёв слышно в музыкальном полотне, чудо просто. Но звук какой-то схлопнутый, как в маленькой и душной каморке с плохим освещением. P1 сразу ощущается масштаб, воздух, свежесть, как будто на вершине эльбруса.
---------- Добавлено в 16:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:43 ----------
jjmott, Не факт! Пиннаклы топовые всё таки, у них с качеством должно быть получше. Время покажет, поживём-увидим.Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Desimal за полезный пост
Danil. (15.09.2016)
-
- Сообщений
- 802
- Репутация
- 19240 (0)
-
- Адрес
- Fine City Ternopil
- Сообщений
- 3,068
- Репутация
- 70031 (0)
18.07.2016 16:58Можно без звуковода пробовать) Будут "капельки")
-
-
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 957
- Репутация
- 41098 (0)
18.07.2016 17:15В дороге: Lotoo Paw Gold Touch/Questyle QP2R + Dunu DK3001pro
Дома: SOtM sMS-200Ultra -> Flux Lab Solid One -> HiFiMan HE-1000 v2 / Fostex G1001MG
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
-
- Сообщений
- 802
- Репутация
- 19240 (0)
18.07.2016 17:59Там же в треде можно встретить экземпляр, где на одном наушнике отсутствует вентиляционное отверстие - забыли просверлить, у кого-то лопнул шов на новом чехле. По проблемы первой волны P1 с MMXC разъемами на хф повторяют как притчу.
Хотелось бы верить в единичность, а так время покажет - пока же, от ассоциации типичной китайской продукции с лотереей МЕЕ ушли не очень далеко ИМХО.
PS Безусловно, Р1 получились отличными - выдающимися - наушниками. Однако жаль, что мелких багов не удалось избежать изначально.
PPS И да, я помню - аудиофил должен страдать (с)
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
18.07.2016 19:29херотень какая. какие вообще факты кроме "я так слышу" могут быть в восприятии наушников? какие вообще могут быть факты за пределами простой логической цепочки: хорошие наушники должны воспроизводить все, включая ВЧ, если на ВЧ проблемы — наушники должны это воспроизвести, следовательно — хорошие наушники к ВЧ критичны
---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:25 ----------
как человек, владевший 3 парами Р1 (2 первой ревизии, 1 новой) — проблемы сильно преувеличены. плюс на проблему с ММСХ среагировали быстро, и исправили это. я вот, например, помню первую партию Earsonics Velvet, у которой пластик был как у стаканчиков со сметаной, и поэтому они часто прям из коробки были коцаными. тоже исправили в общем-то
а все остальное — брак, от которого никто не застрахован, увы, для этого есть гарантия, с которой у Mee в общем-то особо нет проблем
хотя, можно в принципе было бы поднять цену наушников в 2 раза (звук явно позволяет), и проводить больше проверок качестваУшёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 1,521
- Репутация
- 43166 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
18.07.2016 20:25Ну я вот лично так слышу, что чем лучше наушники, тем лучше играет любая музыка в них, если они относительно ровные. Что такое "беспощадность к качеству" я не понимаю, похоже на очередную аудиофильскую мантру - один сказал, другие бездумно повторяют. В чем это выражается вообще? Чтоб плохие записи звучали еще хуже на классных наушниках эти наушники должны громче воспроизводить какие-то конкретные косяки и артефакты записи. Ну то есть понятно когда это какие-нибудь горбатые студийные модели, у которых середину специально сделали громче, чтобы было лучше слышно какие-то моменты в той части сведения, которую еще и в наушниках проверяют, а не только на мониторах.
В остальном же какие именно огрехи записи имеются в виду? Есть конкретные примеры, вот трек, вот такой косяк в записи, на такой-то секунде в таких-то наушниках слышно его в хороших наушниках. А вот плохие наушники - в них не слышно, все звучит классно. Можете разъяснить и привести конкретные примеры?
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
18.07.2016 22:11точной нет, но там реально первой ревизии немного было, и в продажу она за пределами США не должна была попасть
ориветти, да. плюс остри 06 как по мне комфортные.
ну вот значит они не ровные, а с завалом на ВЧ. ибо есть пласты музыки, которая просто ДОЛЖНА играть не ахти.
не еще хуже, а просто плохо. плохо записано, плохо играют
конкретные примеры: Iron Maiden — Seventh Son of a Seventh Son. желательно не в ремастере и не японская версия. дико свистящие сибилянты, буква С просто свистит. проблема слышна на любых высококлассных источниках и любых нормальных наушниках. она есть в записи, так как альбом многократно прослушивался в нескольких хороших стационарных системах.
вот хорошие наушники Campfire Audio Orion или Jupiter. в них это слышно просто очень хорошо
вот наушники неплохие но попроще, Myst Nail 2. в них это тоже слышно, но так как их ВЧ задавлены в ж..у — это не так уж и мешаетУшёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
18.07.2016 23:00Это говорит только о том, что у одних наушников больше подъем в области куда попадают сибилянты у других меньше, никак собственно только из этого нельзя назвать наушники хорошими или плохими. Вот взять, например, истинных мэтров хреновой записи - Гражданскую Оборону. Которые сознательно портили качество записи, а не просто звукорежиссер криворукий и где-то немного накосячил как с Айрон Мэйденом. ГО дерьмово звучит в любых наушниках, как бы даже и выяснять где дерьмовей желания не возникает. И, кстати, что характерно на тех треках что я слышал (я не фанат слушал мало) сибилянтов как бы и вовсе нету в любых наушниках, хоть в HD 800, хоть в Монках.
Какие еще есть огрехи звукозаписи кроме сибилянтов, которые акцентирую хорошие наушники и скрывают плохие?
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
19.07.2016 00:42если наушники не играют запись так, как она сделана — они искажают запись, и этого достаточно для определения к хорошим и плохим
есть кучи вкусовых наушников, многие из них хороши, но настоящие топы должны стремиться к натуральности
вы конкретно указанный трек слушали? или "фигня ваш паворотти, мне рабинович напел"
искажения, которые при отсутствии ВЧ у наушников могут быть не заметны, провалы, которые наоборот излишне яркие наушники могут компенсировать. да банально те же шумы, которых в старых порой встречается немало
могут быть более сложны случаи типа неправильной записи, например, живых концертов, из-за примитивной техники инструменты теряют объемность и звучат точечно
примеры сейчас выискивать мне лень, тем более что вы их все равно требуете даже не слушая, лишь бы докопаться до формальных деталейУшёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
19.07.2016 00:57Ну да, я послушал указанный трек в HD 800, HE 560 и LCD-2. То что в HE 560 и LCD-2 сибилянты были выражены меньше их не делает хуже это как раз наоборот - HD 800 их подчеркивают излишне, не зря производитель выпустил S-версию чтоб убрать этот горб.
Ваше умозаключение о том, что я не слушал - это Ваша догадка, предположение, ведь Вы не стояли у меня за спиной и не проверяли слушал я или нет.
Тем не менее на основании этого Вы решаете, что мне бесполезно предоставлять какие-то другие примеры. Ведь я и первый-то не слушал. Сами придумали, сами сделали вывод. Серьезно? Это Ваш уровень аргументации?
-
Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост
marat1100 (17.11.2017)
-
- Сообщений
- 54
- Репутация
- 490 (0)
19.07.2016 02:15а это не оффтоп все? в лс гоу может или технофлуд?
-
- Адрес
- Днепр
- Сообщений
- 1,521
- Репутация
- 43166 (0)
19.07.2016 02:38Что такое "хорошие", а что "плохие" каждый, разумеется, волен решать сам, но лично мое мнение - хорошие наушники дают больше информации заложенной в записи. Т.е., у них выше качество детализации и лучше различимы мелкие нюансы.
Это был disclaimer.
Теперь, собственно, ответ: двумя-тремя страницами ранее я упоминал два случая крайне неприятного (до болевых ощущений) звучания медной трубы на записях 50х годов. В одном из двух случаев у меня была возможность послушать эту же запись в ремастере и этой проблемы там (на ремастере) нет. Специально в честь этого ср... спора нашел старые ostry и закинул в плеер оригинальную версию Porgy & Bess by Miles Davis. Как я и предполагал, труба там звучит мягче, чем на Pinnacle, но качество детализации и проработки всего диапозона - значительно ниже. То есть, в терминах, которые я оговорил вначале, kc06 хуже P1, но и значительно более forgiving.
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 460
- Репутация
- -1830 (0)
19.07.2016 09:37всё понял, все ищут не позитивные стороны наушников, а негативные...
вопрос зачем? и кто сказал что металл играет в Р1 плохо? слушаю который день к ряду исключительно металл, от банального ню-металла до дэткора и блэка, играет всё великолепно, единственное, что выкручивать звук приходится, но это не страшно. Вчера прослушивая аж уши закладывало в метро под весёлый и бодрый вокал господ из Despied Icon))))Последний раз редактировалось shithappens_666; 19.07.2016 в 14:43.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо shithappens_666 за полезный пост
intheend (13.10.2016)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
или обмен с вашей доплатой Mee Audio pinnacle p1 + F.Audio XS02(мод)
от Георгий88 в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 28.04.2019, 14:35 -
MEE Audio Pinnacle P1
от foster095 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 28.03.2019, 13:52 -
MEE Audio Pinnacle P1
от sludge в разделе АрхивОтветов: 10Последнее сообщение: 17.08.2017, 08:18 -
Mee Audio P1 Pinnacle
от Андрей Голубев в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 16.08.2017, 11:00 -
MEE Audio Pinnacle P1
от sboch в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 15.09.2016, 02:01