-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
08.07.2016 12:30Ушёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
Пользователи, сказавшие Спасибо cleg за полезный пост
alex777y (08.07.2016)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 776
- Репутация
- 32990 (0)
08.07.2016 12:43+
бас очень сухой, поджарый такой)Последний раз редактировалось alex777y; 08.07.2016 в 17:01.
-
- Адрес
- Казантип
- Сообщений
- 1,095
- Репутация
- 26594 (0)
08.07.2016 14:50Согласен. Sony XBA-H3 в паре с сабжем для меня обрели вторую жизнь. Именно с Xduoo их расхлябанный и часто подгуживающий бас становится вполне собранным и артикулированным.
Извиняюсь за оффтоп. Посоветуйте плеер по уровню близкий к сабжу, именно с таким сухим и мощным басом. Все больше понимаю, что попытки таскать сабж с телефоном в сумке напрягают.
-
-
- Адрес
- Саратов
- Сообщений
- 1,446
- Репутация
- 27389 (0)
-
-
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Сообщений
- 1,873
- Репутация
- 8424 (0)
08.07.2016 17:35БНН, Ну и шутки у Вас.
Вообще по звуку xDuoo устраивает белее, чем. Завтра буду слушать изменения звука на различных оу. Уже есть ора 627, muses 01, 02, 8920, сток.Всё описанное (сказанное) мной является только моим личным мнением и не претендует на абсолютную истину, хотя, и может быть таковой.
-
-
- Сообщений
- 15
- Репутация
- 0 (0)
09.07.2016 01:30Подскажите кто-нибудь))
Телефон у меня например воспроизводит 24/192.
Реально же он поддерживает 16/48.
Я подключаю телефон к этому ЦАП, в итоге у меня 16/48 в ЦАП?
Или как это преобразование вообще происходит через телефон в ЦАП?
Как быть в случае с DSD?
Через компьютер понятно, просто нужно выбрать источник воспроизведения звука в настройках. А как быть с телефоном то? Или в андроид нужно драйвер поставить, чтобы системный звук можно было переключить на этот ЦАП?
-
- Адрес
- Херсон
- Сообщений
- 943
- Репутация
- 4730 (0)
09.07.2016 08:15Наиболее адекватно будет воспроизведение всех форматов через usb audio player. А так вообще и нейтрон и онкио плеер играют через юсб дак.
-
- Адрес
- Казантип
- Сообщений
- 1,095
- Репутация
- 26594 (0)
09.07.2016 08:20Уже обсуждалось в этой ветке. Нужен андроидный плеер с поддержкой Direct USB. Иначе все ап/даун сэмплинги происходят в телефоне
На выбор: USB Audio Player PRO, Onkyo, Neutron из бесплатных Hiby. В этом случае на сабж пойдет поток с оригинальной разрядностю и частотой дискретизации файла. В некоторых из этих плееров надо залезть в настройки и поставить этот режим.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Atashka-56 (16.09.2016), AVB55 (09.07.2016)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,748
- Репутация
- 40002 (0)
-
- Адрес
- Казантип
- Сообщений
- 1,095
- Репутация
- 26594 (0)
-
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Сообщений
- 1,873
- Репутация
- 8424 (0)
09.07.2016 14:30Спойлер:
Как и обещал прослушал внимательно все чипы, что в наличии были на xDuoo XD-05, цифру подавал с Colorfly C4 PRO, наушники Fostex TH-600, треки из моей подборки, по возможности самые качественные записи в lossless по стилям от акапелла, симфонической музыка, джаза, кантри, новой волны, попсы, транса, различной электроники до рока, местами тяжелого (кому интересна подборка - пишите в личку).
Опишу только то, что сам услышал, все изложенное ниже только все, что смог услышать и интерпретировать я. Напишу коротко, понятиями, возможно неточными, прошу строго не судить, итак суть, почти в двух словах:
Буду сравнивать или точнее сказать отталкиваться от стоковой микросхемы.
ора627 - звучание более сочное, особенно на нижней середине, но и верхняя середина подается ярковато, показалось, что даже ярче стока, разделение инструментов и сцена почти одинаковые, особой разницы, или той, что бросилась бы отчетливо в уши не услышал (брал у не безызвестного Алекса (оф. представитель xDuoo в России));
muses8920 - звук уже подтянулся, ушла яркость и некоторая крикливость, бас стал звучать более напористо, по ВЧ средняя разборчивость, СЧ звучат тоже не супер, но приятно, однозначно. получше стокового варианта, сцена чуть раздвинулась, разделение инструментов, может показалось, более детальным стало;
muses01 - самая ощутимое для меня изменение по звуку было, когда включил XD-05 с этим чипом, бас стал еще более упруг и напорист, ВЧ и СЧ заиграли новыми красками, подача понравилась больше всех, сцена, детализация, разрешение, заметно приросли и, хотя и до этого все звучало великолепно, но тут эффект был более шикарным;
muses02 - очень похожее впечатление, как и muses01, но детальность поуменьшилась, позиционирование инструментов стало чуть размытым (это в сравнении с muses01) на ВЧ и СЧ иногда слышался некий сумбур (возможно чип не совсем был цел, по пути его изрядно помяло (вот как-то так он выглядел) но я в этом очень сомневаюсь, ведь если бы он был поврежден, то совсем бы не играл.
ИТОГ: по своему восприятию по шкале "нравиться-не нравиться" я для себя чипы разместил бы так (от самого плохо звучащего (среди сравниваемых, а так, даже самый плохо звучащий играл великолепно) до самого лучшего из тех, что довелось послушать:
1-OPA627;
2-СТОК;
3-Muses8920;
4-Muses02;
5-Muses01.
Если, что не так описал или не очень понятно, или чего забыл, прошу за это у Вас прощения.
P.S. ну все, что знал рассказал, уж как смог, может кому пригодится, спасибо за внимание и понимание, удачи всем.
P.P.S. xDuoo XD-05 РУУУУУЛИТ, мне "ОНО" нравиться, просто кайфую почти каждый день.
P.P.P.S. все чипы покупал с рук у форумчан, кроме muses01, его купил с xDuoo XD-05 на одном из популярных порталов России, где продается все, что не нужно, но предложение пришло на мою почту по объявлению на форуме player.ru.Последний раз редактировалось ArtLoFi; 09.07.2016 в 18:38.
Всё описанное (сказанное) мной является только моим личным мнением и не претендует на абсолютную истину, хотя, и может быть таковой.
-
Следующие 19 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
1145rs (14.07.2016), AlexGor (11.07.2016), andrikman87 (14.07.2016), Atashka-56 (19.08.2016), AVB55 (09.07.2016), chel_ovek (13.08.2016), DenGirs (09.07.2016), desz (10.07.2016), fgfgfg (09.07.2016), Kalmarus (09.07.2016), KRVAD (10.07.2016), nrg917 (03.07.2018), PaulERm (09.07.2016), Uaudio (13.07.2016), vitaliano (13.07.2016), yacoflef (04.08.2016), Анатолик (11.07.2016), ВВладимирович (15.11.2021), Игорь333 (10.07.2016)
-
09.07.2016 14:33
Где заказать оригинал Muses01?
-
- Адрес
- Казантип
- Сообщений
- 1,095
- Репутация
- 26594 (0)
09.07.2016 15:41А по шуму их не сравнивали?
У меня после смены стока на 8920 гораздо меньше шуметь стал сабж, это первое что я заметил. На хай-гейне на полностью выкрученной ручке, еле слышно. Сток же ощутимо шумел уже на середине громкости.
Хотя стоковый ОУ по даташиту лучше чем muses 8920 по шумам. Ну подделки весьма распространенная вещь, я думаю в сабже запросто может и не совсем оригинальный OPA 1612 стоять, вот например про OPA 627 https://habrahabr.ru/company/zeptobars/blog/218571/
-
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 4,646
- Репутация
- 15886 (0)
09.07.2016 16:08Вот я кстати об этом задумывался, этот опа 1612 пихают во все щели, по характеристикам он вообще идеальный, наверняка полно подделок которые порочат его репутацию
Кстати интересно достать свеженькие 1622, штуки 3-4, если есть особо заинтересованные можно скинуться на общую посылочку
UPD: отбой, они только в vson упаковке, ну или SMD кому как, для рукоделия неприменимыПродам что-нибудь
Спойлер:
-
- Адрес
- марьина роща
- Сообщений
- 547
- Репутация
- 5416 (0)
-
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Сообщений
- 1,873
- Репутация
- 8424 (0)
09.07.2016 18:40Шум не услышал ни на одном чипе. Может я глухой или наушники такие.
Всё описанное (сказанное) мной является только моим личным мнением и не претендует на абсолютную истину, хотя, и может быть таковой.
-
- Сообщений
- 119
- Репутация
- 1470 (0)
13.07.2016 20:44PCM4 как зовётся фильтр правильно на английском?
-
- Адрес
- DNK
- Сообщений
- 190
- Репутация
- 2400 (0)
13.07.2016 23:13xDuoo XD-05 с Meze 99 кто-нибудь слушал?
-
- Адрес
- МО
- Сообщений
- 1,860
- Репутация
- 17565 (0)
14.07.2016 16:27Что могу сказать из личных наблюдений по 627 VS 1612. 627-ой чище играет, разделение каналов лучше, сцена более 3Дшная. 1612 же звучит послитнее и помутнее. 627-ой звучит аналитично с легкой V образностью, а 1612 потеплее с некоторым акцентом на верхнюю середину. ВЧ мне больше нравятся у 627-ого, они очень воздушные и протяжные, но по басу отдам предпочтение 1612. 627-ой с Z5 получается масло масляное.
По классу звука 627-ой поставил бы выше 1612, но последний помузыкальнее будет.Спойлер:
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 190 (0)
16.07.2016 22:33Купил у Филипса (фирменный магазин) Fidelio X2, по акции они вышли в 13 тыс. руб. (покупал не только уши) Хотел сенхи 650, но перелопатив обзоры и хед-фай понял, что уровень у них один, а итоговая цена в моём случае с разницей в среднем в 10 тыс и выше - сенхам не оставила никаких шансов. Ну теперь хоть я чувствую победу над суперлюксами 668, и разницу между хдуо, ноутбуком и телефонами... (даже без прогрева, из коробки всё ясно)
Теперь нужна муза 02... Кстати вопрос, хдуо с Muses01 конкурент mojo?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Audio-Technica Headphones Amplifier AT-PHA50BT GM
от kotir в разделе АрхивОтветов: 15Последнее сообщение: 17.06.2018, 15:51 -
Кабель Amplifier Surgery
от илья1986 в разделе АрхивОтветов: 110Последнее сообщение: 28.04.2017, 00:04 -
xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
от AVB55 в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 22.07.2016, 17:59