Прошу прощения. Правильно пишется hibymusic player.
-
- Сообщений
- 114
- Репутация
- 615 (0)
21.06.2016 00:22
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 137
- Репутация
- 2010 (0)
21.06.2016 16:41Ради интереса и проверки относительной универсальности девайса послушал его со семи своими динамическими наушниками какие есть в наличии.
Sony MDR-MA900 (БЕЗ МОДА) 12 Ом - очень плохо. Тут просто особо сказать даже нечего, вата и каша. Они могут звучать намного лучше. Например с Luxman P-1.
ATH-ESW11 LTD - нормально, но ничего выдающегося. Хотя особо лучше они звучать и не умеют, формфактор...
Sony MDR-CD780 32 Ом - отлично, намного лучше, чем MA900. Но несколько мягко. То, что они оказались лучше МА900, просто частный случай, вообще МА900 должны звучать лучше, чем CD780, но увы не с этим девайсом.
AKG 240DF 600 Ом - вот тут отлично и это даже странно, даже от монструозных полноразмерных усилков зачастую трудно от них такого добиться. А тут и сцена и детальность, БАС (который трудно из них вытянуть), ВЧ только песочат, но это у всех наушников тех лет такой косяк. Но несколько утомительно играет для меня.
Fostex TH900 - в общем-то то тоже отлично. Сцена, детальность, динамика, НЧ в кашу не валяться даже на сложном металле. По сравнению с 240DF ощущается некоторое нехватка энергетики в целом на СЧ в вокальном диапазоне, но это простительно и скорее особенность наушников, чем связки, как таковой.
-
-
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Сообщений
- 1,873
- Репутация
- 8424 (0)
21.06.2016 18:02Всё описанное (сказанное) мной является только моим личным мнением и не претендует на абсолютную истину, хотя, и может быть таковой.
-
- Сообщений
- 119
- Репутация
- 1470 (0)
21.06.2016 18:20Если восторги сделаны с поправкой на цену, то в принципе согласен. А вообще если сравнивать дырку смартфона Redmi Note 2, мультибитный монстр на pcm63 (dac6v2) и Xduoo XD-05, то последний гораздо ближе к смартфону по звуку.)) Наушники те же Fostex TH900.
-
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 4,646
- Репутация
- 15886 (0)
-
- Адрес
- МО
- Сообщений
- 1,860
- Репутация
- 17565 (0)
21.06.2016 20:06Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо TeeGReeN за полезный пост
AVB55 (22.06.2016)
-
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 4,646
- Репутация
- 15886 (0)
-
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Сообщений
- 1,873
- Репутация
- 8424 (0)
22.06.2016 05:21Никто с этим и не спорит, цена тоже входит во впечатление образующую составляющую. Только каждый для себя определяет предел разумной достаточности и компактности, вот и находит оптимальный вариант. Для меня сейчас xDuoo xd-05 в связке с Fostex th 600 самый он и есть. На долго ли - покажет время, судя по предпосылкам этот вариант для меня оптимальным останется на очень долгое время.
P.S. правда есть интерес к баерам 1770, но оставлю его на очень далекую и возможную перспективу.Всё описанное (сказанное) мной является только моим личным мнением и не претендует на абсолютную истину, хотя, и может быть таковой.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ArtLoFi за полезный пост
Alex Scan (22.06.2016)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 137
- Репутация
- 2010 (0)
22.06.2016 09:29HD650 давно уже у меня нет. Так что сложно комментировать. Но учитывая то, как он играет с AKG 240DF странно, если с HD650 будут какие-то реальные проблемы. У AKG выше омность и намного ниже чувствительность.
MA900 с модом по своим ТТХ превращаются в довольно заурядные по раскачке наушники, уж точно не капризнее фостексов, т.е. с ними опять же никаких проблем быть не должно. Но я их держу без мода. Музыку я в них давно не слушаю, как продал Luxman, поэтому мне интереснее их держать в стоке для тестов.
-
22.06.2016 11:02
Сколько оу, столько и мнений. У людей уже жёсткая солянка стоит ). У Khronosа, я как понимаю, сейчас вообще экзотическое от бурсона.
У меня кстати с фононами 02 удивительно хорошо играет, оу муза 01. А вот с 8920 я был не так рад.
---------- Добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:57 ----------
V0x, По поводу оптики vs USB вы были абсолютно правы, вот причина моих ошибочных выводов: http://player.ru/showthread.php?t=17...=1#post1933915
Оптика действительно проще играет, с меньшей детальностью, с некоторым сглаживанием, usb определенно интересней.Последний раз редактировалось PaulERm; 22.06.2016 в 13:52.
-
22.06.2016 11:29
А как сабж себя показывает с 16-омными многодрайверами и гибридами?
Yes I know we can make it girl
If we just try
-
- Адрес
- Казантип
- Сообщений
- 1,095
- Репутация
- 26594 (0)
22.06.2016 12:25про 16 омники не скажу, но с 40 омными Sony XBA-H3 очень хорошо. У меня был fiio e12a, он с ними хуже справлялся, особенно с их подраздутым басом. В целом их можно назвать темными, и ярковатый стоковый оу с ними то что надо. Пробовал простенькие 12 омные гибриды Astrotex AX35, не очень. Они светловаты и начинают "кричать" на высоких громкостях. По мне получается резкий и утомляющий слух звук. На других источниках/усилках мне они намного больше нравились.
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 190 (0)
22.06.2016 14:28Товарищи, перечитал всю ветку, очень противоречивый аппарат получается. Очень нужен совет, что выбрать - xDuoo xd-05, или DACport HD? Или стоит рассматривать CEntrance M8 и Mojo? Дело в том что не очень хочется переплачивать за чуть чуть лучше в 2-3 раза. В % соотношении на сколько покупка более дорогих моделей (М8 и Мojo) будет оправданной? Пропорционально цене?
P.S являюсь начинающим "слушателем", звуком не разбалован, из того что имеется - sansa clip+, iphone5,6\ipad, meizu mx4pro, а из з\к - Asus Xonar D1 и Creative Sound Blaster Omni.
-
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Сообщений
- 4,646
- Репутация
- 15886 (0)
-
-
- Адрес
- Казантип
- Сообщений
- 1,095
- Репутация
- 26594 (0)
22.06.2016 15:41А приведите пример "непротиворечивого" аппарата)
Ксду и Дакпорт помимо звука имеют слишком разный функционал и габариты, чтобы их сравнивать.
Чтобы решить поставленную вами задачу с ответом в процентах мне необходимо узнать ваш коэффицент субъективного восприятия звучания и константу сферического коня в вакууме, не подскажете?)
А если серьезно, то хорошо известно, что стоимость апппрата имеет к качеству звучания очень опосредованное отношение. В целом да, дороже-лучше, но чем дороже аппарат, тем больше возникает вокруг шаманизма, тонкого маркетинга и облаков мозговой пудры. И верить тут можно только своим ушам. Они у всех очень разные, и по разному развиты. Но лучше всех вам подскажут стоит ли ваше незначительное ощущение, что этот аппарат лучше звучит, тех денег, с которыми придется за это расстаться.
Ксду отличный девайс, и перейдя на него с того что у вас есть, я думаю вы будете им наслаждаться какое то время, пока аудиофильский червь не проголодается и снова не начнет точить мозг) а там уже и моджа будет вас поджидать)
-
-
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Сообщений
- 1,873
- Репутация
- 8424 (0)
22.06.2016 17:09Всё описанное (сказанное) мной является только моим личным мнением и не претендует на абсолютную истину, хотя, и может быть таковой.
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 224
- Репутация
- 1720 (0)
22.06.2016 20:12А что не устраивает в текущих з/к и прочих устройствах? Что хотите получить? Если нет конкретных ожиданий, то при любой покупке получите просто "что-нибудь", а понравится результат или нет - никто вам не ответит.
Если хочется просто потратить деньги и купить новую игрушку - можно покупать любой из перечисленных девайсов или любое их подмножество, каждый из них по-своему хорош.
В аудио всегда будет "чуть-чуть лучше" за большие деньги. Если это чуть-чуть попадает в персональные предпочтения - оно того стоит. Если не попадает - естественно, разница в цене будет не оправдана.
Ещё есть "синергия" с наушниками: не все девайсы одинаково хорошо играют с разными наушниками, подчеркивая или компенсируя кривизну последних.
Ну и ответ сильно зависит от того, в какой ветке форума задать вопрос. В этой - конечно же стоит купить XD-05, так как он уделывает и Mojo, и M8, а стоит в 2 раза меньше. В ветке про Mojo - конечно же порекомендуют Mojo, так как он играет в 2 раза лучше китайского изделия.
-
-
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 793
- Репутация
- 16970 (0)
22.06.2016 21:40DenGirs, я бы взял то, что подешевле, хотя бы для того, чтобы понять, готов я таскать "бутерброд" или нет.
мимимизация расходов
-
Пользователи, сказавшие Спасибо gnugk за полезный пост
alex777y (23.06.2016)
-
22.06.2016 21:45
Чтобы таскать с собой, я бы однозначно дуо не брал. Для работы, дома самое оно.
-
-
- Сообщений
- 114
- Репутация
- 615 (0)
23.06.2016 02:36[QUOTE=DenGirs;1934175]Товарищи, перечитал всю ветку, очень противоречивый аппарат получается. Очень нужен совет, что выбрать - xDuoo xd-05, или DACport HD? Или стоит рассматривать CEntrance M8 и Mojo? Дело в том что не очень хочется переплачивать за чуть чуть лучше в 2-3 раза. В % соотношении на сколько покупка более дорогих моделей (М8 и Мojo) будет оправданной? Пропорционально цене?
P.S являюсь начинающим "слушателем", звуком не разбалован, из того что имеется - sansa clip+, iphone5,6\ipad, meizu mx4pro, а из з\к - Asus Xonar D1 и Creative Sound Blaster Omni.[/QUOT
Присоединяюсь к ответу от dr_gonzo
В имеющихся Вами устройствах мейзу, асус.
Звук примерно одного уровня с хду05.
Все зависит , что в них не устраивает . И что хочется получить от приобретения хду. Имеется тел ми нот он на такой же сабре как у ваш мейзу. Разница с хду в нюансах. По функционалу хду 05 очень универсальный , в моем случае отг тел , юсб пк , аух или оптика для плеера , возможность использования по аух в авто. Закрывает вообще все потребности . И по звуку оч хорош. Но какого то запредельного уровня звучания ждать не стоит, крепкий хороший аппарат . И цена радует.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Audio-Technica Headphones Amplifier AT-PHA50BT GM
от kotir в разделе АрхивОтветов: 15Последнее сообщение: 17.06.2018, 15:51 -
Кабель Amplifier Surgery
от илья1986 в разделе АрхивОтветов: 110Последнее сообщение: 28.04.2017, 00:04 -
xDuoo XD-05 USB DAC, Headphones Amplifier, DSD64/128.
от AVB55 в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 22.07.2016, 17:59