На тот момент Фишер и Майкрофт пытались сотрудничать, поэтому экземпляр 1866 был доступен для прослушки в офисе Фишеров. Так и познакомились
-
31.03.2016 17:01атата
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Drakkard за полезный пост
kak2z (01.04.2016)
-
31.03.2016 17:27Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 894
- Репутация
- 19727 (0)
-
- Адрес
- Электросталь
- Сообщений
- 1,402
- Репутация
- 14731 (0)
23.04.2016 15:04Я совсем не понимаю в цапах,подскажите пожалуйста что можно купить к компу за 10-15 тысяч,чтобы звучало на уровне(или лучше) мужика 603.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Naikon23 за полезный пост
mgunin (09.05.2016)
-
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 457
- Репутация
- 2110 (0)
ТДС-7 мод, ТДС-5М (mod), ТДС-16 40Ом, Stax 202+SRD-X Pro
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 894
- Репутация
- 19727 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо romanrex за полезный пост
mps3 (19.05.2016)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост
mps3 (26.05.2016)
-
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 457
- Репутация
- 2110 (0)
03.06.2016 11:08romanrex, по поводу NOS реализации ЦАПов http://alexmod.do.am/forum/15-281-1
Как Вы относитесь к этой статье?ТДС-7 мод, ТДС-5М (mod), ТДС-16 40Ом, Stax 202+SRD-X Pro
-
- Возраст
- 30
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 8415 (0)
03.06.2016 12:57Кстати, я не понимаю — почему речь идёт о цифровых фильтрах? Разве не ставят обычные аналоговые ФНЧ?
-
03.06.2016 13:08
Noloben, такую крутизну среза аналоговыми фильтрами вы фиг обеспечите.
Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Alex_Nsk за полезный пост
Noloben (03.06.2016)
-
- Возраст
- 30
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 8415 (0)
03.06.2016 14:36О, вот у вас я и хотел поспрашивать. На сайте вы ругали NOS R2R, а отражение спектра подаётся в виде сигнала с той же амплитудой? Потому что если смотреть на спектр функции Хевисайда, то он у неё бесконечен, так что с фильтром (любым) даже теоретически не получится получить её без звона до и после.
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 894
- Репутация
- 19727 (0)
03.06.2016 15:34Хорошо отношусь. Еще можете почерпнуть информацию с иного угла зрения например здесь
http://www.ixbt.com/multimedia/asus-strix.shtml
---------- Добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:15 ----------
Отражение всегда будет по убывающей и с провалами кратными частоте дискретизации, т.к. импульс математически красивый только когда его длина укладывается в одну координату, а при оцифровке с большей частотой дискретизации это прямоугольник и у прямоугольника уже спектр несколько иной.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо romanrex за полезный пост
Noloben (03.06.2016)
-
- Возраст
- 30
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 8415 (0)
-
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 457
- Репутация
- 2110 (0)
03.06.2016 17:45Купил ЦАПик на четырех 1543. Много низа, но лупит качественно, середина провалена. От провала ощущение зажатости, задушенности звука. В общем, надо что-то с этим делать.
romanrex, подскАжите какие 3 резистора на какие менять?ТДС-7 мод, ТДС-5М (mod), ТДС-16 40Ом, Stax 202+SRD-X Pro
-
- Возраст
- 30
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 8415 (0)
03.06.2016 17:58Сверхточным научным методом (приложил линейку к монитору) был измерен на этой пикче «звон».
Вложение 153029
Так вот, размах полезного сигнала относится к размаху паразитного звона как 4.66/1.31≈3.55. Для сравнения, нулевой (полезный) максимум того самого прямоугольничка в NOS DAC относится к первому паразитному максимуму как 1/0.2172≈4.6.
Спойлер:
Так что мультибит подебил, как мне кажется.
Сообщение от alexmod.do.am
А теперь поправьте, если я неправ.
Кстати, было бы интересно взглянуть на отличие этой картинки (5кГц) от идеальной. То есть не форму, а разницу увидеть бы.
Вложение 153036
Мне кажется, она выглядит так страшно по сравнению с однобитной или с ЦФ, потому что шум и сигнал не разнесены по времени. А если взглянуть на идеальный сигнал в сравнении с восстановленным из цифрового вида, то... то что?
Потому что вот, например, наложил (как смог) синусоиду на рисунок. Если вычесть одно из другого, насколько страшную картину мы получим? (Если что, протыкивание линейкой дало примерно в 4 раза полезный сигнал больше шума —примерно как и предполагалось. Но простите, в самом начале я соврал —линейка не очень точный инструмент )
Спойлер:Последний раз редактировалось Noloben; 03.06.2016 в 18:41.
-
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 457
- Репутация
- 2110 (0)
04.06.2016 00:22romanrex, увидел у Вас на сайте, что с модом (замена трех резисторов) искажения чуть ли ни в два раза уменьшились... Субьективно на восприятии звука это отразилось?
ТДС-7 мод, ТДС-5М (mod), ТДС-16 40Ом, Stax 202+SRD-X Pro
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 894
- Репутация
- 19727 (0)
06.06.2016 15:44mps3,
У меня сопротивления на переменных резисторах, позже выложу, какие получились номиналы или какой допустимый разбег (т.к. будут избавляться от переменных резисторов). Есть мнение, что неверные номиналы из-за того, что нет оптимального стандартизированного значения для китайских резситоров, если это так, то можно спокойно повторить. Если же это просто косяк из разряда "какие в данный момент резисторы попались, такие и воткнули", то надо подбирать индивидуально.
Кардинально звук не меняется, если сравнивать с воспроизведением заранее сниженного уровня на 2 дБ. Если без снижения, то разница ощутима, т.к. клиппинг всегда неприятен.
---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:40 ----------
Такое сравнение лучше делать по огибающей импульса, там колебания видны в гораздо большем диапазоне
-
Пользователи, сказавшие Спасибо romanrex за полезный пост
mps3 (07.06.2016)
-
- Возраст
- 30
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 8415 (0)
-
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 894
- Репутация
- 19727 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо romanrex за полезный пост
Noloben (07.06.2016)
-
- Возраст
- 30
- Сообщений
- 1,458
- Репутация
- 8415 (0)
07.06.2016 01:18Да ушами-то больше и не различить, если они рядом. Все эти дикие 90-100 дБ разрешения правдивы только после того как ухо подстроится. Вика говорит, что шумная улица — 70 дБ, настенные часы —30 дБ. Если держать на шумной улице в руке настенные часы, тиканья не услышать
Но да, так гораздо удобнее.
А за картинки спасибо, полезные!
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Ищу портативные цапы chord, ifi
от FleetwoodGull в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 22.10.2020, 21:46 -
Цапы Lynx Audio
от Drakkard в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 525Последнее сообщение: 30.01.2016, 16:36