Еще пару абзацев хотелось бы написать по рекомендации уже Криса как звукорежисера и который кроме 1704 уже достаточно основательно погонял Izo-60 на разных усилителях в разрезе так любимой здесь темы наличия-отсутствия НЧ. Соглашусь с ним что принятие решения по поводу того, достаточно ли баса в сведенной фонограмме — самая сложная для него задача при работе в наушниках. Когда мы слушаем музыку через акустические системы, то воспринимаем низкие частоты не только органами слуха, но и всем телом. Об этом довольно много здесь писал Роман.
В наушниках это сделать невозможно. Любопытная деталь как говорит Крис кроется в том что споры об отсутсвии НЧ возникают в большей части у тех кто не слушает звук через AC, и предпочитает им только наушники. Поэтому для себя когда он работает с басом (сводит-слушает) все время продолжает сверяться с хорошо знакомыми коммерческими фонограммами — причем не только на слух, но и визуально, по анализатору спектра.
Нужно при этом иметь в виду, что многие модели наушников искажают восприятие низких частот, и в результате у нас может сложиться впечатление, что баса в музыке в наших наушниках столько же, сколько и любимом компакт-диске к примеру — но при прослушивании на акустических системах вдруг выясняется, что низкие частоты слишком «раздуты» в полосе от 80 Гц и ниже, а в следующей октаве (80…160 Гц) их слишком мало.
Это происходит потому, что самый край акустического диапазона мы практически не слышим в своих наушниках и потому хотим усилить его сверх меры, а в следующей октаве, где точность передачи звука возрастает, многие наушники прибирают «лишние» частоты. Вот от этого и начинается весь флуд по поводу НЧ. Хотя именно сами звукорежисеры будучи профессионалами не столь категоричны в своих оценках. Зато любители затычек отрываются по полной на различных форумах.
Единственное решение здесь — подобрать такие наушники, которым мы можем доверять. Поэтому что бы не быть голословным. Я уже предложил англичанам тем более уже получив всю мобильную связку MyST оценить именно Izo на предмет как им можно доверять уже при сведения звука в лаборатории несколькоми звукоинженерами того баса, как они закладывали его сами и как он звучат в связке изофоны с 1704 . Думаю этот опыт то же будет полезен. Но пост уже уйдет в ветку Изофонов.
Комбинированный просмотр
-
05.06.2016 10:09
-
Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
LuckyWin (05.06.2016), Makarevich (05.06.2016), mic1968 (07.06.2016), rodya777 (05.06.2016), Zowie (05.06.2016), Эдгар Каксис (16.06.2016)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Покупка: ЦАПы Myst - PortaDAC 1704. 1862; OCU1862, 1794, 1866
от zaalse в разделе Усилители, звуковые карты, ЦАПЫ,.. (объявления о покупке/продаже)Ответов: 2Последнее сообщение: 30.04.2023, 18:21 -
Куплю комбайн MyST OCU(1866, 1862, 1704)
от Pathfinder09 в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 09.11.2020, 13:10 -
Куплю MyST PortaDAC 1862/1851/1704
от Алекс 445 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 21.09.2018, 21:20 -
Куплю [МСК] Myst portadac 1704 или 1862
от Yegort в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 25.04.2017, 19:31 -
MyST PortaDAC 1704 или 1862
от ruslanch84 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 31.05.2016, 12:15