задумался серьезно о печати...
посему такой вопрос - что выгоднее/удобнее/качественней - печатать в фотолабе или купить крутой фотопринтер?
-
10.01.2007 15:57
-
11.01.2007 12:12
в лабе лучше гораздо... любой фотопринтер сосет по сравнению с лабораторией... да и технология разная... притрер это всё краскрй делает... а в лабе они задумчивыми методами с фотобумагой... короче не помню как точно, но краска там не используется по моему
а ещё удобнее... сегодня отдал им диск, завтра забрал фотки... а дома гемору много... и на каждую фотку уходит минут 8 наверно...всё вышесказанное - моё личное ИМХО
С собой: Cowon D2 8GB/16gb SDHC+ Creative EP-650; Nokia E71 Grey Steel + Samsung i5700 Galaxy Spica White; Lenovo S10-2 + Мегафон HSDPA modem
Дома: FS Amilo Xi3650; Sennheiser HD 595
Фото: Nikon D300s + Sigma 18-50mm/2.8 + NIKKOR 80-200/2.8 + NIKKOR 50mm/1.8 + Зенитар 16/2.8 + SB-600 и аццкий тревел 18-200 3.5-5.6 VRII; Canon G11 - мыльница =)
http://photofile.ru/photo/ashikh/2344284/82285970.jpg
-
11.01.2007 12:43
дома печатать не в пример дороже, пожалуй, принтер окупит себя только через сотни и сотни фотографий. по поводу печати - пьезоэлектрические и компактными бывают, но вот какчество...
-
11.01.2007 14:51
а ктонибудь сравнивал конкретный принтер и фотолаб?!
или просто размышления на тему?
пока у принтера очевидное приемущество в том что печатаешь сам и как надо именно тебе! а не как будет угодно печатнику в лабе...
особенно здорово когда отдаешь фотку в светлых тонах а ее там "улучшат" до стандартных средних!
вот поэтому и спрашиваю как у топовых струйников с качеством...
ведь цветоохват например может быть больше так как ставятся дополнительные картриджи с рджибишными цветами!
-
11.01.2007 20:28
deGame,
Мне кажется лучше отдавать в большом количестве в печать фотки в нормальную фотолабораторию, а не в киоск, которых полно на каждом углу и в каждом супермаркете - там ламеры почти всегда работают. Да там дороже, но зато там подход к каждому клиенту и сделают именно то что скажет заказчик.
На фотопринтере конечно удобнее тем что сам и у себя дома и не надо куда то ехать, но... во-первых дороже, во-вторых много времени уйдет на одну фотку, в-третьих - качество фоток все равно будет похуже чем в нормальной лаборатории, так как там совсем другой принцип печати и там намного качественнее (видел бы ты их оборудование - я видел и был немного в шоке), ну а в-четвертых - принтеры которые могут более менее хорошо печатать, это те у которых размер капли не более 1 пл (один пиколитр), а таких не очень много и они стоят дорого, а устройства типа 3 в 1 за 2999р. где нить в Эльдорадо позиционируется как компактная домашняя фотолаборатория.............да мне просто смешно смешно!
А так конечно немного(!!!) можно и дома печатать для себя на нормальном принтере, а если сотнями фигачить, то лучше в нормальной лабе!Последний раз редактировалось Maks_24; 11.01.2007 в 20:30.
Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
11.01.2007 20:40
то что я хочу они сделают только если я буду сидеть рядом! так как они по определению не могут точно знать чего я хочу! ))
в принципе есть и такая услуга, но печатать по 500 руб за кадр мне не хочется!
большие тиражи не рассматриваю - печтать 500 фоток самому - здохнуть можно!
а 10-15 на альбомный лист... вполне нормально...
крутое оборудование я тоже видел...
но крутость ничего не значит... у каждого могут быть свои плюсы и минусы...
например на одном форуме народ советовал вообще вместо струйника домой поставить лазерник за штуку и выше! - но любой нормальный струнйник уделает лазерник по качеству! да и по времени печати!
технология печати разная...
но что в конечном результате - ктонибудь видел хоршо отпечатанную фотку на принтере рядом с такой же из лаба?
(на каком-то форуме народ пишет что вообще качество крутого струйника превосходит минилаб, тоже мне сказали в представительстве кенона...)
покупку комбайнов все в одном не рассматриваю... хочется хороший принтер за 200-600 долларов...
похоже так и будет...
-
11.01.2007 20:57
deGame,
Ну есть хорошие большие лабы где сидеть рядом ненадо и они все сделают как ты скажешь, но там дороговато, конечно не 500р за 10х15, но и не 3р как в подворотне - средняя цена 10-20 р за 10х15 в зависимости от лабы и от того как долго надо работать с каждой фоткой!
У промышленного профессионального оборудования по определению может быть только 2 минуса - размеры и вес, а в остальном они уделают любой компактый фотопринтер как по качеству так и по скорости, посмотри какое качество глянцевых страниц в хороших журналах - что думаешь их на компактах дома кто-то печатает?
Представительсво Кэнона заинтересовано чтобы покупали их струйники и естественно оно скажеть что струйник лучше минилаба!
Между прочим есть очень достойные устройства 3 в 1 - вот например этот HP Photosmart 3313 - http://80.67.243.34/GoodsDesc.php?go...ds_guaranty=12 - по-моему достойный аппарат и вот его тестирование - http://www.ixbt.com/printer/hp/ps3313/ps3313.shtml , ну а если ты хочешь только принтер то за 300-400 и выше уже можно выбирать достойную модель!Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
11.01.2007 21:15
ну кстати про журналы - там идет печать в CMYK - пространство по определению имеющее меньше цветов чем RGB, в то время как некотрые современные струйники имеют дополнительные цвета RGB, что позволяет им выйти за пределы цмика... (во всяком случае в теории...)
проф оборудование ведь тоже разное...
например офсетная печать (ну обычные рекламные буклеты) уж точно хуже струйника! хотя сколько килобаксов стоит такой станок даже не берусь считать!
-
11.01.2007 21:19Сообщение от Maks_24
я то думал ты в промышленных масштабах печатать собираешся... а если 10-15 штук то лучше дома...
вот что ещё вспомнил, фотки напечатаные в лабе хранятся дольшевсё вышесказанное - моё личное ИМХО
С собой: Cowon D2 8GB/16gb SDHC+ Creative EP-650; Nokia E71 Grey Steel + Samsung i5700 Galaxy Spica White; Lenovo S10-2 + Мегафон HSDPA modem
Дома: FS Amilo Xi3650; Sennheiser HD 595
Фото: Nikon D300s + Sigma 18-50mm/2.8 + NIKKOR 80-200/2.8 + NIKKOR 50mm/1.8 + Зенитар 16/2.8 + SB-600 и аццкий тревел 18-200 3.5-5.6 VRII; Canon G11 - мыльница =)
http://photofile.ru/photo/ashikh/2344284/82285970.jpg
-
11.01.2007 21:29
Ashikh,
Я тоже про это слышал - у них просто фирменная бумага и более качественная, чем та, что продается в любом фотокиоске или фотомагазине!Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
11.01.2007 21:31
deGame,
Вот в том и дело что в теории, а как на практике - хрен его и знает - просто сравнивать надо! Буклеты понятно - качество не супер - я говорил про дорогие глянцевые журналы!Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
-
-
11.01.2007 21:39
ну в таком случае наверно лучше дома... не понравилось как напечатал, подправил и ещё разок напечатал.. а в лабе так не получится...
наверно лучше всего будет HP с раздельными картриджами... с ними экономнее и удобнее =)всё вышесказанное - моё личное ИМХО
С собой: Cowon D2 8GB/16gb SDHC+ Creative EP-650; Nokia E71 Grey Steel + Samsung i5700 Galaxy Spica White; Lenovo S10-2 + Мегафон HSDPA modem
Дома: FS Amilo Xi3650; Sennheiser HD 595
Фото: Nikon D300s + Sigma 18-50mm/2.8 + NIKKOR 80-200/2.8 + NIKKOR 50mm/1.8 + Зенитар 16/2.8 + SB-600 и аццкий тревел 18-200 3.5-5.6 VRII; Canon G11 - мыльница =)
http://photofile.ru/photo/ashikh/2344284/82285970.jpg
-
11.01.2007 21:47
Ashikh,
Да, 3213 от HP хорошая модель - что то подобное и надо брать deGame, ну или просто принтер за похожую цену если 3 в 1 не надо!Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
11.01.2007 21:49
тока у 3313 есть один косяк... бумагу забирает плохо... а точнее иногда по 2 листа... но это решается очень просто... надо покупать бумагу HP... её почему то берет как надо
всё вышесказанное - моё личное ИМХО
С собой: Cowon D2 8GB/16gb SDHC+ Creative EP-650; Nokia E71 Grey Steel + Samsung i5700 Galaxy Spica White; Lenovo S10-2 + Мегафон HSDPA modem
Дома: FS Amilo Xi3650; Sennheiser HD 595
Фото: Nikon D300s + Sigma 18-50mm/2.8 + NIKKOR 80-200/2.8 + NIKKOR 50mm/1.8 + Зенитар 16/2.8 + SB-600 и аццкий тревел 18-200 3.5-5.6 VRII; Canon G11 - мыльница =)
http://photofile.ru/photo/ashikh/2344284/82285970.jpg
-
11.01.2007 21:53
Открою тебе секрет как сделать так чтобы любой принтер любую бумагу забирал нормально - все элементарно - надо просто взять стопку бумаги и перед тем как положить ее в лоток несколько раз "раскалбасить" ее веером листом к листу, чтобы слегка склееные листы расклеились - так всегда бывает особенно с новой пачкой - я на работе это 100 раз проверял на разных принерах - всегда получалось - просто бумага сцеплена и сдавлена в пачке - ее просто надо расцепить и не надо покупать более дорогую бумагу HP.
Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
-
11.01.2007 21:54
не, не в этом проблема... всё уже проверяли... косяк именно в механизме
всё вышесказанное - моё личное ИМХО
С собой: Cowon D2 8GB/16gb SDHC+ Creative EP-650; Nokia E71 Grey Steel + Samsung i5700 Galaxy Spica White; Lenovo S10-2 + Мегафон HSDPA modem
Дома: FS Amilo Xi3650; Sennheiser HD 595
Фото: Nikon D300s + Sigma 18-50mm/2.8 + NIKKOR 80-200/2.8 + NIKKOR 50mm/1.8 + Зенитар 16/2.8 + SB-600 и аццкий тревел 18-200 3.5-5.6 VRII; Canon G11 - мыльница =)
http://photofile.ru/photo/ashikh/2344284/82285970.jpg
-
11.01.2007 22:04
хп както не нравится... они к томуже свою фотонаправленность вообще не афишируют... да и головки встроенные в картридж больно дорого...
я пока на епсон с кеноном смотрю... (раздельные картриджи уже есть у всех фотопринтеров от 100 долларов)
-
11.01.2007 22:05Сообщение от deGameвсё вышесказанное - моё личное ИМХО
С собой: Cowon D2 8GB/16gb SDHC+ Creative EP-650; Nokia E71 Grey Steel + Samsung i5700 Galaxy Spica White; Lenovo S10-2 + Мегафон HSDPA modem
Дома: FS Amilo Xi3650; Sennheiser HD 595
Фото: Nikon D300s + Sigma 18-50mm/2.8 + NIKKOR 80-200/2.8 + NIKKOR 50mm/1.8 + Зенитар 16/2.8 + SB-600 и аццкий тревел 18-200 3.5-5.6 VRII; Canon G11 - мыльница =)
http://photofile.ru/photo/ashikh/2344284/82285970.jpg
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Сублимационный Фотопринтер Canon CP800
от kvmsoft в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 09.07.2016, 17:33 -
Фотопринтер Canon Selphy CP800
от kvmsoft в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 08.03.2016, 06:36