Чаще всего 16 и 24 бит никто толком и не сравнивает, слушают запись одного исполнителя в dsd, и другого в мп3, делая какие-то из этого выводы. Возьмите один и тот же альбом в хайрес(аудиофильские хайресы порой ремастерят для более яркого звука, они могут звучать "лучше" стандартного), сконвертируйте из dsd в мп3, вот это уже будет более правильное сравнение.
-
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 2,425
- Репутация
- 16221 (0)
12.05.2016 22:44Спойлер:
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
12.05.2016 23:07Ушёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Androgin (12.05.2016), awl (13.05.2016), HorrorTula (13.05.2016), Vovan_vn (13.05.2016)
-
- Сообщений
- 244
- Репутация
- 703 (0)
12.05.2016 23:24{Среди 554 попыток, испытуемые выбирали «правильно» в 49.8% случаев. Другими словами, они пытались угадать. Ни один слушатель в течение всего теста не смог опознать, которая из записей была в формате 16/44.1, а какая была звуком высокой четкости [15]. А 16-битный сигнал даже не был сглажен!} Ну вот о чём и говорили.Просто если запись 24 бита,то как правило она сделана очень качественно,и если понизить битность до 16 ,сохранив качество,не факт,что сразу услышишь разницу.
-
- Сообщений
- 673
- Репутация
- 6190 (0)
13.05.2016 00:08Дело не в плеере. Вот очень доступное объяснение, почему высокоомные уши чище и лучше играют (ссылку не найду, толи в этой теме писали, то ли в другой)
Спойлер:
---------- Добавлено в 01:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:55 ----------
Все все прекрасно слышат, просто музыка в большинстве своем списана с компакт-дисков, отсюда и 16/44.1, на 24 бита музыки студийного производства мало, и по большей части идет пластиночный рип или конвертация с Hi-Res но тоже в меньших количествах. А делать апсемплинг с 16 до 24 - это уже извращение.
---------- Добавлено в 01:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:05 ----------
Androgin, А вы понизьте и послушайте. Звук становится резким по сравнению с 24.
-
13.05.2016 07:04
Donkey11, 16 vs 24 на плеере такого уровня выглядит [примерно] вот так:
Вложение 150723
Вложение 150724
Я не знаю, каким златоухим надо быть чтобы различить верхние картинки между собой на слух.
Взято тут. Вдруг кто хочет почитать мои мысли по этому поводу..
Рекомендую включит ад-блок для блокировки укозовской рекламы.Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
h97691 (17.05.2016), HorrorTula (21.05.2016), Lesiol (13.05.2016), XVortex (13.05.2016)
-
- Адрес
- Приморье
- Сообщений
- 376
- Репутация
- 1125 (0)
13.05.2016 07:13Сегодня первое апреля? Столько много букв под спойлером.
А по хайрезам согласен. И пробовал понизить, не понравилось, хотя может и кодек виноват. Забил. Все равно в основном 16/44.
alex nsk Согласен, записи хайреза обрабатывают отсюда и лучшее качество. Портатив врядли способен выдать соответствующее качество.
Винил рип звучит по другому, потому что это винил.
А почему, как и у donkey11, при понижении битности становится запись резче?Последний раз редактировалось YAD; 13.05.2016 в 07:29.
-
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 2,425
- Репутация
- 16221 (0)
13.05.2016 07:27Тут вообще много всего, и непонятно что больше влияет. Токи в проводах и катушке на высокоомных ниже, индуктивность наверное тоже растет, выше требование к скорости нарастания сигнала от источника (рабочее напряжение же выше), меньше к току. Катушка динамиков ведь тоже греется, и меняет параметры, у высокоомных нагрев и потери будут меньше, IMHO. Сама высокоомная катушка наверное немного тяжелее. И мелочь, но сам проводок, питающий катушку тоже тоньше и гибче.
Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо awl за полезный пост
Donkey11 (13.05.2016)
-
- Адрес
- Приморье
- Сообщений
- 376
- Репутация
- 1125 (0)
-
- Адрес
- Усть-Лабинск, Краснодарский край
- Сообщений
- 18
- Репутация
- 100 (0)
13.05.2016 12:38Donkey11 ты просто молодец, а как сторонник hi-res тебя целиком поддерживаю 16 хуже 24, уж о dsd речи не может быть он вообще ближе к аналогу. Мне кажется, что разговоры про разный мастеринг для CD и SACD это всё чушь. В своё время(более 10 лет назад) такая возня была против full hd картинки. Мне встречались статьи в журналах, якобы разоблачающие разрешение 1080х1920 против 480х720, было много терминов, приволись скриншоты для сравнения доказывающие отсутствие превосходства 1080х1920 над 480х720. И чем закончилась эта компания? Пол страны смотрит триколор в hd! Просто это были заказные статьи производителей dvd, против bd стандарта, станки по производству dvd не хотелось останавливать. Очевидно это происходит и со звуком, просто слуховое восприятие гораздо сложнее зрительного, и поэтому пользователям это труднее понять. А more хотел сказать, что 24 всегда больше 16(с точки зрения математики) и чем больше информации в секудну тем ближе звук к аналогу, а ведь битность это точность квантования аналога. Всем сторонникам hi-res привет.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ANDRU72 за полезный пост
Donkey11 (13.05.2016)
-
- Сообщений
- 673
- Репутация
- 6190 (0)
13.05.2016 13:35если портатив напичкан как стационар - запросто, но ценник уже заоблачный, хотя по большей части там для вывода звука много не требуется.
Так огибающая режется и упрощается. Как кадры из фильма вырезают грубо выражаясь. Вместо плавных переходов получаются углы (тоже грубо выражаясь)... А слух это "микронное тарахтение" воспринимает как резкость.
(как мне представляется, если не прав поправьте)
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
-
- Адрес
- Приморье
- Сообщений
- 376
- Репутация
- 1125 (0)
13.05.2016 23:47donkey11 Давайте не забираться в заоблачные высоты .
Физику процесса я представляю, но умные статьи убеждают, что разницы я слышать не должен. А у нас с вами одинаковые ощущения от понижения битности. "Где правда, брат."
[/B]cleg[/B]Myriad это кодек? Попробую. Хайрез интересует из-за винил рипов, там действительно другой звук, как с вертушки.
PS. По запросу гугл выдаёт шрифты. Если не трудно ткните пальцом.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо YAD за полезный пост
Donkey11 (14.05.2016)
-
- Адрес
- Маленькая тёплая страна
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 12,103
- Репутация
- 287066 (0)
14.05.2016 01:01нет, это софтина для OS X для пакетной обработки звука http://www.audiofile-engineering.com/myriad/index.html
Ушёл с форума. Дoвиђeњa
В личку отвечаю нерегулярно
-
- Сообщений
- 1,371
- Репутация
- 9964 (0)
14.05.2016 03:45Ценник здесь не причем. Портатив нельзя сравнивать со стационаром по одной простой причине - звуковой резонанс и отражение звука, выдаваемая АС. Разная функциональность, разное восприятие музыки, в сравнении с наушниками. Принцип формирования стереопанорамы, формирования "баса", который воспринимается не одними только ушами.
Законы физики еще никто не отменял, и прямиком в мозг цифру пока подавать не научились Т.к все люди индивидуальны, соответственно и эхо, отраженные о предметы звуки, резонансы воспринимаются индивидульно. И понятие "сцены", о которой здесь часто говорят, тоже строится за счет всех этих мелочей. Человек слышит звук отраженный, благодаря этому понимает как далеко от него находится объект звука итд. Очень многое зависит от расположения источника , преград на пути, объема помещения итд. Там целая наука.
А наушники любые - это всегда компромисс, поэтому всегда приходится чем-то жертвовать. О затычках я вообще молчу.
Напичкать-то можно не хуже чем стационар, а толку-то ?Последний раз редактировалось Stixis; 14.05.2016 в 06:29.
В дороге: Onkyo DPX1A+LZ-A6
Стац: SMSL M500+SMSL SH-9 AMP+Hifiman Ananda/Sundara
Бывшее в профиле.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Stixis за полезный пост
Dr.Alexander (14.05.2016)
-
- Сообщений
- 673
- Репутация
- 6190 (0)
14.05.2016 10:52Stixis, я подразумевал не акустические системы, а стационарный к примеру наушниковый ЦАП, усилок в сравнении с портативным Возможно не совсем понял что подразумевал YAD под словом стационар. У меня стационар - это ЦАП на полке, включенный в розетку
Последний раз редактировалось Donkey11; 14.05.2016 в 11:06.
-
- Адрес
- Приморье
- Сообщений
- 376
- Репутация
- 1125 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо YAD за полезный пост
Donkey11 (14.05.2016)
-
- Сообщений
- 1,371
- Репутация
- 9964 (0)
14.05.2016 15:14Понял
У меня несколько другое видение стационара. ЦАП с подключенным усилителем и аккустикой. Хотя, в последнее время частенько слушаю ЦАП+мониторы, чтобы не беспокоить соседей(компромисс). Хотя, все индивидуально, и понятие портатива у всех разное : )
Сори за небольшой оффтоп.В дороге: Onkyo DPX1A+LZ-A6
Стац: SMSL M500+SMSL SH-9 AMP+Hifiman Ananda/Sundara
Бывшее в профиле.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Stixis за полезный пост
Donkey11 (14.05.2016)
-
- Адрес
- Кемерово
- Возраст
- 33
- Сообщений
- 2,441
- Репутация
- 34366 (0)
Aune M1(mod,2068,8397), Billion Capture+>Meizu DAC pro, Ritmix RH-145(mod),RH-555(mod),Ritmix RH508(mod),Brainwavz B2(mod)были),сенх mx80(mod),monk(mod),сенх cx1.00(mod),DIYonMX760,сенхmx375(mod),DIYearbuds, Qian 25,69,AppleMa850(были),Philips fx3bk. Home:Lenovo-y560, 6.5'bandpass4th+DIY on Visaton BG17,amps: lm1875, DAC on pcm1793. Photo: Sony W17.
https://vk.com/album32022665_243258013
-
- Сообщений
- 174
- Репутация
- 1623 (0)
14.05.2016 19:59Привет. Мне 22 года, имею музыкальное образование на скрипке, так что тугоухости у меня нет, более того, не я один не чувствую разницы - между x3(90$) и onn x5(40$). В отличии от диванных технокритиков, я сравнивал лоб-в-лоб.
Батарея держала почти 8 часов, звук сухой и безжизненный с проваленной серединой. На onn x5 батарея держала 11 часов, середина в разы лучше. Высокие паритет, правда низкие чуть хуже, но специфика управления ужасная - не рекомендую к покупке.
Вот так вот, плеер с SOC, играет лучше, чем плеер с ЦАПом. Очень рад, что смог продать его, надеюсь я кому-то помог :-)Плееры сейчас: AK2000
Были: ONN x5, iHiFi770c, iHiFi780, xDuoo x2, xDuoo x3, FiiO x3-2, FiiOx5-2, Hidisz ap100, CAYIN N5, Aune M1, IHIFI960PRO, QLS QA-360, HiFi E.T MA8, IHIFI800, HUM Pervasion, OPUS 1s, Shanling m6, Fiio m11pro, Shanling m6 pro, AK-380
Лучшие затычки c которыми слушаю: Empire Ears Wraith, Hifiman RE-2000
-
-
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 2,425
- Репутация
- 16221 (0)
14.05.2016 20:20Она не провалена, просто X3 хорошо держит нагрузку и меньше валит низы. У плееров типа Onn x5 обычно однополярное питание с ФВЧ на выходе, и некоторый завал на НЧ. Плееры и мобилы, заваливающие НЧ часто звучат более красиво на определённой музыке, кстати, в частности и на скрипках. Можно попробовать врубить на X3 эквалайзер и задавить НЧ.
Для человека, играющего на скрипке. Для барабанщика X3 будет лучше звучать. А технари смотрят на АЧХСпойлер:
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Цапоусь xDuoo XD-05 Basic и xDuoo 05BL
от Денис Коткин в разделе АрхивОтветов: 13Последнее сообщение: 21.07.2022, 15:41 -
XDuoo XD05 Plus+XDuoo 05BL PRO Bluetooth модуль
от pahand в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 13.01.2021, 10:55 -
xDuoo XD-05 Plus + xDuoo 05BL Pro + MUSES02
от thx_f0r_f1sh в разделе АрхивОтветов: 15Последнее сообщение: 27.04.2020, 12:25 -
поменяю свой XDuoo X10 на xduoo x3 ii
от игорь27 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 27.02.2020, 23:22 -
связка Xduoo X2 +Xduoo XQ-10 (плеер + усилитель)
от misterfeeling в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 28.01.2017, 10:06