DIY Электростатические наушники.

[Dima F]

sacd,
Амбушюры, тех, что на фото на стр.6 прямые. Высота 3 см. Ниже нельзя -будет горбик на 1 кц. Можно 3,5 см. Это сочетание натуральной кожи и мягкого велюра. В круглых версиях будут со скосом. 3 см. к 1 см.. Вероятно, только кожа.
У Sennheiser Orpheus статоры: первый ряд 0,3 мм. Над ним 0,8мм дальше у них защитная решетка только. Отверстия друг другом не перекрываются. По принципу трубы: большие, в них поменьше, и еще меньше. В отверстия по 0,8 вмещается несколько по 0,3мм. Такой драйвер ни пыли, ни влаги не боится и не заводится. Он сам себя защищает.

[BTF-Yaroslav]

Dima F,
Вы наверняка измеряли свои наушники и удалось ли вам решить проблему с воспроизведением на электростатах самых низких частот? Например, у всех японских, даже 007 есть явный спад 60-70 Гц. Понятно, что музыки там ниже немного, но все же не сравнить с изодинамикой

[Alex_Nsk]

Спад на инфра НЧ вкупе с задиром мидбаса - это резонанс мембраны при слабом прижиме + акз.
Вот тут можно сравнить замеры электростатов Перун в условиях слабого и сильного прижима к стенду.

[Dima F]

проблему с воспроизведением на электростатах самых низких частот?

самые низкие можно наверное выдавливать. Я попробую ещё применять полностью коженные амбушюры. Ну, а так спад на 30 Гц где-то -3дб., а, может побольше. В целом, самый инфраниз электростаты воспроизводят не круто. Но, добиться можно. Этот график снимался с не приклеенными амбушюрами. Когда приклеил, драйвер ещё немного демпфировался.
орфеус на прода&#1.png

Я искал более темное, густое звучание, потому старался всю полку средне-низких поднять на 3дб.

[havun]

sacd,

У Sennheiser Orpheus статоры: первый ряд 0,3 мм. Над ним 0,8мм дальше у них защитная решетка только. Отверстия друг другом не перекрываются. По принципу трубы: большие, в них поменьше, и еще меньше. В отверстия по 0,8 вмещается несколько по 0,3мм. Такой драйвер ни пыли, ни влаги не боится и не заводится. Он сам себя защищает.

Это по сути электростатический фильтр,только очень примитивный.
Сейчас у меня нечто похожее проходит испытание(жёсткое).Что либо утверждать наверняка не буду,но надеюсь.
Какую плёнку(толщ.)в качестве защитной вы использовали?

[Dima F]

havun,
Я отказался от защитных пленок, поскольку сам статор так сделан, что не требует дополнительной защиты. Ну, а так там только 0,5 мкм. обычно используются.

[havun]

havun,
Я отказался от защитных пленок, поскольку сам статор так сделан, что не требует дополнительной защиты. Ну, а так там только 0,5 мкм. обычно используются.

Статор(любой)подразумевает перфорацию,то есть отверстия,а значит любая влага,тем более влага от тела кот. несёт в себе мелкие капельки жира обязательно осядет на мембране,вопрос лишь во времени,это может быть неделя,месяц,год,а дальше...
Я в курсе что Стакс использует защ. плёнку 0.5Мкн, интересно какую вы использовали?Я использовал 1.5 и 0.5Мкн.,разница есть,но защитная ткань даже самая-самая прозрачная компрессирует звук больше плёнок. Компрессия на ЭС заметна лишь на маленькой громкости,когда ход диафрагмы ничтожно мал.

[Dima F]

havun,
Я тоже разные использовал: 3,2,0,5. Звук компрессируют и мне это не нравится. У меня драйвер в условиях влажной среды ни разу не завёлся. Дальше буду наблюдать.

И, еще: если ткань акустически прозрачная расположена достаточно далеко от драйвера, то она как раз не компрессирует звук. А, вот пленки зло еще то. На искажения они влияют сильно. Компрессируют так же существенно. Звук получается такой "прилизанный". Пол микрона, естественно, наименьшее зло. Немного только вырастает вторая гармоника и чуть резонанс на 1 кГц. Хотя, это мелочи. Их вполне можно использовать и, даже хорошо в некоторых случаях. Ну, это мои ощущения.

Любой ваш опыт будет бесценен. Для нас самих и для тех, кто потом будет конструировать. Пишите: будем пробовать то се.